84669 personnes étudient
152542 personnes étudient
20005 personnes étudient
5487 personnes étudient
7821 personnes étudient
359900 personnes étudient
3350 personnes étudient
180660 personnes étudient
48569 personnes étudient
18603 personnes étudient
40936 personnes étudient
1549 personnes étudient
1183 personnes étudient
32909 personnes étudient
昨天被人问起的,非常惭愧,写了两年Python还以为keys()就是最高效的遍历方法。
keys()
闭关修行中......
因为keys()须要形成一个列表,构建一个列表对于一个大的dict开销是很大的。lihsing说的是对的,同时还有另外一种写法是iterkeys(),速度差别不大。 见测试代码
import timeit DICT_SIZE = 100*10000 testDict = dict() for i in range(DICT_SIZE): testDict[i] = i # 构建大小为100W的字典 assert len(testDict) == DICT_SIZE def test1(): for _ in testDict.keys(): pass def test2(): for _ in testDict: pass def test3(): for _ in testDict.iterkeys(): pass # 分别测试2K次 print timeit.timeit("test1()", setup="from __main__ import test1", number=2000) print timeit.timeit("test2()", setup="from __main__ import test2", number=2000) print timeit.timeit("test3()", setup="from __main__ import test3", number=2000)
输出 54.1994677764 30.2660675759 31.3075812315
是windows + python 2.7的结果
for key in _dict: pass
因为keys()须要形成一个列表,构建一个列表对于一个大的dict开销是很大的。lihsing说的是对的,同时还有另外一种写法是iterkeys(),速度差别不大。
见测试代码
输出
54.1994677764
30.2660675759
31.3075812315
是windows + python 2.7的结果