如题，苹果系统的底层也是类UNIX,和LINUX系统框架应该非常的相似，移植苹果应用到LINUX应该会比移植win程序遇到的问题少吧？网上也很少有人谈这个话题的。如果能移植成功那LINUX桌面推广就会更容易些。 难道苹果应用对框架和苹果的云服务依赖太重？？
欢迎选择我的课程，让我们一起见证您的进步~~
首先，反驳上面不少人的说法。Mac OS X 的内核是开源的，UI 框架是不开源的。
之所以移植不了是因为，Mac OS X 大部分 App 是通过 Objective-C 配合 Cocoa 框架构建的。而这两位都是不可运行在 Unix/Linux 上的。
Linux用的人不多，或者Linux不是面对一个什么都不懂的小白；苹果公司优化后的系统，更加好用。苹果公司包办了一切；苹果的系统不开源。这是我自己想的答案。
Mac不开源啊。它的GUI就更别说了，这可是都是花钱砸出来的。开源软件能吃吃基金会就不错啦。再说Linux还是主要面向企业而不是个人的，所以GUI也不会太在意。另外，Linux里还是有几个桌面发行版的，你可以去看一下。
封闭/开源 互斥的世界情感让人选择不做不喜欢的事
Linux的世界不太一样：
Linux版本很多，移植比较费劲
Linux的哲学是：用现成的工具组合成新工具，而不是创造新工具。win和osx都是选择的后者，不断的创造新的工具给小白用
组合
win
osx
因为原因2：所以即使移植了，几乎所有的Linux软件都需要configure\make\make install，小白用户根本不可能这么玩
具体看哪类应用，其实很多人已经这样做了。题主可以参考这个网站http://alternativeto.net/
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
首先，反驳上面不少人的说法。Mac OS X 的内核是开源的，UI 框架是不开源的。
之所以移植不了是因为，Mac OS X 大部分 App 是通过 Objective-C 配合 Cocoa 框架构建的。而这两位都是不可运行在 Unix/Linux 上的。
Linux用的人不多，或者Linux不是面对一个什么都不懂的小白；
苹果公司优化后的系统，更加好用。苹果公司包办了一切；
苹果的系统不开源。
这是我自己想的答案。
Mac不开源啊。它的GUI就更别说了，这可是都是花钱砸出来的。
开源软件能吃吃基金会就不错啦。再说Linux还是主要面向企业而不是个人的，所以GUI也不会太在意。
另外，Linux里还是有几个桌面发行版的，你可以去看一下。
封闭/开源 互斥的世界
情感让人选择不做不喜欢的事
Linux的世界不太一样：
Linux版本很多，移植比较费劲
Linux的哲学是：用现成的工具
组合成新工具，而不是创造新工具。win和osx都是选择的后者，不断的创造新的工具给小白用因为原因2：所以即使移植了，几乎所有的Linux软件都需要configure\make\make install，小白用户根本不可能这么玩
具体看哪类应用，其实很多人已经这样做了。
题主可以参考这个网站http://alternativeto.net/