De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.
De plus, lorsqu'une transaction est démarrée dans un thread et exécutée à nouveau après son arrêt, une erreur est toujours signalée indiquant que la transaction existe déjà et qu'une nouvelle transaction ne peut pas être créée. Cependant, après avoir commenté l'annotation de la transaction et débogué à nouveau, le. le journal des transactions est toujours imprimé. On soupçonne qu'il s'agit d'une transaction du thread précédent.