runtime - iOS 中 分类关联实例属性的写法有点疑问？

Question

- (NSString *)associatedObject_copy {
    return objc_getAssociatedObject(self, _cmd);
}

- (void)setAssociatedObject_copy:(NSString *)associatedObject_copy {
    objc_setAssociatedObject(self, @selector(associatedObject_copy), associatedObject_copy, OBJC_ASSOCIATION_COPY_NONATOMIC);
}

上面这段代码中, _cmd 和 self 类似，只不过前者表示的是当前的SEL。
第二个方法的第二个参数为什么不也用_cmd呢？我理解的 _cmd和@selector(当前方法)不是一个意思吗？
为什么第一个方法的第二个参数用_cmd,第二个方法的第二个参数却用@selector(xxx)了啊？
希望能告知一二.....

啰嗦这么多：

其实我的问题主要是 在同一个方法里面，_cmd和@selector(当前方法) 完全一样嘛？不一样，有什么区别？

Answer 1

Parce que le même key doit être utilisé pour lier le même setter et getter d'attribut, mais l'utilisation de _cmd ne peut obtenir que le nom de la méthode actuelle, vous devez donc ou obtenir le même key que ci-dessus dans la méthode set 🎜>, _cmd est également un paramètre de type SEL et est identique à @selector(xxx)

.

Answer 2

Le deuxième paramètre de objc_getAssociatedObject et objc_setAssociatedObject n'est qu'une clé

id objc_getAssociatedObject(id object, const void *key);

Bien sûr, vous pouvez utiliser @selector() comme paramètre. Son essence est également un identifiant constant. Vous avez également dit ci-dessus que votre _cmd est également un SEL. Logiquement, le deuxième paramètre de votre objc_setAssociatedObject devrait être. _cmd C'est vrai, l'usage général est défini comme suit :

static const void *YourKeyName  = &YourKeyName;

Answer 3

_cmd ne peut obtenir que le nom de la méthode actuelle. Si vous utilisez également _cmd dans set, vous obtiendrez "setAssociatedObject_copy".