1.angular1 a beaucoup de bonnes choses. Il n'est pas difficile de démarrer. La courbe d'apprentissage est relativement abrupte. En fait, vous pouvez faire beaucoup de choses avec angulaire1, qui est bien plus puissant que vous ne le pensez. Les applications Web ordinaires n'utilisent peut-être pas autant de fonctions, mais cela semble fastidieux. Si vous voulez vraiment étudier sérieusement le framework mvvm, si vous avez suffisamment de temps, il est recommandé de jeter un œil à 1. 2. vue est un framework relativement léger La raison pour laquelle il est léger n'est pas seulement que le. Le framework est simplifié, mais aussi plus facile à utiliser et l'API. Inutile de dire qu'il est convivial, mais il y a des goulots d'étranglement, mais c'est suffisant pour les applications Web générales. Cela ne prend pas trop de temps et vous pouvez venir en toute sécurité d'angular1. 3. Angular2 est en fait après que les frameworks mvvm légers tels que Vue soient devenus populaires. Les gars de Google ont lancé le léger angulaire1 afin de s'emparer du marché. Cependant, en raison de nombreux changements dans la syntaxe et dans d'autres aspects, il n'a pas été très populaire. quand il est sorti pour la première fois, il est stable, donc il y a encore peu de gens qui l'utilisent, et la plupart d'entre eux ont une attitude attentiste. Actuellement, 1 est encore plus utilisé en Chine, et il peut être appris comme pièce de rechange. pneu. Après tout, après avoir appris 1, le coût de l'apprentissage 2 n'est pas élevé. 4. Il vaut mieux renoncer au backbone, son développement n’est plus comparable aux précédents.
vue, c'est le framework mvvm le plus flexible et le moins complexe, et la documentation est également riche Mettons la dernière chose sur angulaire. Il faut savoir qu'il y a un dicton dans l'industrie que Google a critiqué. développeurs depuis 20 ans.
Vue est léger, flexible, facile à personnaliser et convient parfaitement au développement mobile Et l'API est très conviviale. Vous pouvez démarrer le développement directement après avoir lu le document une fois Référence : https://. github.com/eteplus/ vue-sui-demo
Je pense personnellement qu'au premier semestre 2016, vous devriez rejoindre au moins un des écosystèmes : Angular, React, Vue, et aussi suivre les bases des fonctionnalités JS et ES6
Vue n'a jamais été utilisé auparavant. L'idée d'Angular2 est en fait similaire à React, mais la première est toujours une solution centralisée de style Java, donc tout ce qui peut être utilisé est inclus en elle-même ; des blocs de construction, avec React comme base et la couche supérieure Ajoutez React-Router, Redux et d'autres bibliothèques développées et promues par la communauté pour résoudre des problèmes spécifiques. Quant à savoir si vous êtes à l'aise avec cela ou non, vous devez essayer les deux pour voir lequel vous convient le mieux. Il n'y a pas de réponse définitive sur ce genre de choses. Parfois, vous devez même apprendre les deux pour gérer les applications Web. des besoins différents
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
Haut haut haut haut haut haut haut haut haut haut haut haut
Apprenez angulaire, celui qui l'utilise le sait
https://stats.js.org/
1.angular1 a beaucoup de bonnes choses. Il n'est pas difficile de démarrer. La courbe d'apprentissage est relativement abrupte. En fait, vous pouvez faire beaucoup de choses avec angulaire1, qui est bien plus puissant que vous ne le pensez. Les applications Web ordinaires n'utilisent peut-être pas autant de fonctions, mais cela semble fastidieux. Si vous voulez vraiment étudier sérieusement le framework mvvm, si vous avez suffisamment de temps, il est recommandé de jeter un œil à 1.
2. vue est un framework relativement léger La raison pour laquelle il est léger n'est pas seulement que le. Le framework est simplifié, mais aussi plus facile à utiliser et l'API. Inutile de dire qu'il est convivial, mais il y a des goulots d'étranglement, mais c'est suffisant pour les applications Web générales. Cela ne prend pas trop de temps et vous pouvez venir en toute sécurité d'angular1.
3. Angular2 est en fait après que les frameworks mvvm légers tels que Vue soient devenus populaires. Les gars de Google ont lancé le léger angulaire1 afin de s'emparer du marché. Cependant, en raison de nombreux changements dans la syntaxe et dans d'autres aspects, il n'a pas été très populaire. quand il est sorti pour la première fois, il est stable, donc il y a encore peu de gens qui l'utilisent, et la plupart d'entre eux ont une attitude attentiste. Actuellement, 1 est encore plus utilisé en Chine, et il peut être appris comme pièce de rechange. pneu. Après tout, après avoir appris 1, le coût de l'apprentissage 2 n'est pas élevé.
4. Il vaut mieux renoncer au backbone, son développement n’est plus comparable aux précédents.
Quelqu'un peut-il présenter le poste. Quelle est la différence avec ces frameworks ?
vue, c'est le framework mvvm le plus flexible et le moins complexe, et la documentation est également riche
Mettons la dernière chose sur angulaire. Il faut savoir qu'il y a un dicton dans l'industrie que Google a critiqué. développeurs depuis 20 ans.
Vue est léger, flexible, facile à personnaliser et convient parfaitement au développement mobile
Et l'API est très conviviale. Vous pouvez démarrer le développement directement après avoir lu le document une fois
Référence : https://. github.com/eteplus/ vue-sui-demo
Qui parmi Vue, React et Angular 2.x sera le grand public en 2016 ?
Je pense personnellement qu'au premier semestre 2016, vous devriez rejoindre au moins un des écosystèmes : Angular, React, Vue, et aussi suivre les bases des fonctionnalités JS et ES6
Vue n'a jamais été utilisé auparavant. L'idée d'Angular2 est en fait similaire à React, mais la première est toujours une solution centralisée de style Java, donc tout ce qui peut être utilisé est inclus en elle-même ; des blocs de construction, avec React comme base et la couche supérieure Ajoutez React-Router, Redux et d'autres bibliothèques développées et promues par la communauté pour résoudre des problèmes spécifiques. Quant à savoir si vous êtes à l'aise avec cela ou non, vous devez essayer les deux pour voir lequel vous convient le mieux. Il n'y a pas de réponse définitive sur ce genre de choses. Parfois, vous devez même apprendre les deux pour gérer les applications Web. des besoins différents
Il existe également la classe riot React qui est plus légère et concise. Adresse : github search
.