黄金律 1:
JS にはブロックレベルのスコープがありません (独自のクロージャまたは他のメソッドで実装できます)。関数レベルのスコープのみがあり、関数の外側の変数は関数内で見つけることができますが、関数内の変数は見つけることができません。関数の外で見つかります。
最初の試み:
これはなぜですか? ?
var a = 10; function aaa(){//step-4 alert(a);//step-5->执行alert,此时只能找到外面的a=10故弹框10 } function bbb(){//step-2 var a = 20; aaa();//step-3 } //定义了函数没啥用,调用才是真格的所以这里是step-1 bbb();//step-1
実際、その原理は誰でも知っていますが、間違いを犯しやすいというだけのはずです。
2 回目の試行:
これはなぜですか? b を a に代入するとき、b は定義されていないため、a は未定義であり、b は 10 です。
黄金律 2:
変数の検索は近接性の原理に基づいて行われます。変数が近くに見つからない場合は、外側の層を検索します。
見てください:
これはなぜですか?これには 2 つの理由があり、1 つは事前分析、もう 1 つは周囲の検索です。
var a=10; function aaa(){ alert(a);//undefined,查找a的时候会现在函数内查找,由于预解析的作用,此时的a是undefined,因此永远不会去查找外面的10了 var a = 20; /*预解析 var a alert(a); var a = 20;*/ } aaa();
注意:
これで 2 番目の点が検証されますが、var で宣言された変数は近くにあります。これは、var なしで宣言された変数がグローバルであり、ここでは a の値のみが変更されるためです。つまり、上記は var の a が関数内に見つからなかったため、外に出て探したところすぐに見つかったので、a が 10 にアラートされたのは事実です。 =20、a は確かに 20 です。アラートがまだ実行されていないだけです~~
それでは~
次の例では、js の関数スコープをさらに検証します。
これは、alert(a)の時点では確かにbbb関数のaは20ですが、この時点ではalert(a)の文に対してローカルであり、alert(a)が全く見つからないからです。 bbb 関数に a があったため、aaa 関数に a が見つからなかったので、外を探したところ 10 が見つかりました。
黄金律 3:
パラメータがローカル変数と同じ名前の場合、優先順位は同じです。
例:
また: パラメーターを渡すとき、基本型は値によって渡し、参照型は参照によって渡します。 (ただし、再割り当て後はこの限りではありません)
var a = 5; var b = a; b +=3; alert(a);//5 var a = [1,2,3]; var b=a; b.push(4); alert(a);//[1,2,3,4];
上記のコードは問題ありませんが、以下のコードが異なります。
b は再割り当てされ、a を指さなくなったためです。
さらに、パラメータと変数のスコープも同様です:
これら 2 つを比較してください:
上記のパラメータは基本型であり、値のみが渡されます。以下は参照型です: (再代入も含みます)