1亿个32位的md5的密码值,怎样查询其中一个md5值是否存在效率最快?
采用那种存储最好?比如只需检测这个数据库中是否存在一个“9d97c57dfc685f9b10d8d1b944330c09”即可,返回true or false
回复内容:
采用那种存储最好?比如只需检测这个数据库中是否存在一个“9d97c57dfc685f9b10d8d1b944330c09”即可,返回true or false
你的业务模型不清晰,没法得到一个好的回答,我说几个方法并说明优缺点吧
排序并顺序存储到硬盘,就32bit32bit32bit去顺序存储即可。搜索采用最简单的二分查找(号称90%的程序员面试的时候写不出正确的二分查找,不过你可以找个现成的)。时间复杂度O(logn),简直飞快无比
优点:速度很快,磁盘空间压缩到极限,无内存占用
缺点:需要先做一次全排列(还好,一劳永逸)很难加入新的索引值(每次加入都要重排列,关键是需要重写去dump磁盘)
结论:适合不再变动的数据布隆过滤器。具体实现Google啊,比如这里有个Python版的实现
优点:速度比较快,良好的插入性能
缺点:有错误率,虽然可控
结论:适合不是100%精确的需求,适合经常变动的数据分片(类似于1楼的办法)先哈希,然后取模,比如5000,拆分成5000个子文件。然后各子文件分别排序。查找时对key做hash并取模,找到对应的子文件,然后再二分查找。当然MD5一般可以认为是哈希均匀的,那么就不用哈希,直接取模就好了。
优点:速度不错且插入性能还可以(单次插入只用对单个分片进行插入排序)
缺点:貌似没啥缺点,比较折衷纯Hash表,这个就不用说了吧,把所有数据读到内存中,建立哈希表(一亿的话,哈希表不大,也就几个G)
优点:时间复杂度O(1),呵呵 插入复杂度O(1)
缺点:内存占用。。。
结论:除了需要花钱,所有性能都是No1
最终结论:
- 源数据永不变动,那就第一方案
- 不要求100%精确,那就第二方案
- 有钱买内存,就第四方案
- 普通人,第三方案
上面的几种方法逻辑都非常简单,实现起来很快的。有时间可以都实现下,测一测性能。
补充,Hash表到底有多快。。
生成1000w 随机字符串(单行长度32字节)
<code>$ head -1 1000w bCxshZTroH6OukITgLsCccK9SlBd7CHL </code>
取后100条字符串(grep的最坏情况)
<code>$ tail -100 1000w> q100 $ time (cat q100 | while read line;do grep -Fx $line 1000w >/dev/null;done) 6.87s user 7.36s system 99% cpu 14.322 total </code>
可以看到grep最坏性能是 7req/s,时间复杂度是O(n)
使用awk评估hash表的性能(awk的dict是hash表实现的)
<code>$ time awk 'ARGIND==1{a[$0]}' 1000w 14.24s user 0.61s system 99% cpu 14.861 total </code>
可以看到哈希表的载入时间是15s,注意写成服务的话载入一次就够了,所以载入时间是不算的
查询性能,我们直接全量查询
<code>$ time awk 'ARGIND==1{a[$0]} ARGIND>1&&($0 in a){print $0}' 1000w 1000w >/dev/null 27.88s user 0.73s system 99% cpu 28.734 total </code>
hash表的性能是 10000000/(28.734 - 14.861) = 720824req/s 是grep的10w倍,时间复杂度是O(1)
本人算法比较差,给一个我的简单思路
用过git的都知道,git的object对象名就是一个哈希值(sha-1)的后38位,
git的objects目录里的子目录,是objects对象的哈希值的前两位
查找一个objects对象,先根据前两位找到对应目录,再去目录下找具体文件
如下是git objects目录下的部分显示:
<code>00 06 0c 12 18 1e 24 2a 30 36 3c 42 48 4e 54 5a 60 66 6c 72 78 </code>
这样就能保证数据被比较均匀的分散在不同的目录里
同理,你可以在你的数据库中创建一些这样的表
比如 md5_3e,md5_06,...
当你想查找 3eabecb5ff177ebadd305fe52e278d92df3754是否存在
首先看存在表md5_3e吗,如果存在,则继续在md5_3e里查看是否存在abecb5ff177ebadd305fe52e278d92df3754 这样的值
此方案中,每个表大概存储数据为30多万,给字段加上索引,查询速度肯定飞快的
这是我的思路,应该也算最简单的能实现需求的方法
楼主可以去研究下bit-map的相关东西,对你的问题很有帮助哦。
可以试下布隆过滤器,bloom filter,在判断一个元素是否属于某个集合时,有可能把不属于这个集合的元素误认为属于这个集合,但不会把属于这个集合的元素误认为不属于这个集合,不适合零错误的场景
可以試試基於二分法的存儲結構。
比如 B-樹等
詳見 http://blog.csdn.net/v_july_v/article/details/6530142

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









PHP 8.4 では、いくつかの新機能、セキュリティの改善、パフォーマンスの改善が行われ、かなりの量の機能の非推奨と削除が行われています。 このガイドでは、Ubuntu、Debian、またはその派生版に PHP 8.4 をインストールする方法、または PHP 8.4 にアップグレードする方法について説明します。

あなたが経験豊富な PHP 開発者であれば、すでにそこにいて、すでにそれを行っていると感じているかもしれません。あなたは、運用を達成するために、かなりの数のアプリケーションを開発し、数百万行のコードをデバッグし、大量のスクリプトを微調整してきました。

Visual Studio Code (VS Code とも呼ばれる) は、すべての主要なオペレーティング システムで利用できる無料のソース コード エディター (統合開発環境 (IDE)) です。 多くのプログラミング言語の拡張機能の大規模なコレクションを備えた VS Code は、

JWTは、JSONに基づくオープン標準であり、主にアイデンティティ認証と情報交換のために、当事者間で情報を安全に送信するために使用されます。 1。JWTは、ヘッダー、ペイロード、署名の3つの部分で構成されています。 2。JWTの実用的な原則には、JWTの生成、JWTの検証、ペイロードの解析という3つのステップが含まれます。 3. PHPでの認証にJWTを使用する場合、JWTを生成および検証でき、ユーザーの役割と許可情報を高度な使用に含めることができます。 4.一般的なエラーには、署名検証障害、トークンの有効期限、およびペイロードが大きくなります。デバッグスキルには、デバッグツールの使用とロギングが含まれます。 5.パフォーマンスの最適化とベストプラクティスには、適切な署名アルゴリズムの使用、有効期間を合理的に設定することが含まれます。

このチュートリアルでは、PHPを使用してXMLドキュメントを効率的に処理する方法を示しています。 XML(拡張可能なマークアップ言語)は、人間の読みやすさとマシン解析の両方に合わせて設計された多用途のテキストベースのマークアップ言語です。一般的にデータストレージに使用されます

文字列は、文字、数字、シンボルを含む一連の文字です。このチュートリアルでは、さまざまな方法を使用してPHPの特定の文字列内の母音の数を計算する方法を学びます。英語の母音は、a、e、i、o、u、そしてそれらは大文字または小文字である可能性があります。 母音とは何ですか? 母音は、特定の発音を表すアルファベットのある文字です。大文字と小文字など、英語には5つの母音があります。 a、e、i、o、u 例1 入力:string = "tutorialspoint" 出力:6 説明する 文字列「TutorialSpoint」の母音は、u、o、i、a、o、iです。合計で6元があります

静的結合(静的::) PHPで後期静的結合(LSB)を実装し、クラスを定義するのではなく、静的コンテキストで呼び出しクラスを参照できるようにします。 1)解析プロセスは実行時に実行されます。2)継承関係のコールクラスを検索します。3)パフォーマンスオーバーヘッドをもたらす可能性があります。

PHPの魔法の方法は何ですか? PHPの魔法の方法には次のものが含まれます。1。\ _ \ _コンストラクト、オブジェクトの初期化に使用されます。 2。\ _ \ _リソースのクリーンアップに使用される破壊。 3。\ _ \ _呼び出し、存在しないメソッド呼び出しを処理します。 4。\ _ \ _ get、dynamic属性アクセスを実装します。 5。\ _ \ _セット、動的属性設定を実装します。これらの方法は、特定の状況で自動的に呼び出され、コードの柔軟性と効率を向上させます。
