新浪微博的 HTML5 页面体验已经和 native app 差不多了，是否意味着 HTML5 可以取代 native 了？

刚刚在知乎回答中的一个微博链接点击新浪微博的 m 站 欢迎登录 - 新浪微博 中发现 体验和新浪微博客户端已经没有差别了。本人用的是 iPhone4s，可想而知在 iPhone5s 等性能更加高的手机上体验更加好了。
这是否意味着 HTML5 技术已经可以取代 native 的 app 了？

回复内容：

感谢关注微博的 HTML5 版。我们在8月初上线的重构版中，从UI、交互的等角度尝试了和客户端的靠近，来减少用户的使用成本。从我们踩的坑，以及现在依然存在的 Bug、不爽的交互细节来看，HTML5 短时间内还是无法取代 Native，但是可以在某些方面有所突破，和 Native 做互补。未来一段时间，hybrid app 应该是一个比较好的方案。 （其实新浪微博app有很浓的hybrid开发痕迹，可能并不是原生应用。）
Webapp是一条死胡同，即使体验能和原生的一样，推送怎么办？换个浏览器怎么办？
所以我猜楼主想问的可能是hybrid app。
我们的团队刚刚开始hybrid app开发技术的探索，但是我可以很负责任的告诉你，
在“弱交互”的情境下，hybrid app的性能已经很接近native app。
给你看一个别人的作品——校信 校信，重新定义校园社交
如果我没记错的话，这个产品是 @梁灏 童鞋在校期间独立开发的，
从我的观察来看，他的“校信”应该是中国目前为止在技术/用户体验上最成功的一款hybrid app作品
在我手机上的运行速度远远快于笨重的native app
这至少证明了hybrid app在“弱交互”条件下是可以做到不比native差的。
并且也证明了hybrid开发模式的高效性（一个大学生可以完成如此优秀的产品）。

当然，对hybrid app的性能不能这么简单的下个结论，
因为html5以及js的渲染解析速度直接由各个移动平台的内置浏览器内核决定。
也就是说，你的hybrid app到底性能是好是坏，关键看用户的手机。

一个好消息是，各大移动操作系统对html5的支持越来越好，
苹果就不说了，我们说说Android，
Android可以说从4.x开始对html5的支持完全提升了一个等级，
至少我的安卓机可以完美的运行上面说的“校信”。
并且，各大移动操作系统对hml5的支持，随着时间推移，只会变好，不会变坏。
所以说，html5是属于未来的技术。


最后，我的观点是：
html5不能取代native，但是可以大大降低应用开发的门槛，未来“弱交互”的工具型app可能都会是hybrid app的天下。
而native，则用于去实现更为高级和复杂的app。

就像C语言较Python来说强大的多，但是对于网络爬虫来说，Python不失为一种更为经济方便的选择。 Nexus5上表现良好，比原生的安卓版本体验好太多 我直接用实际产品从交互和技术上来回答，废话不多说。

先说结果：
1.我们的深度操作系统（Deepin）使用html5作为桌面的前端交互的开发语言，后端耗时功能使用go和c语言提供。
2.执行效率不是问题，很高。
3.最漂亮的linux桌面操作系统（这有截图：Deepin）。
4.js无法实现的功能，可以用其他语言实现，然后js调用即可。
5.webkit内核不能频繁升级，稳定性是首要考虑。（注：内核是webkit24）
6.后期，性能是瓶颈。

再说结论：
1.html5是趋势，很多问题都可以随着内核的更新而解决。
2.html5(负责交互)和其他语言(负责耗时功能)配套使用，是最完美的组合！

附上我们的git地址吧：Deepin - GitCafe
这个是桌面环境的git地址：Deepin/dde-workspace
----------------------------------------------------------------------------------
再说用户使用情况反馈：
1.linux发行版中，最漂亮的桌面操作系统

2.在>5年前的机器上，流畅运行（跑win7卡死）

3.反而使用qml开发的控制中心会因为显卡的不同而卡。---这说明webkit的渲染引擎已经很强大了！
----------------------------------------------------------------------------------
再说说作为桌面开发者，在技术上的一些情况：
1.使用html5+css3+coffeescript 开发，效率高，可以很快出demo,且交互和动画实现起来很赞！

2.一般功能，包括简单的搜索，都直接使用js，效率不是问题。

3.但是对于需要大量索引和监听系统级别文件的改动，不得不用go和c。（js没库啊，js只是调用我们用go和c写的，然后通过dbus提供的库）
即：js调用，go/c执行。

4.最重要也是最核心的---不允许使用任何js框架，如jquery.---------为了保证执行效率。
这对于任何html5开发人员来说，应该是挑战性最大的，纯原生态写，纯js。


5.因为作为系统级别的桌面环境，稳定性才是最重要的，所以webkit内核不能总是更新。
但是这也导致桌面环境的性能会有一个瓶颈，我们现在就已经到达了这个瓶颈。
这个瓶颈已经不能通过代码的优化来提高，只能通过更新webkit内核了。

6.但是webkit内核的一次更新，意味着可能会有一些的难以解决的bug出现（很多bug都只能靠google那边来fix，我们只能提patch，同时在这个期间使用其他方案曲线救国，但这必定会导致时间成本和开发成本指数增加） 我特别受不了总以为h5是万能的，然后整的跟native app一模一样的交互和功能需求的sb pm。 怒答。HTML5终归是网页。慢死了，资源消耗还大，尤其是在低端设备上卡的厉害。因此native app是很有必要的。

举个例子，在我的ipad1上面，用safari打开http://zhihu.com不出半分钟就会闪退，只能凑合着用iphone版客户端。

利益相关：一个不满知乎不出ipad客户端的人。 html5对流量的可耻浪费能忘？还是wap版网页好 webapp就算了吧， hybrid app可以一战。winjs/winjs · GitHub 你值得拥有 Web充其量就是一个补全产品线的手段而已。手机上深度使用还得是native 先是匿名吐槽下：

新浪微博的触屏版本真做好么？

举个简单的体验：
我在timeline浏览，看啊看，滚啊滚，然后点击进到某条微博的详情页面，看完来，然后点后退。看看回到哪里来？回到timeline顶部了。。怎么办，我要继续下翻找到刚那条，然后继续浏览。

另外，我的mx2，无论怎么升级系统版本和浏览器，始终不能登录，就卡在登陆界面了。

答不对题。

然后是回答的分割线：
---------------------------------------------
HTML5技术在短时间内取代所有的APP是不可能的：
1、很多系统级别的API没有，HTML5能做的东西目前来看，还是太少，能做的很好的局限在浏览型的产品，这种产品只要前端开发同学给力，在iOS6和android4.0以上，做到同native app几乎一样的体验不是太难。
2、并不认为web型的产品能做到一次开发，全部适应。稍微复杂一些的页面，其实android下的兼容性问题依旧是很多，只是相比下，可能会轻松一点。公司们只要招一个前端开发来加班就好了，不用招一个iOS，一个android一起加班啦。

继续分割线
---------------------------------------------
新浪微博触屏版做的很不好，但我真觉得以下几个产品的触屏版做的真不错：
1、豆瓣；
2、qzone；
3、淘宝；
4、微视