运行SQLT出现Latch:cache Buffer Chains的一种解决办法
这两天在一台10.2.0.4的数据库上面运行SQLT的报告,运行的很缓慢,大概等了1个小时还没出来,查看了一下执行SQLT会话的等待事件,显示latch:cache buffer chains。这里要说下,当SQLT运行的过程中,屏幕会有输出显示。如下所示: To actually diagnose the p
这两天在一台10.2.0.4的数据库上面运行SQLT的报告,运行的很缓慢,大概等了1个小时还没出来,查看了一下执行SQLT会话的等待事件,显示latch:cache buffer chains。这里要说下,当SQLT运行的过程中,屏幕会有输出显示。如下所示:
To actually diagnose the problem behind the disconnect, read ALERT
log and provide referenced traces to Support. After the root cause
of the disconnect is fixed then reset SQLT corresponding parameter.
To monitor progress, login into another session and execute:
SQL> SELECT * FROM SQLTXADMIN.sqlt$_log_v;
… collecting diagnostics details, please wait …
In case of a disconnect review log file in current directory
If running as SYS in 12c make sure to review sqlt_instructions.html first
当时我们就一直卡在这个界面,出不来。这里告诉我们如果要监控SQLT进程,可以查询SELECT * FROM SQLTXADMIN.sqlt$_log_v。我们登陆了另外一个会话,做了如下查询,显示下面的结果。
TIME LINE -------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 14:31:19 sqlt$h: -> index_hc_PK_PD_SVC_DICT 14:31:19 sqlt$h: column_hc_PD_SVC_DICT_EFF_DATE 14:31:19 sqlt$h: column_hc_PD_SVC_DICT_EXP_DATE 14:31:19 sqlt$h: column_hc_PD_SVC_DICT_MASTER_SERV_ID 14:31:19 sqlt$h: column_hc_PD_SVC_DICT_SVC_ID 14:31:19 sqlt$h: column_hc_PD_SVC_DICT_SVC_TYPE 14:31:19 sqlt$h: main_report 14:31:19 sqlt$m: -> flags 14:31:19 sqlt$m: <p><font face="幼圆" size="3">可以看到我们在做sqlt$m: init_parameters_sys的时候卡住了。但是看到了这个信息,我们也不知道它的意思。于是,我们只能考虑做下10046。</font> </p> <pre class="brush:php;toolbar:false">PARSING IN CURSOR #44 len=632 dep=1 uid=416 oct=3 lid=416 tim=35075498358274 hv=4132104666 ad='121339a8' SELECT S.END_INTERVAL_TIME, P.SNAP_ID, P.ISDEFAULT, P.ISMODIFIED, P.PARAMETER_NAME, P.INSTANCE_NUMBER, P.VALUE FROM SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER P, SQLT$_DBA_HIS T_SNAPSHOT S, (SELECT /*+ NO_MERGE */ DISTINCT SNAP_ID, DBID FROM SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT WHERE STATEMENT_ID = :B1 ) ST WHERE P.STATEMENT_ID = :B1 AND P.STATE MENT_ID = S.STATEMENT_ID AND P.SNAP_ID = S.SNAP_ID AND P.DBID = S.DBID AND P.INSTANCE_NUMBER = S.INSTANCE_NUMBER AND (P.ISDEFAULT = 'FALSE' OR P.ISMODIFIED 'FALSE') AND P.SNAP_ID = ST.SNAP_ID AND P.DBID = ST.DBID ORDER BY S.END_INTERVAL_TIME DESC, P.ISDEFAULT, P.ISMODIFIED DESC, P.PARAMETER_NAME, P.INSTANCE_NU MBER END OF STMT PARSE #44:c=0,e=383,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=1,og=1,tim=35075498358266 EXEC #44:c=0,e=226,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=1,og=1,tim=35075498358724 *** 2014-05-08 14:31:45.742 WAIT #44: nam='db file sequential read' ela= 1088 file#=2001 block#=581279 blocks=1 obj#=535668 tim=35075519750997 WAIT #44: nam='db file sequential read' ela= 783 file#=2001 block#=586373 blocks=1 obj#=535670 tim=35075520009144 WAIT #44: nam='db file sequential read' ela= 740 file#=2001 block#=579127 blocks=1 obj#=535670 tim=35075521390313 WAIT #44: nam='db file sequential read' ela= 1135 file#=2001 block#=579635 blocks=1 obj#=535670 tim=35075522675155 WAIT #44: nam='db file sequential read' ela= 1105 file#=2001 block#=581144 blocks=1 obj#=535670 tim=35075528124956 WAIT #44: nam='db file sequential read' ela= 824 file#=2001 block#=577465 blocks=1 obj#=535668 tim=35075528795240 WAIT #44: nam='db file sequential read' ela= 706 file#=2001 block#=580952 blocks=1 obj#=535668 tim=35075528935134 *** 2014-05-08 14:31:58.642 WAIT #44: nam='db file sequential read' ela= 850 file#=2001 block#=575871 blocks=1 obj#=535670 tim=35075532348467 *** 2014-05-08 14:36:51.985 WAIT #44: nam='latch: cache buffers chains' ela= 177 address=66109355216 number=122 tries=0 obj#=535670 tim=35075818825412 *** 2014-05-08 14:41:07.053 WAIT #44: nam='latch: cache buffers chains' ela= 119 address=66263337712 number=122 tries=0 obj#=535670 tim=35076067923552 *** 2014-05-08 14:43:21.686 WAIT #44: nam='latch: cache buffers chains' ela= 15 address=66046764704 number=122 tries=0 obj#=535670 tim=35076199404865 *** 2014-05-08 15:04:11.215 WAIT #44: nam='latch: cache buffers chains' ela= 43 address=66336324888 number=122 tries=0 obj#=535670 tim=35077419687444 *** 2014-05-08 15:06:45.573 WAIT #44: nam='latch: cache buffers chains' ela= 63 address=65975608120 number=122 tries=0 obj#=535670 tim=35077570432584 *** 2014-05-08 15:09:39.477 WAIT #44: nam='latch: cache buffers chains' ela= 223 address=66292257024 number=122 tries=0 obj#=535670 tim=35077740265783 *** 2014-05-08 15:12:25.390 WAIT #44: nam='latch: cache buffers chains' ela= 253 address=66066629152 number=122 tries=0 obj#=535670 tim=35077902295960 *** 2014-05-08 15:24:24.368 Received ORADEBUG command 'event 10046 trace name context forever,level 12' from process Unix process pid: 6764, image: *** 2014-05-08 15:24:42.767 Received ORADEBUG command 'event 10046 trace name context off' from process Unix process pid: 6764, image: Received ORADEBUG command 'tracefile_name' from process Unix process pid: 6764, image:
可以看到10046的等待主要是集中在latch: cache buffers chains上的。看了下运行SQL的执行计划。
PLAN_TABLE_OUTPUT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SQL_ID f2u123bv4pufu, child number 0 ------------------------------------- SELECT S.END_INTERVAL_TIME, P.SNAP_ID, P.ISDEFAULT, P.ISMODIFIED, P.PARAMETER_NAME, P.INSTANCE_NUMBER, P.VALUE FROM SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER P, SQLT$_DBA_HIST_SNAPSHOT S, (SELECT /*+ NO_MERGE */ DISTINCT SNAP_ID, DBID FROM SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT WHERE STATEMENT_ID = :B1 ) ST WHERE P.STATEMENT_ID = :B1 AND P.STATEMENT_ID = S.STATEMENT_ID AND P.SNAP_ID = S.SNAP_ID AND P.DBID = S.DBID AND P.INSTANCE_NUMBER = S.INSTANCE_NUMBER AND (P.ISDEFAULT = 'FALSE' OR P.ISMODIFIED 'FALSE') AND P.SNAP_ID = ST.SNAP_ID AND P.DBID = ST.DBID ORDER BY S.END_INTERVAL_TIME DESC, P.ISDEFAULT, P.ISMODIFIED DESC, P.PARAMETER_NAME, P.INSTANCE_NUMBER Plan hash value: 1007730285 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | | | 64 (100)| | | 1 | SORT ORDER BY | | 81 | 60426 | 64 (5)| 00:00:01 | |* 2 | HASH JOIN | | 81 | 60426 | 63 (4)| 00:00:01 | |* 3 | TABLE ACCESS FULL | SQLT$_DBA_HIST_SNAPSHOT | 2172 | 137K| 9 (0)| 00:00:01 | | 4 | NESTED LOOPS | | 303 | 201K| 53 (2)| 00:00:01 | | 5 | VIEW | | 23 | 598 | 7 (15)| 00:00:01 | | 6 | HASH UNIQUE | | 23 | 897 | 7 (15)| 00:00:01 | | 7 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT | 23 | 897 | 6 (0)| 00:00:01 | |* 8 | INDEX RANGE SCAN | SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT_N1 | 9 | | 2 (0)| 00:00:01 | |* 9 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER | 13 | 8515 | 2 (0)| 00:00:01 | |* 10 | INDEX RANGE SCAN | SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER_N1 | 202 | | 1 (0)| 00:00:01 | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 2 - access("P"."STATEMENT_ID"="S"."STATEMENT_ID" AND "P"."SNAP_ID"="S"."SNAP_ID" AND "P"."DBID"="S"."DBID" AND "P"."INSTANCE_NUMBER"="S"."INSTANCE_NUMBER") 3 - filter("S"."STATEMENT_ID"=:B1) 8 - access("STATEMENT_ID"=:B1) 9 - filter((("P"."ISMODIFIED"'FALSE' OR "P"."ISDEFAULT"='FALSE') AND "P"."SNAP_ID"="ST"."SNAP_ID")) 10 - access("P"."STATEMENT_ID"=:B1 AND "P"."DBID"="ST"."DBID") Note ----- - dynamic sampling used for this statement
按道理来说这个语句应该运行很快才对,怎么会出这种问题了,看到是动态采样的。于是我就想收集了一下这几个表的统计信息。发现统计信息居然还是锁住的。于是强行解锁把这几个表的统计信息收集了。
SQL> exec dbms_stats.UNLOCK_TABLE_STATS(ownname=>'SQLTXPLAIN',TABNAME=>'SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER'); PL/SQL procedure successfully completed. SQL> exec dbms_stats.GATHER_TABLE_STATS(ownname=>'SQLTXPLAIN',TABNAME=>'SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER'); PL/SQL procedure successfully completed. SQL> exec dbms_stats.UNLOCK_TABLE_STATS(ownname=>'SQLTXPLAIN',TABNAME=>'SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT'); PL/SQL procedure successfully completed. SQL> exec dbms_stats.GATHER_TABLE_STATS(ownname=>'SQLTXPLAIN',TABNAME=>'SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT'); PL/SQL procedure successfully completed. SQL> exec dbms_stats.UNLOCK_TABLE_STATS(ownname=>'SQLTXPLAIN',TABNAME=>'SQLT$_DBA_HIST_SNAPSHOT'); PL/SQL procedure successfully completed. SQL> exec dbms_stats.GATHER_TABLE_STATS(ownname=>'SQLTXPLAIN',TABNAME=>'SQLT$_DBA_HIST_SNAPSHOT'); PL/SQL procedure successfully completed.
收集完了再次运行,SQLT的结果集就出来了。然后查看了一下新的执行计划。发现确实有改变。SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT从索引范围扫描变成了全表扫描。执行计划由nested loop变成了hash join。
PLAN_TABLE_OUTPUT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SQL_ID f2u123bv4pufu, child number 0 ------------------------------------- SELECT S.END_INTERVAL_TIME, P.SNAP_ID, P.ISDEFAULT, P.ISMODIFIED, P.PARAMETER_NAME, P.INSTANCE_NUMBER, P.VALUE FROM SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER P, SQLT$_DBA_HIST_SNAPSHOT S, (SELECT /*+ NO_MERGE */ DISTINCT SNAP_ID, DBID FROM SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT WHERE STATEMENT_ID = :B1 ) ST WHERE P.STATEMENT_ID = :B1 AND P.STATEMENT_ID = S.STATEMENT_ID AND P.SNAP_ID = S.SNAP_ID AND P.DBID = S.DBID AND P.INSTANCE_NUMBER = S.INSTANCE_NUMBER AND (P.ISDEFAULT = 'FALSE' OR P.ISMODIFIED 'FALSE') AND P.SNAP_ID = ST.SNAP_ID AND P.DBID = ST.DBID ORDER BY S.END_INTERVAL_TIME DESC, P.ISDEFAULT, P.ISMODIFIED DESC, P.PARAMETER_NAME, P.INSTANCE_NUMBER Plan hash value: 72767641 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | | | 72 (100)| | | 1 | SORT ORDER BY | | 1 | 698 | 72 (5)| 00:00:01 | |* 2 | HASH JOIN | | 1 | 698 | 71 (3)| 00:00:01 | |* 3 | HASH JOIN | | 1 | 667 | 57 (4)| 00:00:01 | |* 4 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER | 1 | 655 | 0 (0)| | |* 5 | INDEX RANGE SCAN | SQLI$_DBA_HIST_PARAMETER_N1 | 1 | | 0 (0)| | | 6 | VIEW | | 707 | 8484 | 56 (2)| 00:00:01 | | 7 | HASH UNIQUE | | 707 | 12019 | 56 (2)| 00:00:01 | |* 8 | TABLE ACCESS FULL | SQLT$_DBA_HIST_SQLSTAT | 2078 | 35326 | 55 (0)| 00:00:01 | |* 9 | TABLE ACCESS FULL | SQLT$_DBA_HIST_SNAPSHOT | 2174 | 67394 | 14 (0)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 2 - access("P"."STATEMENT_ID"="S"."STATEMENT_ID" AND "P"."SNAP_ID"="S"."SNAP_ID" AND "P"."DBID"="S"."DBID" AND "P"."INSTANCE_NUMBER"="S"."INSTANCE_NUMBER") 3 - access("P"."SNAP_ID"="ST"."SNAP_ID" AND "P"."DBID"="ST"."DBID") 4 - filter(("P"."ISMODIFIED"'FALSE' OR "P"."ISDEFAULT"='FALSE')) 5 - access("P"."STATEMENT_ID"=:B1) 8 - filter("STATEMENT_ID"=:B1) 9 - filter("S"."STATEMENT_ID"=:B1)
原文地址:运行SQLT出现Latch:cache Buffer Chains的一种解决办法, 感谢原作者分享。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









Linuxシステムで.shファイルを実行するにはどうすればよいですか? Linux システムでは、.sh ファイルはシェル スクリプトと呼ばれるファイルであり、一連のコマンドを実行するために使用されます。 .sh ファイルの実行は非常に一般的な操作です。この記事では、Linux システムで .sh ファイルを実行する方法と具体的なコード例を紹介します。方法 1: 絶対パスを使用して .sh ファイルを実行する Linux システムで .sh ファイルを実行するには、絶対パスを使用してファイルの場所を指定できます。具体的な手順は次のとおりです。 ターミナルを開きます。

PyCharm は非常に人気のある Python 統合開発環境 (IDE) であり、Python 開発をより効率的かつ便利にするための豊富な機能とツールを提供します。この記事では、PyCharm の基本的な操作方法を紹介し、読者がすぐに使い始めてツールの操作に習熟できるように、具体的なコード例を示します。 1. PyCharm をダウンロードしてインストールします。 まず、PyCharm 公式 Web サイト (https://www.jetbrains.com/pyc) にアクセスする必要があります。

Python では、PyExecJS ライブラリまたは Python の js2py ライブラリを使用して Javascript コードを実行できます。 PyExecJs ライブラリは、Node.js、JavaScriptCore、Google の V8 エンジンなど、さまざまな JavaScript エンジンを使用して Python から JavaScript コードを実行するための一貫した API を提供します。 js2py ライブラリを使用すると、JavaScript コードを解析して Python で解釈することにより、JavaScript コードを Python で実行できます。この記事では、PyExecJS ライブラリを使用して Python から javasc を実行する方法を説明します。

win7 で exe ファイルを実行できないのはなぜですか? Windows7 オペレーティング システムを使用している場合、多くのユーザーが exe ファイルを実行できないという共通の問題に遭遇する可能性があります。 exe ファイルは、Windows オペレーティング システムの一般的な実行可能ファイルで、通常、さまざまなアプリケーションのインストールと実行に使用されます。ただし、一部のユーザーは、exe ファイルを実行しようとすると、システムが応答しなかったり、エラー メッセージが表示されたりする場合があります。この問題には多くの理由があります。以下に、一般的な原因と対応する解決策をいくつか示します。

実際は次のようなものです。当時、私のリーダーは私に perf ハードウェア パフォーマンス監視タスクを与えました。perf を使用するプロセス中に、コマンド perf list を入力すると、次の情報が表示されました。私のタスクは、これらのキャッシュ イベントを有効にすることです。しかし重要なのは、これらのミスやロードが何を意味するのか全く分からないということです。

matlab で m ファイルを実行する方法を知っていますか? 以下に、エディターが matlab で m ファイルを実行する方法に関するチュートリアルを示します。お役に立てば幸いです。エディターで学習しましょう! 1. まず matlab を開きます。ソフトウェアを起動し、下の図に示すように、左上隅の「開く」を選択します。 2. 次に、以下の図に示すように、実行する m ファイルを選択して開きます。 3. 次の図に示すように、ウィンドウで F5 キーを押してプログラムを実行します。 4. 以下の図に示すように、コマンド ライン ウィンドウとワークスペースで実行結果を確認できます。 5. 次の図に示すように、[実行] を直接クリックしてファイルを実行することもできます。 6. 最後に、次の図に示すように、コマンド ライン ウィンドウとワークスペースで m ファイルの実行結果を表示できます。上記は編集者が提供した matlab メソッドです

win7 で butt ファイルを実行できないのはなぜですか? 最近、Windows7 オペレーティング システムを使用している多くのユーザーが .bat ファイルを実行できないと報告しています。これは広範な議論と混乱を引き起こしました。正常に機能するオペレーティング システムが単純な .bat ファイルを実行できないのはなぜですか?まず、.bat ファイルの背景を理解する必要があります。バッチ ファイルとも呼ばれる .bat ファイルは、Windows コマンド インタープリタ (cmd.ex) で使用できる一連のコマンドが含まれるプレーン テキスト ファイルです。

Microsoft の新しいシステム Windows 10 について、友人は Windows 10 オペレーティング システムのどのバージョンが最も速くスムーズに動作するかを知りたがっています。バージョン アップデートとは、実際にはシステムの内容や機能の更新、および欠陥の修復です。 win10 のどのバージョンが最も速く動作しますか? 1. win10 の各バージョンの違いは主にそれぞれの機能です 2. 機能が異なる以外は同じです 3. win10 の各バージョンに大きな違いはありません実行速度の点での主な違いは、自分のコンピュータの構成を見てください ~ win10 Home Edition: 1. Win10 Home Edition は、エントリーレベルのシステム バージョンである win8.1 のコア バージョンに相当します。 2. win10 ホームバージョンの国別バージョンは、Win8.1 の OEM 中国語バージョンと同等です。
