[原创]如何从数据库层面检测两表内容的一致性
一般来说呢,如何检测两张表的内容是否一致,这样的需求大多在从机上体现,以保证数据一致性。方法无非有两个,第一呢就是从数据库着手,第二呢就是从应用程序端
一般来说呢,如何检测两张表的内容是否一致,这样的需求大多在从机上体现,以保证数据一致性。方法无非有两个,第一呢就是从数据库着手,第二呢就是从应用程序端着手。 我这里罗列了些如何从数据库层面来解决此类问题的方法。
当然第一步就是检查记录数是否一致,否则不用想任何其他方法了。
这里我们用两张表t1_old,t1_new来演示。
表结构: CREATE TABLE t1_old ( id int(11) NOT NULL, log_time timestamp DEFAULT NULL ) ; CREATE TABLE t1_new ( id int(11) NOT NULL, log_time timestamp DEFAULT NULL ) ; 两表的记录数都为100条。 mysql> select count(*) from t1_old; +----------+ | count(*) | +----------+ | 100 | +----------+ 1 row in set (0.31 sec) mysql> select count(*) from t1_new; +----------+ | count(*) | +----------+ | 100 | +----------+ 1 row in set (0.00 sec)方法一:用加法然后去重。
由于Union 本身具备把上下两条连接的记录做唯一性排序,所以这样检测来的非常简单。 mysql> select count(*) from (select * from t1_old union select * from t1_new) as T; +----------+ | count(*) | +----------+ | 100 | +----------+ 1 row in set (0.06 sec) 这里的记录数为100,初步证明两表内容一致。但是,这个方法有个BUG,在某些情形下不能简单表示结果集一致。 比如: mysql> create table t1_old1 (id int); Query OK, 0 rows affected (0.27 sec) mysql> create table t1_new1(id int); Query OK, 0 rows affected (0.09 sec) mysql> insert into t1_old1 values (1),(2),(3),(5); Query OK, 4 rows affected (0.15 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> insert into t1_new1 values (2),(2),(3),(5); Query OK, 4 rows affected (0.02 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> select * from t1_old1; +------+ | id | +------+ | 1 | | 2 | | 3 | | 5 | +------+ 4 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from t1_new1; +------+ | id | +------+ | 2 | | 2 | | 3 | | 5 | +------+ 4 rows in set (0.00 sec) mysql> select count(*) from (select * from t1_old1 union select * from t1_new1) as T; +----------+ | count(*) | +----------+ | 4 | +----------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> 所以在这点上,这个方法等于是无效。方法二: 用减法来归零。
由于MySQL 没有提供减法操作符,这里我们换做PostgreSQL来检测。 t_girl=# select count(*) from (select * from t1_old except select * from t1_new) as T; count ------- 0 (1 row) Time: 1.809 ms 这里检测出来结果是0,那么证明两表的内容一致。 那么我们可以针对第一种方法提到的另外一种情况做检测: t_girl=# select count(*) from (select * from t1_old1 except select * from t1_new1) as T; count ------- 1 (1 row) Time: 9.837 msOK,这里检测出来结果不对,那么就直接给出不一致的结论。
第三种: 用全表JOIN,这个也是最烂的做法了,当然我这里指的是在表记录数超级多的情形下。
当然这点我也用PostgreSQL来演示 t_girl=# select count(*) from t1_old as a full outer join t1_new as b using (id,log_time) where a.id is null or b.id is null; count ------- 0 (1 row) Time: 5.002 ms t_girl=# 结果为0,证明内容一致。第四种: 用checksum校验。
比如在MySQL 里面,如果两张表的checksum值一致,那么内容也就一致。 mysql> checksum table t1_old; +---------------+----------+ | Table | Checksum | +---------------+----------+ | t_girl.t1_old | 60614552 | +---------------+----------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> checksum table t1_new; +---------------+----------+ | Table | Checksum | +---------------+----------+ | t_girl.t1_new | 60614552 | +---------------+----------+ 1 row in set (0.00 sec) 但是这种方法也只局限于两表结构一摸一样。 比如,我修改下表t1_old的字段类型,那么checksum的值也就不一样了。 mysql> alter table t1_old modify id bigint; Query OK, 100 rows affected (0.23 sec) Records: 100 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> checksum table t1_old; +---------------+------------+ | Table | Checksum | +---------------+------------+ | t_girl.t1_old | 3211623989 | +---------------+------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> checksum table t1_new; +---------------+----------+ | Table | Checksum | +---------------+----------+ | t_girl.t1_new | 60614552 | +---------------+----------+ 1 row in set (0.00 sec)所以从上面几种数据库提供的方法来看,用减法来归零相对来说比较可靠,其他的方法比较适合在特定的情形下来检测。
本文出自 “上帝,咱们不见不散!” 博客,,请务必保留此出处

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック

MySQL と PostgreSQL: Web 開発のベスト プラクティス はじめに: 現代の Web 開発の世界では、データベースは不可欠なコンポーネントです。データベースを選択する場合、一般的な選択肢は MySQL と PostgreSQL です。この記事では、Web 開発で MySQL と PostgreSQL を使用するためのベスト プラクティスについて説明し、いくつかのコード例を示します。 1. 適用可能なシナリオ MySQL は、ほとんどの Web アプリケーション、特に高いパフォーマンス、スケーラビリティ、使いやすさを必要とするアプリケーションに適しています。

MySQL と PostgreSQL: パフォーマンスの比較と最適化のヒント Web アプリケーションを開発する場合、データベースは不可欠なコンポーネントです。データベース管理システムを選択する場合、MySQL と PostgreSQL の 2 つが一般的な選択肢となります。これらはどちらもオープンソースのリレーショナル データベース管理システム (RDBMS) ですが、パフォーマンスと最適化にはいくつかの違いがあります。この記事では、MySQL と PostgreSQL のパフォーマンスを比較し、最適化のヒントをいくつか紹介します。 2 つのデータベース管理を比較したパフォーマンスの比較

Go 言語でデータベース関数を学習し、PostgreSQL データの追加、削除、変更、クエリ操作を実装する現代のソフトウェア開発において、データベースは不可欠な部分です。 Go 言語は強力なプログラミング言語として、データベースの追加、削除、変更、クエリ操作を簡単に実装できる豊富なデータベース操作関数とツールキットを提供します。この記事では、Go言語でデータベース機能を学び、実際の運用でPostgreSQLデータベースを利用する方法を紹介します。ステップ 1: 各データベースに Go 言語でデータベース ドライバーをインストールする

Go 言語は、Web サービスやバックエンド アプリケーションの構築に適した高速かつ効率的なプログラミング言語です。 PostgreSQL は、より高い信頼性、拡張性、データ セキュリティを提供するオープンソースのリレーショナル データベース管理システムです。この記事では、Go での PostgreSQL の使用について詳しく説明し、いくつかの実用的なコード例とヒントを提供します。 PostgreSQL のインストールとセットアップ まず、PostgreSQL をインストールしてセットアップする必要があります。公式ウェブサイトでご覧いただけます

MySQL と PostgreSQL: データ セキュリティとバックアップ戦略 はじめに: 現代社会では、データはビジネスと個人の生活に不可欠な部分になっています。データベース管理システムでは、データを損失や損傷から保護し、回復されたデータの信頼性と整合性を確保するために、データ セキュリティとバックアップ戦略が非常に重要です。この記事では、2 つの主流のリレーショナル データベース システム、MySQL と PostgreSQL のデータ セキュリティとバックアップ戦略に焦点を当てます。 1. データセキュリティ: (1) ユーザーの権利

データベース技術の発展に伴い、データベース管理システムにもさまざまな選択肢があり、開発者はニーズや好みに応じて最適なデータベースを選択できます。高度なオープンソース リレーショナル データベース システムとして、PostgreSQL は開発者によってますます注目され、使用されています。では、PHP プログラミングで PostgreSQL データベースを使用するにはどうすればよいでしょうか? 1. PostgreSQL データベースのインストールと設定 PostgreSQL を使用する前に、PostgreSQL データベースをインストールして設定する必要があります。初め

インターネットの発展に伴いデータ量は増加し続けており、データ管理の必要性はますます高まっています。リレーショナル データベースはデータ管理の重要な方法であり、その中でも PostgreSQL はその柔軟性、拡張性、セキュリティの点で人気があります。この記事では、PHP 言語を使用してオープン ソースの PostgreSQL リレーショナル データベースを実装する方法を紹介します。これが、対応するニーズを持つ開発者の役に立つことを願っています。概要 PostgreSQL は、SQL 標準に準拠した強力なリレーショナル データベース システムであり、多くの機能を備えています。

データベースの容量計画と拡張: MySQL と PostgreSQL はじめに: インターネットの急速な発展とビッグデータ時代の到来により、データベースの容量計画と拡張の重要性がますます高まっています。 MySQL と PostgreSQL は 2 つの一般的なリレーショナル データベース管理システム (RDBMS) であり、データベース容量の計画と拡張において異なる特性と適用可能なシナリオを持っています。この記事では、2 つのデータベースを比較し、その違いを示すコード例をいくつか示します。 1.MySQ
