把 MongoDB 当成是纯内存数据库来使用（Redis 风格）

MongoDB有一个非常酷的设计决策，就是她可以使用内存影射文件（memory-mapped file）来处理对磁盘文件中数据的读写请求。这也就是

基本思想

将MongoDB用作内存数据库（in-memory database），也即，根本就不让MongoDB把数据保存到磁盘中的这种用法，引起了越来越多的人的兴趣。这种用法对于以下应用场合来讲，，超实用：

如果这一切可以实现就真是太优雅了：我们就能够巧妙地在不涉及磁盘操作的情况下利用MongoDB的查询/检索功能。可能你也知道，在99％的情况下，磁盘IO（特别是随机IO）是系统的瓶颈，而且，如果你要写入数据的话，磁盘操作是无法避免的。

MongoDB有一个非常酷的设计决策，就是她可以使用内存影射文件（memory-mapped file）来处理对磁盘文件中数据的读写请求。这也就是说，MongoDB并不对RAM和磁盘这两者进行区别对待，只是将文件看作一个巨大的数组，然后按照字节为单位访问其中的数据，剩下的都交由操作系统（OS）去处理！就是这个设计决策，才使得MongoDB可以无需任何修改就能够运行于RAM之中。

实现方法

 

这一切都是通过使用一种叫做tmpfs的特殊类型文件系统实现的。在Linux中它看上去同常规的文件系统（FS）一样，只是它完全位于RAM中（除非其大小超过了RAM的大小，此时它还可以进行swap，这个非常有用！）。我的服务器中有32GB的RAM，下面让我们创建一个16GB的 tmpfs：

# mkdir /ramdata # mount -t tmpfs -o size=16000M tmpfs /ramdata/ # df Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/xvde1 5905712 4973924 871792 86% / none 15344936 0 15344936 0% /dev/shm tmpfs 16384000 0 16384000 0% /ramdata

 

接下来要用适当的设置启动MongoDB。为了减小浪费的RAM数量，应该把smallfiles和noprealloc设置为true。既然现在是基于RAM的，这么做完全不会降低性能。此时再使用journal就毫无意义了，所以应该把nojournal设置为true。

dbpath=/ramdata nojournal = true smallFiles = true noprealloc = true

 

MongoDB启动之后，你会发现她运行得非常好，文件系统中的文件也正如期待的那样出现了：

# mongo MongoDB shell version: 2.3.2 connecting to: test > db.test.insert({a:1}) > db.test.find() { "_id" : ObjectId("51802115eafa5d80b5d2c145"), "a" : 1 } # ls -l /ramdata/ total 65684 -rw-------. 1 root root 16777216 Apr 30 15:52 local.0 -rw-------. 1 root root 16777216 Apr 30 15:52 local.ns -rwxr-xr-x. 1 root root 5 Apr 30 15:52 mongod.lock -rw-------. 1 root root 16777216 Apr 30 15:52 test.0 -rw-------. 1 root root 16777216 Apr 30 15:52 test.ns drwxr-xr-x. 2 root root 40 Apr 30 15:52 _tmp

 

现在让我们添加一些数据，证实一下其运行完全正常。 Now let’s add some data and make sure it behaves properly. 我们先创建一个1KB的document，然后将它添加到MongoDB中4百万次：

> str = "" > aaa = "aaaaaaaaaa" aaaaaaaaaa > for (var i = 0; i for (var i = 0; i db.foo.stats() { "ns" : "test.foo", "count" : 4000000, "size" : 4544000160, "avgObjSize" : 1136.00004, "storageSize" : 5030768544, "numExtents" : 26, "nindexes" : 1, "lastExtentSize" : 536600560, "paddingFactor" : 1, "systemFlags" : 1, "userFlags" : 0, "totalIndexSize" : 129794000, "indexSizes" : { "_id_" : 129794000 }, "ok" : 1 }