Javascript クロージャーを理解する_JavaScript のヒント
クロージャは ECMAScript の非常に重要な機能ですが、適切な定義で記述するのは困難です。クロージャは明確に説明するのが難しいですが、簡単に作成できたり、誤って作成されたりすることがあります。ただし、クロージャの存在には実際には特定の潜在的な問題があります。 「誤って」クロージャが作成されることを避け、その利点をよりよく活用するには、クロージャの仕組みを理解する必要があります。
クロージャーの定義
クロージャーに関しては、定義が多すぎます。特に、次のような非常に抽象的な定義もあります。
A "closure" " は、自由変数とそれらの変数をバインドする環境を持つことができる式 (通常は関数) です。
大まかに言えば、クロージャはいくつかの自由変数を持ち、これらの変数の実行環境をバインドする式です。この定義は文字通りすぎて理解するのが困難です。
別の定義があります:
すべての関数はクロージャです。この定義は私を非常に混乱させます。つまり、JavaScript にはブロックレベルのスコープがないため、クロージャは一般的に関数を指します (関数以外にクロージャを形成する方法は思いつきません)。
ここでは関数とクロージャの関係についてはあまり議論したくありません。理解しやすいと思われる定義を示しましょう。
まず第一に、クロージャの存在はスコープチェーンに基づいています。スコープ チェーン メカニズムにより、すべての関数 (グローバル関数も含む) はコンテキスト実行環境内の変数 (つまり、自由変数) を参照できます。
次に、クロージャ内に自由変数が存在する必要があります。ちなみに、変数には 2 種類あります 1. ローカル変数 (束縛変数) 2. 非ローカル変数 (自由変数)
最後に、コンテキストが終了した後も存在します。つまり、内部関数のライフサイクルは外部関数よりも長くなります。
クロージャ定義の解析について
クロージャ定義の2点について、同時に満たさなければならないか検討してきました。
まず、クロージャ内に自由変数がない場合、つまり外部変数にアクセスしない場合、クロージャの意味は失われます。 (他のクロージャによって動作が変更されない限り) したがって、自由変数は必須だと思います。
次に、関数内に自由変数がある場合、そのコンテキストが破棄されると、その変数も破棄されます。内部関数はその外部関数の変数にアクセスしますが、外部関数の実行後にもリサイクルされることが想像できます。この場合、クロージャについての議論は無意味です。
2 つの例を見てみましょう:
var objecta =(function(){
var locala = "locala";
innerfn();
//单纯的内部函数调用
function innerfn( ) {
localA = "innerChange";
}
return {
getLocalA : function() {
return "empty";
}
};
})();
objectA.getLocalA();
objectA.getLocalA = function() {
return localA;
};
//console.log(objectA.getLocalA()); //エラー: localA が定義されていません
var objectB = (function() {
var localB = "localB";
return {
getLocalB : function( ) {
return "empty";
},
updateGetLocalB : function() {
this.getLocalB = function() {
return localB;
};
},
updateLocalB : function() {
localB = "changeLocalB";
}
};
})();
コンソール。 log(objectB.getLocalB()); // 空
// 他の闭包改变
objectB.updateGetLocalB();
console.log(objectB.getLocalB()); // localB
objectB.updateLocalB();
console.log(objectB.getLocalB()); //changeLocalB
闭包の利点と欠点
パケットの主な利点は、外部関数を定義するパラメータと量を (this と引数を除いて) 内部で保持できることです。したがって、一般的な関数よりも多くの内部ストレージ空間が占有されるため、あまりパケットを使用することはできません。
ブロックの最も基本的なアプリケーションは、モジュール モードのように、内部の変化を保護することによって実現されます。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











C++ では、クロージャは外部変数にアクセスできるラムダ式です。クロージャを作成するには、ラムダ式の外部変数をキャプチャします。クロージャには、再利用性、情報の隠蔽、評価の遅延などの利点があります。これらは、イベント ハンドラーなど、外部変数が破棄されてもクロージャが外部変数にアクセスできる現実の状況で役立ちます。

C++ ラムダ式は、関数スコープ変数を保存し、関数からアクセスできるようにするクロージャーをサポートしています。構文は [キャプチャリスト](パラメータ)->戻り値の型{関数本体} です。 Capture-list は、キャプチャする変数を定義します。[=] を使用してすべてのローカル変数を値によってキャプチャするか、[&] を使用してすべてのローカル変数を参照によってキャプチャするか、[variable1, variable2,...] を使用して特定の変数をキャプチャできます。ラムダ式はキャプチャされた変数にのみアクセスできますが、元の値を変更することはできません。

クロージャは、外部関数のスコープ内の変数にアクセスできる入れ子関数です。その利点には、データのカプセル化、状態の保持、および柔軟性が含まれます。デメリットとしては、メモリ消費量、パフォーマンスへの影響、デバッグの複雑さなどが挙げられます。さらに、クロージャは匿名関数を作成し、それをコールバックまたは引数として他の関数に渡すことができます。

タイトル: クロージャによって引き起こされるメモリ リークと解決策 はじめに: クロージャは JavaScript における非常に一般的な概念であり、内部関数が外部関数の変数にアクセスできるようにします。ただし、クロージャを誤って使用すると、メモリ リークが発生する可能性があります。この記事では、クロージャによって引き起こされるメモリ リークの問題を調査し、解決策と具体的なコード例を提供します。 1. クロージャによるメモリリーク クロージャの特徴は、内部関数が外部関数の変数にアクセスできることです。つまり、クロージャ内で参照される変数はガベージコレクションされません。不適切に使用すると、

関数ポインタとクロージャが Go のパフォーマンスに与える影響は次のとおりです。 関数ポインタ: 直接呼び出しよりわずかに遅くなりますが、可読性と再利用性が向上します。クロージャ: 一般に遅いですが、データと動作をカプセル化します。実際のケース: 関数ポインターは並べ替えアルゴリズムを最適化でき、クロージャーはイベント ハンドラーを作成できますが、パフォーマンスの低下をもたらします。

Java のクロージャを使用すると、外部関数が終了した場合でも、内部関数が外部スコープの変数にアクセスできるようになります。匿名の内部クラスを通じて実装されると、内部クラスは外部クラスへの参照を保持し、外部変数をアクティブに保ちます。クロージャによりコードの柔軟性が向上しますが、匿名の内部クラスによる外部変数への参照により、それらの変数が存続するため、メモリ リークのリスクに注意する必要があります。

はい、コードの単純さと読みやすさは、連鎖呼び出しとクロージャーによって最適化できます。連鎖呼び出しは、関数呼び出しを流暢なインターフェイスにリンクします。クロージャは再利用可能なコード ブロックを作成し、関数の外の変数にアクセスします。

匿名関数は簡潔で匿名ですが、可読性が低く、デバッグが困難です。クロージャはデータをカプセル化して状態を管理できますが、メモリの消費と循環参照が発生する可能性があります。実際のケース: 匿名関数は単純な数値処理に使用でき、クロージャは状態管理を実装できます。
