ホームページ > モバイルチュートリアル > モバイルニュース > i5-12490F と R5-7500F の比較、22 年前の Core はまだ勝てる

i5-12490F と R5-7500F の比較、22 年前の Core はまだ勝てる

WBOY
リリース: 2024-06-01 10:50:16
オリジナル
851 人が閲覧しました

現在でも非常に競争力のある 2 つのコスト効率の高い選択肢、i5-12490F と R5-7500F のどちらを選択するか、今日は 2 つのプロセッサーが日常使用でどのようなパフォーマンスを発揮するかを詳しく比較します。それはありますか?

i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打テストプラットフォームは次のとおりです: i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打 2K モニターの価格が非常に手頃になったことを考慮すると、ほとんどのプレーヤーはゲーム用に 2K を優先するため、このテストは 2K 解像度のパフォーマンス テストに焦点を当てています。

コアパラメータ

まず、テストした 2 つの CPU のコアパラメータを見てみましょう。i5-12490F には 6 P コアと 12 スレッドが搭載されています。 CPU-Z では、i5-12490F には 7.5MB の L2 キャッシュ、20MB の L3 キャッシュ、および最大周波数 4.58GHz が表示されます。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打AMDのR5-7500FはTSMCの5nm FinFETプロセスを使用しています。コアサイズも6コア12スレッド、6MBのL2キャッシュと32MBのL3キャッシュを備え、ベース周波数は3.2GHzとなっている。どちらのCPUもTDPは65Wです。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打

理論的パフォーマンス

テストする前に、マシンをベークして、これら 2 つのプロセッサの消費電力パフォーマンスを確認しましょう。 FPU のみを 10 分間ベーキングした後、i5-12490F は 75 W で安定し、温度は 51 ℃ でした。この温度は依然として非常に安定していました。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打対照的に、R5-7500F はより積極的で、消費電力は 95w に急増し、温度は 80°C に達します。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打ただし、オーブンの温度と消費電力はかなり異なりますが、Cinebench R23のテストでは、両者に明らかな違いはなく、特にシングルコアの性能に関しては、基本的に同じです。ご存知のとおり、これらはまったく異なる製造プロセスを使用した 2 つの CPU ですが、Intel の 10nm はまだ使用できるようです。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打

ゲームの比較

それでは、実際のゲーム体験ではどのように見えるでしょうか? 2K 解像度を使用して、対戦ゲーム、ラスター ゲーム、レイ トレーシング ゲームを含む 4 つのゲームをテストしました。テスト結果は次のように要約されます。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打CS2 を除く 3 つのラスター ゲームとレイ トレーシング ゲームで 2 つの CPU が前後にプレイし、勝者を区別するのが困難であったことがわかります。ただし、平均フレーム数と比較すると、ゲームの 1% Low フレームの方がゲーム体験に大きな影響を与えることが多く、両者のパフォーマンスはほぼ同じであると言えます。勝者。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打 2 つのライト チェイシング ゲームでは、DLSS を有効にしないとフレーム レートが大幅に低下しました。DLSS により、ライト チェイシング ゲームのゲーム エクスペリエンスが非常に明らかに向上したと言わざるを得ません。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打

オフィスシーン

オフィスシーンでは、オフィスの総合性能を反映するCrossMarkベンチマークテストにおいて、R5-7500Fの総合スコアは1874点、3つのサブ項目のスコアは1821点、1995点、それぞれ 1692 ポイント、Core i5-12490F の総合スコアは 1733 ポイント、3 つのサブ項目のスコアはそれぞれ 1712 ポイント、1766 ポイント、1702 ポイントです。ただし、今回i5-12490Fが使用したテストプラットフォームが16Gメモリであることを考慮すると、オフィスシナリオでもスコアに一定の影響を与えるだろう。全体として、両者は依然として同等です。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打高度なオフィスのパフォーマンスを示す PCMark 10 のモダン オフィス ベンチマーク テストでも、基本的なオフィス シナリオでは Core i5-12490F が 7960 ポイントを獲得し、R5-7500F が 7978 ポイントを獲得していることがわかります。 , 両者に大きな違いはありませんが、消費電力と放熱に敏感なユーザーにとっては、Core i5-12490F の方がパフォーマンスが優れている可能性があります。 i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打i5-12490F 对比 R5-7500F,22 年的酷睿依旧能打

まとめ

テストプロセス全体を通して得られた最大の感触は、Intel が 2022 年 1 月にリリースされた製品として、まだ競合に勝つことができるということです。一方、製造プロセスの違いを考慮して、同じ TDP を持つ 2 つの CPU のベーキング時の温度と消費電力のパフォーマンスを見ると、確かに大きな差があります。 ただし、Core i5-12490Fの現在の価格が100元弱で、性能もその中間であることを考慮すると、コストパフォーマンスの観点からは、Core i5-12490Fの方が断然買う価値がありますが、 AMD が大好きな場合 Ryzen シリーズが主にゲームをプレイするために使用される場合、もちろん 2 つの価格に大きな違いはありませんが、それでも個人の好みに依存します。

以上がi5-12490F と R5-7500F の比較、22 年前の Core はまだ勝てるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

関連ラベル:
ソース:ithome.com
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート