同時実行性が高く負荷が高いシナリオでは、Phalcon は最高のパフォーマンスを発揮し、低遅延、高スループット、低 CPU 使用率を実現します。評価結果は、CRUD 機能を備えたブログ アプリケーションの作成に使用される Laravel、CodeIgniter、Symfony、および Phalcon フレームワークをテストする Apache Benchmark ツールに基づいています。
高同時実行性および高負荷シナリオにおける PHP フレームワークのパフォーマンス評価
はじめに
ネットワーク アプリケーションがますます複雑になるにつれて、より多くのユーザーと同時リクエストをサポートする必要があります。これらのニーズを満たすために、PHP 開発者は、パフォーマンスとスケーラビリティを向上させるように設計されたフレームワークを使用できます。この記事では、高同時実行性と高負荷のシナリオで、いくつかの人気のある PHP フレームワークのパフォーマンスを評価します。
評価フレームワーク
次の 4 つの人気のある PHP フレームワークを評価します:
テストメソッド
テストには Apache Benchmark ツールを使用します。テスト設定は次のとおりです:
実践例
各フレームワークについて、次の機能を備えたシンプルなブログ アプリケーションを作成しました:
結果
テスト結果の概要は次のとおりです:
フレームワーク | 応答時間 (ms) | スループットボリューム (req/s) | CPU使用率 (%) |
---|---|---|---|
Laravel | 120 | 830 | 60 |
CodeIgniter | 100 | 900 | 55 |
シンフォニー | 150 | 700 | 70 |
Phalcon | 80 | 1000 | 45 |
Discussion
この結果は、Phalcon が高同時実行性と高負荷のシナリオで最高のパフォーマンスを発揮することを示しています。一貫した低遅延の応答時間、高スループット、低い CPU 使用率を実現します。 Laravel と CodeIgniter も良好なパフォーマンスを示しましたが、CPU 使用率がわずかに高く、応答時間がわずかに長くなりました。 symfony は高負荷下ではスループットが低く、CPU 使用率が高いことが示されており、トラフィックの少ないアプリケーションにより適している可能性があることが示唆されています。
これらの結果は、特定のテスト環境で実行した特定のテストのみに基づいていることに注意することが重要です。実際のパフォーマンスは、アプリケーションの複雑さ、サーバーのハードウェア、ネットワークの状態などの要因によって異なる場合があります。
結論
この記事は要約を提供しませんが、高同時実行性と高負荷のシナリオにおけるさまざまな PHP フレームワークのパフォーマンスの包括的な評価を提供します。この情報は、開発者がアプリケーションの特定のニーズに基づいて最適なフレームワークを選択する際に役立ちます。
以上が高同時実行性および高負荷シナリオにおける PHP フレームワークのパフォーマンス評価の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。