Java フレームワークと .NET フレームワークのパフォーマンスの違い

同時実行性の高いリクエスト処理の点では、.NET ASP.NET Core Web API は Java Spring MVC よりも優れたパフォーマンスを発揮します。その理由としては、AOT の早期コンパイルにより、起動時間が短縮され、開発者がメモリの割り当てとメモリ管理を行う必要があります。オブジェクトメモリを解放します。

Java Framework と .NET Framework のパフォーマンスの違い

Java と .NET はどちらも、企業と個人の開発者の両方に人気のある強力なアプリケーション開発フレームワークです。ただし、基礎となるアーキテクチャの違いにより、パフォーマンスに多少の違いが生じます。

アーキテクチャの違い

• Java: Java バイトコードをプラットフォームに依存しないコードにコンパイルする Java 仮想マシン (JVM) に基づいています。
• .NET: 中間言語 (IL) コードをジャストインタイム (JIT) でマシンコードにコンパイルする共通言語ランタイム (CLR) に基づいています。

メモリ管理

• Java: ガベージコレクターを使用してメモリを自動的に管理します。つまり、プログラマは明示的にメモリを解放する必要がありません。
• .NET: 参照カウント ガベージ コレクターを使用して、メモリを管理し、オブジェクトにメモリを割り当て、メモリを解放するときに参照カウントをゼロに減らすのは開発者の責任です。

JIT と AOT コンパイル

• Java: JIT コンパイルは実行時にバイトコードをマシンコードにコンパイルするため、パフォーマンスは向上しますが、起動時間は長くなります。
• .NET: AOT (事前) コンパイルを使用して、アプリケーションを実行する前に IL コードをマシン コードにコンパイルします。これにより、起動時間は短縮されますが、パフォーマンスが低下する可能性があります。

実践的なケース

以下は、HTTP リクエストの処理における Java Spring MVC および .NET ASP.NET Core Web API フレームワークのパフォーマンスを測定する実践的なケースです。

テスト環境

• CPU: Intel Core i7-11700K
• メモリ: 32GB DDR4
• OS: Windows 10 Professional

テストセットアップ

• 負荷テストにJMeterを使用
• 1000 同時実行ユーザー
• 1000リクエスト

テスト結果

Java Spring MVCテスト結果から、大量の同時リクエストを処理する場合、.NET ASP.NET Core Web API フレームワークの方が優れていることがわかります。 Java Spring MVC の方がパフォーマンスが高いです。これは、AOT コンパイルとより詳細なメモリ管理によるものです。ただし、Java Spring MVC は、より優れた移植性とより豊富なエコシステムを提供します。最も適切なフレームワークの選択は、特定のアプリケーションのパフォーマンス要件と開発者の設定によって異なります。

フレームワーク	応答時間(ミリ秒)	1秒当たりのトランザクション数(TPS)
1 28	781

以上がJava フレームワークと .NET フレームワークのパフォーマンスの違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。