ChatGPT の代わりに Microsoft Copilot を使用する 4 つの理由

ChatGPT は AI チャットボットの分野を支配しており、それは当然のことです。しかし、Microsoft の Copilot などの競合製品も魅力的な機能を備えて参入しており、ChatGPT ではなく Copilot を試してみるべき理由はいくつかあります。

1. Copilot は GPT-4 を無料で提供します

ChatGPT は、無料枠で古い、機能の劣る GPT-3.5 AI モデルを提供します。より高度な GPT-4 モデルは、月額 20 ドルの ChatGPT Plus サブスクリプション プランで提供されます。 GPT-3.5 はそれ自体が強力な AI モデルですが、GPT-4 で得られるパワーと深みには及びません。

Microsoft Copilot は、カスタム GPT やプラグインなどの他の機能とともに GPT-4 を無料で提供します (後者は 2024 年 4 月に ChatGPT で廃止されます)。 ChatGPT 固有の機能が本当に必要ない場合、選択は簡単です。 Copilot では、紛れもなく最先端の AI モデルの 1 つに無料でアクセスできます。また、ChatGPT プラットフォームで同じモデルを使用するには 20 ドル支払うこともできます。

2. Copilot はより優れたインターネット アクセスと検索を備えています

明確にするために、Copilot と ChatGPT は両方ともインターネットにアクセスできます。ただし、それができるのは ChatGPT プレミアム プランでのみです。 ChatGPT を使用する場合、ライブ インターネット データにアクセスするには、月額少なくとも 20 ドルを支払う必要があります。一方、Copilot を使用すると、無料のアカウントでインターネットにアクセスできます。Copilot でインターネットにアクセスするのにアカウントさえ必要ありません。ただし、重要なのはどちらのモデルでもインターネットにアクセスできるかどうかだけではありません。重要な要素は、インターネット アクセスをどのように使用するかです。

ChatGPT と Copilot を広範囲に使用した者として、インターネット データを合成するための Copilot のアプローチは ChatGPT よりもはるかに優れていると言えます。 Copilot は、質問に答えるためにいつトレーニング データを使用するか、また答えを得るためにいつインターネットにアクセスするかを決定するのが得意です。これは些細なことのように思えるかもしれませんが、最新の応答が得られるか、古い応答が得られるかの違いになる可能性があります。

最初に Bing AI としてリリースされた Copilot は、検索エンジンとして構築されたことを指摘する価値があります。これは、デフォルトで AI チャットボットが情報を求めてより大きなインターネットを調べていることを意味します。一方、ChatGPT はトレーニング データに大きく依存します。そのため、最新の情報や出典の引用が必要なタスクを実行する場合には、Copilot の方が適しています。

3. Copilot は DALL-E イメージ生成を無料で提供します

もうパターンを理解しましたか?そうでない場合は、詳しく説明しましょう。 Microsoft は、あらゆる場面で OpenAI を上回るという使命を担っているようです。彼らは、ChatGPT を非常に魅力的なものにするプレミアム機能を独自のひねりを加えて、Copilot サービスを通じて無料で提供しています。 DALL-E 画像ジェネレーターへのアクセスは、そのような機能の 1 つにすぎません。

ChatGPT を使用する場合、DALL-E 画像ジェネレーターにアクセスするには、プレミアム層のいずれかの料金を支払う必要があります。しかし、Microsoft は Copilot を使用することで門戸を開き、ユーザーが同じ DALL-E モデルを使用して料金なしで素晴らしい AI イメージを作成できるようにします。

もちろん、ChatGPT の GPT-4 使用量の上限の問題もあります。これにより、モデルにテキストと画像の生成を促すことができる回数が制限されます。 Copilot はこの点でより自由であり、ChatGPT よりも DALL-E 画像ジェネレーターを使用してはるかに多くの画像を生成できる機能をユーザーに提供します。

4. Copilot はより大規模な Microsoft エコシステムに統合されています

Copilot が ChatGPT と比較して持つ同様に重要な利点は、それがより大規模な Microsoft エコシステムにどれほど緊密に組み込まれているかです。これにより、ChatGPT のようなスタンドアロン AI チャットボットよりも優れた、シームレスで一貫性のあるエクスペリエンスの作成に役立ちます。すでに Microsoft の一連の生産性向上ツールやサービスに慣れているユーザーにとって、Copilot の緊密な統合により、Microsoft エコシステムでツールを使用することは、すでに慣れ親しんだワークフローの自然な拡張のように感じられるでしょう。

最終的に、Copilot と ChatGPT のどちらを選択するかは、特定のニーズと好みによって決まります。データ分析、画像操作、詳細なクリエイティブ ライティングなどの負荷の高いタスクを引き受ける AI チャットボットを主に探していて、それにお金を払うつもりがあるのであれば、ChatGPT の方がまだ良い選択肢かもしれません。ただし、ChatChatGPT の一部の機能、最新情報、Microsoft エコシステム内で緊密に統合されたエクスペリエンスを、必ずしも料金を支払うことなく享受できる場合は、Copilot が最適です。

以上がChatGPT の代わりに Microsoft Copilot を使用する 4 つの理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。