AI プロンプトは習得が難しいスキルです。 ChatGPT、Copilot、Claude などの AI ツールに古いリクエストをスローするのは簡単ですが、常に希望する、または期待する応答が得られるとは限りません。 Claude 3 の開発者である Anthropic は、私たちの痛みを感じており、最新の AI ツールを使用するときに私たちが望む (そして必要とする!) 出力を得るのに役立つように設計された便利なプロンプト ライブラリをリリースしました。
Anthropic のプロンプト ライブラリは使い方が簡単で、さらに良いことに完全に無料です。
Anthropic のプロンプト ライブラリは、目の前のタスクに必要な AI 応答と出力を簡単に取得できるように設計された無料ツールです。
これには、Web ページの作成、HTML ゲームの作成、企業での講演、Python のバグ検出、夢の解釈など、多数のカテゴリにわたる何百もの異なるプロンプトが含まれています。
Anthropic によって開発されたプロンプトのスタックがありますが、興味深いことに、ユーザーが送信したプロンプト セクション全体もあります。この記事の執筆時点では、このセクションにはユーザーが存在しません。ただし、プロンプト ライブラリには送信フォームが用意されており、Anthropic は「プロンプトが気に入っているユーザーに感謝の意を表し、プロンプトが追加されたことをお知らせします」。
これは、迅速なスキルを磨くために時間を費やし、これらのヒントを世界と共有したい人にとっては嬉しいことです。
前述したように、Anthropic はプロンプト ライブラリで膨大な数の主題をカバーしています。プロンプトは主題に応じてさまざまな形式をとります。
たとえば、Dream Interpreter プロンプトには、システム入力 (AI に指示する内容) とユーザー入力 (通訳者に議論してもらいたい内容) があります。
一方、Corporate Clairvoyant プロンプトには、レポートを分析して要約するように設計されたユーザー入力があり、重要な機能が強調表示されます。
プロンプトの使用は簡単です。プロンプトをコピーしてクロード (または別の AI チャットボット) に貼り付け、好みに合わせて調整するだけで準備完了です。
他のプロンプト ライブラリやプロンプト ツールと同様に、入力によって出力が制限されます。処理する情報をほとんど与えないと、不十分な答えが得られます。ただし、十分な情報を提供することは常にバランスが重要です。
私が試した Anthropic プロンプトはまともなもので、さらに印象的なことに、ChatGPT Plus (GPT-4 を使用) と比較した場合も同様の出力を得ることができました。ここで、Claude と ChatGPT を完全に比較するわけではありませんが、Dream Interpreter を例に挙げてみましょう。私は次のように入力しました:
システム: あなたは夢の解釈と象徴性を深く理解している AI アシスタントです。あなたの仕事は、夢の中に存在するシンボル、感情、物語についての洞察力に富んだ有意義な分析をユーザーに提供することです。ユーザーが自分の経験や感情を振り返るよう促しながら、潜在的な解釈を提供します。
ユーザー: 私は終わりのない長く暗いトンネルを追いかけられていましたが、その終わりには到達したい光がありました。その間ずっと大音量のテクノ音楽が流れていて、私は物陰で何度も顔を合わせました。
Anthropic の Claude 3 は次のように応答しました:
一方、ChatGPT 4 は次のように応答しました:
これはかなり似ており、同じ考え、感情、イメージをカバーしています。ただし、両方のツールがトレーニングされた Web サイト、ブログ投稿、書籍の数を考慮すると、それらの詳細を識別するのは比較的簡単です。
そこで私は、Anthropic の Culinary Creator プロンプトを使用していくつかのレシピを作成するように両方のツールに依頼しました。炒め物とパスタ料理に近い食材を入力しましたが、いくつかのクロスオーバー食材を使用して、どちらかの AI ツールがどのように即興で調理するかを確認しました。
システム: あなたのタスクは、利用可能な材料と食事の好みに関するユーザーの入力に基づいて、パーソナライズされたレシピのアイデアを生成することです。この情報を使用して、ユーザーの食事のニーズに対応しながら、指定された材料を使用して作ることができるさまざまな創造的でおいしいレシピを提案します (言及されている場合)。各レシピについて、簡単な説明、必要な材料のリスト、および簡単な手順を提供します。レシピがわかりやすく、栄養価が高く、追加の材料や器具を最小限に抑えて準備できるものであることを確認してください。
ユーザー: 利用可能な材料: 豆腐、牛肉、唐辛子、ネギ、ズッキーニ、ボタンマッシュルーム、ペスト、バジル、レモン、冷凍エンドウ豆、卵麺、パスタ、ライスワイン、バルサミコ酢、醤油、ゴマ。
クロード 3 は、形式が少し崩れていましたが、3 つの料理で応答しました。また、調理手順は従うのは簡単ですが、情報が不足していました。おそらく、特定の調理テクニックに必要なタイミングをすでに知っている経験豊富な料理人に適しています。
たとえば、ズッキーニをらせん状にして麺を作るのは素晴らしいアイデアですが、ほとんどの人がこれに適した器具を持っているとは考えにくいです。 「豆腐を焼く」 - 素晴らしいですが、どれくらいの時間ですか?
ChatGPT 4 のレシピは、Anthropic のプロンプトを使用した Claude 3 と似ていました。ただし、それらは従うのが簡単でした。
これらは、Anthropic のプロンプト ライブラリの膨大なリストからの 2 つの例にすぎません。どちらのプロンプトもうまく機能しましたが、さらに良いものでした。どちらのプロンプトも、ChatGPT などの代替 AI チャットボットで正確で同様の出力を提供しました。 Anthropic のプロンプト ライブラリは、最近リリースされた AI ツールである Claude 3 とうまく連携しますが、これらのプロンプトを他の場所で使用できない理由はありません。
以上がAnthropic の新しい Claude 3 AI プロンプト ストアの使用方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。