新しく発売されたSnapdragon X Eliteチップが、ついにラップトップでの出荷を開始しました。 12 コアの X Elite (78-100) と最上位 SKU (84-100) よりもわずかに強力ではないグラフィックスを備えた VivoBook S 15 OLED の詳細なレビューによると、このチップはまともなパフォーマンスと効率を誇ります。ただし、誇大宣伝で設定された期待に応えるには十分ではありません。
しかし、Twitter への最近の投稿で、ユーザーが X Elite の (78-100) Adreno GPU の GravityMark ベンチマーク スコアを報告し、チップはなんとかスコアを獲得しました。 FPS はわずか 20.5 で、iPhone 15 Pro に搭載されている A17 Pro チップの 20.9 FPS よりもさらに低いです。同じテストで、X Elite と同じ価格帯の Apple M3 のスコアは約 45.1 FPS でした
GFXBench などの主流のグラフィックス ベンチマークでは 3.8 TFLOPS が示されているため、この結果はほぼ間違いなく外れ値です。 X Elite (78-100) の Adreno GPU は、A17 Pro のパフォーマンスを約 100% 上回り、驚くほど 10 コア Apple M3 GPU に近づきました。
この特定のテストで X Elite のパフォーマンスがそれほど悪かった理由は明らかではありません特に、GravityMark が Windows 用のネイティブ ARM バージョンを備えたクロスプラットフォーム サポートを備えているという事実を考慮すると、ただし、テストに使用された DirectX グラフィックス API が原因でパフォーマンスが低下する可能性があります。 iPhone 15 Proは、Appleの緊密なハードウェアとソフトウェアの統合のおかげで、オーバーヘッドが低く、GPUへの直接アクセスが可能なApple社内のMetal APIを使用しました。一方、DirectX は、幅広いさまざまなハードウェア構成向けに設計されており、何よりも汎用性を優先しています。 TheVulkanAPI は DirectX よりもオーバーヘッドが低いですが、この特定のテストでは使用されなかったので、より良いスコアが得られた可能性があります
ただし、API ボトルネックがあっても、Adreno GPU が目撃した重大なパフォーマンス低下を適切に説明することはできません。この特定のベンチマークでは。おそらく最も可能性が高いのは、これは GravityMark 側の最適化の問題であり、おそらくソフトウェアの将来のバージョンで解決されるでしょう。したがって、それまでは、1 回のベンチマーク実行に基づいてブロックの新参者を判断しないことが最善です。
ノートブックチェックのために働くあなたは書き方を知っている技術者ですか?それなら私たちのチームに参加してください!募集:- ニュースライター詳細はこちらまあ、Snapdragon X Elite GPU は iPhone 15 Pro より遅いですが、8cx gen3 の 2 倍高速です: https://t.co/lqiQEPUVtU pic.twitter.com/mFqHgY2Yjo
— Alexander Zapryagaev ( @frustum) 2024年6月18日
以上がSnapdragon X EliteはGravityMark GPUテストでiPhone 15 Proに衝撃的な異常が発生の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。