6月18日、米国証券取引委員会(SEC)はイーサリアム2.0に対する調査を終了し、コンセンシスに対して強制措置を講じないと発表した。これは間違いなく、イーサリアム開発者、テクノロジープロバイダー、イーサリアムエコシステムにとって段階的な勝利です。この問題に関する議論から 1 週間が経過し、多くの法律分野の関係者がこの問題に関する詳細な法的意見を作成しました。ただし、この決定の解釈についてはさまざまな意見があります。一部の弁護士は、この捜査の終了は、証券としてのイーサリアムに関連するすべての話題(ステーキングを除く)が今後捜査されなくなることを意味すると信じているが、他の弁護士は、これはコンセンシスファミリーに対する一時的な「休戦」に過ぎないと信じている。この記事では、この事件に対するさまざまな関係者の反応、特に法曹界のさまざまな見解をまとめます。これまでの事実の概要 6 月 18 日、米国証券取引委員会 (SEC) は、コンセンシスに対する調査終了の通知を発行しました。この調査の原因は、Consensys が SEC を法廷に起こした以前の訴訟に由来しています (詳細を知りたい場合は、「ConsenSys が裏で SEC を訴え、イーサリアム ETF 承認の結果に影響を与える可能性がある」を参照してください)。この通知の文言はやや不適切で、消極的ですが、それでもイーサリアム 2.0 関連のコンテンツを調査すると表明しました。その中で、SEC自体は、次のような曖昧な文章を使用している。「我々は、この通知の6月4日の書簡に記載されている事実や法的結論には同意しませんが、これまでに得た情報に基づいて、その他のいかなる場合にも同意しません。」 「お客様のクライアントであるコンセンシス ソフトウェア社に対する執行措置を委員会に勧告するつもりはありません。」ただし、「この通知は、当事者の容疑を晴らすもの、または最終的にはスタッフによる(結論付けた)調査の結果であると見なされるべきではありません。」何らかの措置の兆候。 「fenye この事件が起きた日、コンセンシスは直ちにこの事件を大きな勝利として宣伝する記事を発表した。記事では、「6月7日、我々はSECに書簡を送り、5月に承認されたイーサリアムETF(イーサリアムが商品であることに基づく)は、SECが本日イーサリアム2.0の調査を終了することを意味していることを確認するよう求めた」と述べた。執行部門は、イーサリアム 2.0 に対する捜査を終了し、コンセンシスに対して執行措置を講じないと通告した。コンセンシスはまた、SEC は無原則で不透明な執行規制を放棄し、代わりに業界のために切望されている規制の明確化に取り組む必要があると主張した。 。
弁護士は何と言いましたか?
コンセンシスの弁護士は会社と提携しています。コンセンシスの上級弁護士兼訴訟・調査責任者であるローラ・ブルックオーバー氏は、プラットフォーム X についての見解を表明した。彼女は、コンセンシスに対する調査だけでなく、捜査全体が終了したと投稿した。書簡には、コンセンシスに対して告訴は行われないと記載されているが、調査の結論は誰に対しても告訴されないことを意味する。イーサリアム全体が対象となるため、コードを提供したり、ETHを売買したりした者は捜査の対象となっている。これで、コンセンシスだけでなく全員の調査全体が終了しました。
彼女はまた、SECの執行マニュアルを引用し、「執行措置に至った調査は、すべての執行措置が完了した後にのみ終了することができる。したがって、この調査の終了は、誰に対しても執行措置が提起されていないことを意味する。」
第二に、非常に重要なことは、昨日、ローラ・ブルックオーバーとケーヒル・ゴードン&レインデルのパートナーであるサム・エンザーがポッドキャストメディアUnchainedのインタビューに出席し、二人はXプラットフォームでは言及されていない多くのコンテンツを共有したということです。彼らは、この書簡がSEC内の意見の分裂をある程度表していると信じている:
「これは、法執行当局がゲンスラーに対し、執行訴訟を起こせばマージされたイーサリアム(ETH)が提供または販売されていると非難することを説得したことを示している」ゲイリー・ゲンスラー氏は、ETH が証券である、あるいは、ETH は価値のあるものであり、証券として提供されていると信じているのではないかと思います。彼の心の中では、それが担保になるか、あるいはそれを規制する権限を持ちたいと思っているが、彼のスタッフは我々が敗訴するだろうと彼に言ったのだと思う。」
、この発言もまた多くの疑問を引き起こした。 、特にETFがまだ解決されておらず、他の取引所や暗号通貨機関がまだイーサリアムのために訴訟に巻き込まれている場合はそうです。 Enummaの創設者デイビッド・バレラ氏は、SECの書簡には調査が「終了した」とは書かれていないと投稿した。この決定は、SECがイーサリアムを提供または販売する他の者を訴追しないことを意味するだけであるが、SECの執行マニュアルによれば、スタッフが調査の結論に達し、一方の当事者を訴追しないと決定したという事実は、調査が終了したことを意味するものではない。また、他の当事者に対して訴訟が起こされないという意味でもありません。言い換えれば、Uniswap または他の機関は依然としてイーサリアムに起因する訴訟に巻き込まれる可能性があります。
デイビッドはさらに一歩進んで、「私たちはあなたの事実の陳述と法的結論に同意しません」と、捜査が継続していないことを示すこの種の手紙では一般的または標準的な言語ではありません。つまり、SECはコンセンシスに対する訴訟でこの文に言及しただけであり、今後訴訟を完全に放棄するというわけではない。
ポッドキャストのサムも同意します、
「SECには捜査を終了する書簡の裁量権がありますよね?刑事検察官には検察の裁量権があり、規制執行機関には規制執行の裁量権があります。彼らが事件を否定したからといって、それは必ずしもその行為が合法的であったことを意味するわけではありません。」おそらくそれは、SEC に今年はリソースがないか、他に対処しなければならないもっと重要な事柄があるからかもしれません...しかし、残念ながら SEC は頻繁に立場を変えるわけではありません。」
ローラは言った。一つの見方としては、SEC の調査終了はリキッド ステーキングと再ステーキングとは何の関係もないということです。イーサリアム 2.0 調査の一部 したがって、イーサリアム 2.0 調査の終了は、実際にはリキッド ステーキング、再ステーキング サービス、および集団ステーキングに関する SEC の見解を示すものではありません。」
現時点では、ETFの承認に影響が出る可能性は低いです。コインデスクの報道によると、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長は13日の予算公聴会で上院議員に対し、イーサリアムETFの最終承認は今夏に完了すると述べたという。上院歳出委員会の小委員会で行われた予算弁護公聴会でゲンスラー氏は、ETFグループの予備承認後のプロセスは「スムーズに進んだ」と述べた。同庁は以前に予備申請を承認していたが、最終的な登録要件、つまりフォームS-1の提出は現在「スタッフレベル」で処理されていると同氏は述べた。
他の訴訟に関しては、ほとんどの訴訟の進展が遅いため、まだ更新されていません。 Odailyも今後も報道を追っていきます。以上がETF 2.0に対するSECの調査は弁護士らのさまざまな反応で終了の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。