現在、携帯電話の生体認証によるロック解除方法は、顔認証と指紋によるロック解除の 2 つが主流です。 Android では通常、静電容量式指紋ロック解除、短焦点指紋ロック解除、超薄型指紋ロック解除、超音波指紋ロック解除など、さまざまな指紋ロック解除が選択されます。では、これら 4 種類の指紋ロック解除にはどのような違いがあるのでしょうか?それぞれの長所と短所は何ですか?光学式指紋認識では、光を使用して指紋の画像を取得し、光源が指を照らし、その反射光をカメラで取得して指紋の画像を作成します。光学式指紋には、短焦点指紋ロック解除と超薄型指紋ロック解除の 2 種類があります。
1. 短焦点の指紋によるロック解除短焦点の指紋は極薄の指紋よりも厚いため、バッテリー容量を増やすために通常、指紋は携帯電話のより低い位置に配置され、ロックを解除するのが不快になります。あなたの親指。
光学式指紋ロック解除では光が入り込むため、夜間に携帯電話のロックを解除するときにまぶしい光が生成され、体験が悪くなります。
静電容量式指紋は、静電容量センサーを通じて指紋の山と谷を検出し、指紋画像を生成します。初期の指紋認証では静電容量式指紋が使用されていましたが、現在では携帯電話の電源ボタンに指紋認証が統合されており、静電容量式指紋の使用は徐々に減少しています。
静電容量式指紋でロック解除できる携帯電話には、主にLCDスクリーンと折りたたみ式スクリーンの2つのタイプがあります。液晶画面は厚く、光の透過率が低いため、画面下の指紋でロックを解除することはできません。光学式指紋ロック解除では画面の下にまだ厚みがあるため、折り畳み式画面の厚さを減らすために、容量性指紋も使用されます。
消費者は、静電容量式指紋は低コストであり、十分な高級品ではなく、ズボンのポケットに入れているときに誤って触れてしまいやすいと考えています。
超音波指紋ロック解除は上記の指紋ロック解除方法の欠点を解決できますが、現在の技術コストが高く、大規模に採用しているメーカーはほとんどありません。
超音波技術は音波を使用して指紋の 3D の詳細を検出します。超音波は皮膚の表層を通過し、反射信号がセンサーによって検出されて、正確な指紋モデルが作成されます。 Fenyeの超音波指紋の厚さはわずか0.17mmで、従来の極薄指紋よりもはるかに薄く、認識速度も向上していますが、Goodixの1点超音波指紋ロック解除の認識領域ははるかに小さいです。非常に薄い指紋がたくさんあります。さらに、超音波信号は厚いスクリーンプロテクター、特に強化ガラスフィルムを効果的に透過できない場合があります。これらのフィルムの厚さ (通常は 300 ~ 400 ミクロン) は、超音波信号が指紋に到達するのをブロックするのに十分なため、認識性能に影響を与えます。
超音波が将来のフラッグシップの標準機能となることは否定できません。コストが下がった後、サブフラッグシップに徐々に分散されるでしょう。
以上がXiaomi Mi 15は全シリーズに標準搭載されます!超音波指紋科学の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。