米国SEC、未登録証券契約に関するステーキングおよび仲介サービスを提供したとしてメタマスクの親会社コンセンシスを提訴

この訴訟は6月28日に起こされ、「コンセンシスはブローカーとしての登録を怠り、特定の証券の売り出しと販売の登録を怠ったことで連邦証券法に違反し、それによりこれらの法律が提供する重要な保護を投資家から剥奪した。」と述べられています。

米国証券取引委員会（SEC）は水曜日、人気の仮想通貨ウォレットMetaMaskを運営する企業ConsenSysに対して、未登録の証券契約に関するステーキングおよび仲介サービスを提供した疑いで訴訟を起こした。

The SECは、 6月28日にニューヨーク州南部地区で訴訟を起こし、コンセンシスがブローカーとしての登録を怠り、特定の証券の売り出しや販売の登録を怠ったことで連邦証券法に違反し、「その結果、これらの法律が提供する重要な保護を投資家から剥奪した」と主張した。 「

SECはまた、コンセンシスが違法なメタマスク運用の疑いを通じて過去4年間に数億ドルの手数料を徴収し、意図的に投資家を危険にさらしていると主張している。

」「2020年10月以来、コンセンシスは以下のように行動している」 MetaMask Swaps サービスを通じた暗号資産証券の未登録ブローカーです。このサービスにより、ユーザーは特定の暗号資産を他の暗号資産と交換することができ、コンセンシスは交換のたびに手数料を徴収します」とSECは声明で述べた。暗号資産ステーキング プログラムの形で証券の販売を行い、MetaMask ステーキング サービスを通じて未登録のブローカーとして機能しました。未登録のブローカーとしての行為により、コンセンシスは 2 億 5,000 万ドルを超える手数料を徴収しました。」

SEC は、コンセンシスがブローカーとしての登録を怠り、特定の証券の募集と販売の登録を怠ったことにより、連邦証券法に違反したと主張しています。 SEC はまた、ConsenSys が意図的に投資家を危険にさらしていると主張しています

SEC は、永久差し止め命令、不正に得た利益と判決前の利息の取り消し、および民事上の罰金を求めています。

この件における SEC の有価証券の定義は関連しています。 ConsenSys が MetaMask を通じて提供するステーキング サービスに追加します。 SEC は、ConsenSys の MetaMask ステーキング サービスが、イーサ (ETH) のリキッド ステーキングを提供する 2 つの分散型アプリケーション (dApps) と統合されていると主張しています。

「SECは、投資家が合理的な利益を期待して共通の企業にETHを投資しているため、LidoとRocket Poolでの流動性ステーキングサービスは未登録有価証券の提供であると主張している」

ConsenSys は、違法証券のブローカー/ディーラーとしての活動に関する Wells Notice を 4 月に受け取り、すぐに SEC に対して訴訟を起こすことで対応しました。 ConsenSys は、SEC がアドホックな執行措置を伴う反暗号通貨政策を追求していると主張しました。

「これは、SEC による規制上の行き過ぎの最新の例に過ぎません。確立された法的基準を再定義し、訴訟を通じて SEC の管轄権を拡大しようとする透明な試みです。 ConsenSys は 4 月にこう述べました。

ConsenSys は SEC が訴訟を起こすことを予期しており、先制訴訟で不測の事態に備えていました。

以上が米国SEC、未登録証券契約に関するステーキングおよび仲介サービスを提供したとしてメタマスクの親会社コンセンシスを提訴の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。