状態コストが 5200 分の 1 に削減され、ZK 圧縮により Solana はイーサリアムに勝つことができますか?

先週、Solana は「ZK Compression」と呼ばれる新技術を発表しました。これにより、Solana の状態コストが削減され、L2 を経由せずにネットワークのスケーラビリティを向上できると言われています。これは単にイーサリアムの顔に「私が勝ちます」という言葉を叩きつけるだけです。

Solana の共同創設者である Anatoly Yakovenko 氏も、「このテクノロジーの実行はすべて L1 で行われ、L1 バリデーターによって命令される」と強調したようです。 Cyber​​ Capital の創設者兼最高情報責任者である Justin Bons 氏は、「これにより、実際の L1 スケーラビリティの点で明らかに Solana が ETH よりもはるかに優れており、Solana の最大の存続問題の 1 つが解決される」と考えています。

イーサリアムコミュニティは「壊れている」のでしょうか？

ブロックチェーンには「三重のジレンマ」があります。つまり、分散ネットワークでは分散化、セキュリティ、スケーラビリティを同時に考慮することが困難です。最初の 2 つを維持することに基づいて、スケーラビリティを向上させるために、イーサリアムは実行層ビジネスを L2 にアウトソーシングすることを選択しました。

初期のプラズマから現在のロールアップに至るまで、L2 はイーサリアムのスケーラビリティの問題を実際に解決し、イーサリアムを「すべての資産」にしました。しかし、この選択はイーサリアムに予期せぬ混乱をもたらしました。L2 が徐々に断片化するにつれ、イーサリアム自体の価値獲得能力は徐々に弱まっていきました。 6月29日には、イーサリアムのメインネットのガス料金が1グウェイまで下がりました。

イーサリアムとソラナの間の最近の議論もL2を対象としていました。L2ソリューションはイーサリアムにとって大きな賭けであると言えます。しかし、このジレンマはソラナによって解決されました。イーサリアム信者は当然この現実を簡単に受け入れることができず、ZK 圧縮の「L1 の性質」に疑問を抱きました。

イーサリアムの L2 ソリューションでは、Validium のメカニズムは zkRollup に非常に似ていますが、主な違いは、zkRollup ではデータの可用性がチェーン上にあることです。 -鎖。

このため、Solana 環境開発プラットフォーム Helius の CEO、Merct Mumtaz 氏が ZK Compression のデータはオフチェーンに保管されていると述べたとき、イーサリアム コミュニティはそれが正当なものであるとみなしました。その中で、CEHV パートナーのアダム・コクラン氏は、ZK Compression が Solana の L2 ソリューションであると断言し、「いつか、Solana の群衆は、自分たちが構築したものが全体ではなく、L2 の機能/効果に基づいた優れたロールアップであることに気づくでしょう。鎖。"

Anatoly 氏は、このテクノロジーの「すべての実行は L1 で行われ、L1 バリデータによって命令される」と強調していますが、Adam 氏は依然として、ZK 圧縮を L1 にすることはできないと主張しています。

Solana コミュニティはミームで反応し、真剣な調査もせずに専門家であると主張するイーサリアム信者を嘲笑し、Mert は ZK Compression ZK validium の名前さえ批判しました。

Solanaのエアドロップコストは5200倍安いです

ZK Compressionは、Solanaエコロジー開発プラットフォームHeliusとSolanaエコロジカルプライバシープロジェクトLight Protocolが共同で立ち上げたブロックチェーンスケーリングソリューションです。HeliusのCEO、Merct Mumtaztによると、ZK Compressionは直接実行されます。これにより、Solana ネットワークのスケーラビリティが大幅に向上し、「光の速度で同期する、止められないグローバルなアトミック ステート マシンである金融コンピューターの構築に向けた一歩を踏み出すことができる」と ZK 氏は述べています。圧縮のドキュメントに記載されているように、このテクノロジーは Solana 上に構築された新しいプリミティブで、開発者が大規模なアプリケーションを構築できるようにします。開発者とユーザーはオンチェーン状態を圧縮することを選択でき、Solana L1 のセキュリティ、パフォーマンス、構成可能性を維持しながら状態コストを桁違いに削減できます。

ZK 圧縮は状態圧縮と呼ばれるプロセスを通じて機能し、開発者が特定の種類のデータを保存するために高価なアカウント スペースの代わりに Solana の安価な台帳スペースを使用できるようにします。オフチェーン データの「ハッシュ」または「フィンガープリント」は、「スパース状態ツリー」を使用した検証のためにオンチェーンに保存されます。

純粋に技術的な説明は複雑すぎるかもしれません。簡単に言えば、このテクノロジーは Solana の州コストを削減します。

Solana では、技術者はコンピューティングコストとステートコストという 2 つのコストに直面しています。現在、Solana はすでに安価なコンピューティング能力を備えていますが、ステートは高価です。アカウントの割り当て、家賃の支払い、ユーザーに合わせた拡張はすべて、Solana 開発者にとって大きな障害であることが判明しています。ZK Compression はこの問題を解決します。

Mert はエアドロップのコストを例に挙げ、エアドロップが 1,000,000 人のユーザーに対して行われたと仮定すると、ステータスのコストは当初の 260,000 米ドル以上から 5,200 分の 1 である 50 米ドルに削減されます。

技術の L1 の性質をより説得力のあるものにするために、Merct は Farcaster でイーサリアム創設者の Vitalik の名前を出し、ZK 圧縮の技術原則についてコメントするよう求めました。 Vitalik も真剣に反応し、このテクノロジーはステートレス クライアント アーキテクチャに似ていると述べました。

Vitalik は、ZK 圧縮を 3 つの主要なポイントに解釈しました。まず、新しいアカウント クラスがあり、これらのアカウントのステータスのハッシュのみがチェーンに保存されます。次に、これらのアカウントと対話するには、 TX、これは N 個のアカウントの前状態ハッシュと事後状態ハッシュを指定し、有効性の証明を提供します (これが ZK-SNARK を意味すると仮定します)。第三に、新しい状態は開示を必要とします (これは合理的ですが、そうでない場合はランダムなデータを送信する可能性があります)。誰かに多額の金額を送金し、そのアカウントにアクセスできなくなる場合、これをバイパスして Ut xo システムにすることもできますが、それは重大な制限になります)。

ヴィタリック氏は、解釈に加えて、一方では文書に記載されている128バイトの有効性証明、そして他方では公開コンテンツに取引内容が含まれているかどうかという文書に関する疑問も提起しました。

その後、Vitalik 氏は、ZK Compression が主張する数値は、毎回個別に実行した場合、いくつかの小さなアクションやハッシュ操作 (たとえば、トークン転送として）。 ZK ロールアップの収入は、「1 つの」SNARK パッケージ化「多数」のトランザクションから得られます。

しかし、Vitalik の質問には答えられず、彼は当初 ZK Compression を「ステートレス クライアント アーキテクチャ」と呼んでいました。これにより、Solana の支持者はさらに自信を持ち、このテクノロジーは L1 であると信じました。

ロールアップはソラナに最適ですか?

Solana は常にネットワークの価値を模索してきました。前回の強気市場から出現した模倣チェーンの評価ロジックは、ビットコインやイーサリアムの評価ロジックとまったく同じではありません。ブロックスペースが安いため、対応する通貨の価格が大幅に上昇することは困難です。しかし、Solana は依然として圧縮技術に注力しており、自社のコストを継続的に削減しており、これはある意味、SOL の付加価値にとって大きな課題となっています。

ムーアの法則を考慮しても、ハードウェアのパフォーマンスが向上し続け、Solana がこのハードウェアの進歩に合わせて最適化されたとしても、これは Solana が世界的な需要に対応できることを意味するわけではありませんが、Solana は構成可能性に依存し、低レイテンシはより適切に管理されます他のチェーンよりも。

イーサリアムとは異なり、Solana メインネットは「B2B チェーン」を意図したものではなく、これまでも、そしてこれからも消費者チェーンです。大規模な分散システムを構築することは非常に困難ですが、Solana は世界で最も価値のある取引の共有台帳となる可能性が最も高くなります。

そしてロールアップについては、Solana ロールアップはほとんどがエンドユーザー向けに抽象化されます。

イデオロギー的には、イーサリアムのロールアップはトップダウンです。つまり、イーサリアム財団とリーダーは、スケーリングする最善の方法はロールアップを通じてであると判断し、CryptoKitties 事件の後、さまざまな Layer2 のサポートを開始します。 Solana では、需要はボトムアップで、ユーザーに大きく採用されているアプリ開発者から来ます。結果として、現在のロールアップ プレイのほとんどはマーケティング プレイであり、ユーザーのニーズ主導というよりは物語主導となっています。これは、イーサリアムとは異なるロールアップの将来につながる可能性がある重要な違いです。

しかし、ZK Compression の Solana 向け状態圧縮は、Firedancer、複数の同時実行リーダー、非同期実行、数千の開発者のエコシステムと組み合わせることで、Solana に暗号通貨の真の機会を与えているのは間違いありません。

以上が状態コストが 5200 分の 1 に削減され、ZK 圧縮により Solana はイーサリアムに勝つことができますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。