Layer1 と Layer2 ではどちらが優れていますか?違いは何ですか?
ブロックチェーンネットワークには常にレイヤー1とレイヤー2の2つの概念が表示されます。レイヤー1は、トランザクションの最終決済のための基本層のブロックチェーンを指します。 Layer2 は、Layer1 ブロックチェーン上に構築されたスケーラビリティ ソリューションであり、Layer1 のトランザクション スループットを向上させることを目的としています。レイヤ 2 はレイヤ 1 のアップグレード版であると多くの人が考えていますが、アップグレード後もレイヤ 1 は消滅したわけではなく、レイヤ 1 の利点があることを意味します。では、Layer1 と Layer2 のどちらが優れているのでしょうか?これは投資家の好奇心を刺激します。既存のデータの分析によると、レイヤー 1 とレイヤー 2 は両方とも非常に強力であり、両者の特性、技術などの側面から詳細を分析できます。以下の編集者が詳しく説明します。
Layer1 と Layer2 はどちらが優れていますか?
Layer1 と Layer2 はブロックチェーン技術における 2 つの重要な概念であり、それぞれに異なる機能と利点があります。どちらが「より強力」であるかを判断するには、それらが使用されるシナリオとその目的を具体的に見る必要があります。
レイヤー1は、ビットコイン、イーサリアムなどの基本的なブロックチェーンネットワーク自体を指します。このレイヤーは、最も基本的なトランザクション処理、コンセンサスメカニズム、およびデータストレージを担当します。
レイヤー 1 ネットワークは通常、高度に分散化されており、単一の制御点はありません。 Layer1 ブロックチェーンは、PoW や PoS などのコンセンサス メカニズムを通じて高いセキュリティを提供します。すべてのトランザクションとスマート コントラクトはブロックチェーン上で公開されます。分散化とセキュリティが優先されるため、レイヤー 1 ネットワークは多くの場合、スケーラビリティの課題 (トランザクション速度やスループットなど) に直面します。
Layer2 は、Layer1 ブロックチェーン上に構築されたスケーリング ソリューションで、トランザクション速度の向上、コストの削減、拡張性の向上を目的に設計されています。
一部のトランザクションをオフチェーンに移動することで、レイヤー 2 はトランザクション速度を大幅に向上させることができます。レイヤ 2 ソリューションでは、多くの場合、トランザクション手数料が大幅に削減されます。 Layer1 の機能を拡張することで、Layer2 はより多くのトランザクションを処理できるようになります。通常、レイヤー 2 ソリューションはレイヤー 1 のセキュリティ機能と分散化機能に依存します。
レイヤー 1 ネットワークは、基本レイヤーであり、最も基本的なコンセンサスとセキュリティ保証を提供するため、分散化とセキュリティの点でより強力です。レイヤ 2 ソリューションはパフォーマンスとスケーラビリティの点で優れており、支払い、ゲーム、マイクロトランザクションなど、高頻度のトランザクションと低遅延を必要とするアプリケーション シナリオに適しています。レイヤ 2 は、レイヤ 1 プロトコルを変更せずに改善および拡張できるため、さらなる革新と柔軟性が可能になります。
レイヤー1とレイヤー2の違いは何ですか?
レイヤー1とレイヤー2の違いは、主にスケーラビリティ、トランザクション速度とコスト、ユーザーエクスペリエンス、目的とイノベーションの5つの側面に反映されています。レイヤー1とレイヤー2は、ブロックチェーンにおける2つの異なる概念であり、それぞれブロックチェーンの異なる技術レベルと技術レベルを指します。前者は通常、ブロックチェーンのメイン チェーン、またはブロックチェーンの核となる基盤となるブロックチェーン テクノロジーを指します。一方、後者はレイヤー 1 レベルに構築される拡張レイヤーを指します。以下は具体的な分析です:
1. スケーラビリティ
レイヤー 1 ブロックチェーンは、大量の注文データを処理する際に輻輳の問題に遭遇することが多く、この問題を効果的に解決します。メインチェーンの範囲外で注文処理を継続するシステムにより、メインチェーンへの負担が効果的に軽減され、システム全体のスループットが向上します。
2. トランザクション速度とコスト
レイヤー 2 は、ブロックチェーンでの注文トランザクション速度を大幅に向上させることができ、極端な条件下ではイーサリアム メイン ネットワークの数百倍の速度に達することができ、ユーザーはコストも削減できます。 、これをlayer1と比較するのは困難です。
3. ユーザーエクスペリエンス
layer1 は到着速度が遅く、ユーザーは長時間待つ必要があることがよくあります。
Layer2 の高速トランザクションと低コストの機能により、この低コストで効率的な転送方法がより多くのユーザーに受け入れられやすくなります。
4. 目的
レイヤー 1 の主な機能は、ネットワークのセキュリティと分散化を確保し、ステータスに関する合意を形成し、パブリック チェーン ネットワークの「暗号化裁判所」として機能することです。
Layer2 は、コンピューティング作業のほとんどを引き受けることができ、ブロックチェーン上の転送コンテンツをメインチェーンから分離することで、ネットワークの処理効率も向上します。これにより、メイン チェーンがより多くのタスクを実行できるようになり、レイヤー 1 ネットワークの輻輳の問題が解決されます。
5. イノベーション
layer2 は、開発者が独自のスクリプトやプログラムを実行できるようにしながら、基盤となるブロックチェーンのセキュリティを確保することができます。または、プログラムを最適化するために、ここではレイヤー 2 がレイヤー 1 よりも高度です。
以上がLayer1 と Layer2 ではどちらが優れていますか?違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Photoshopでパスワードで保護されたPDFをエクスポート:画像ファイルを開きます。 [ファイル]&gtをクリックします。 「エクスポート」> 「PDFとしてのエクスポート」。 「セキュリティ」オプションを設定し、同じパスワードを2回入力します。 [エクスポート]をクリックして、PDFファイルを生成します。

H5。ミニプログラムとアプリの主な違いは次のとおりです。技術アーキテクチャ:H5はWebテクノロジーに基づいており、ミニプログラムとアプリは独立したアプリケーションです。経験と機能:H5は軽量で使いやすく、機能が限られています。ミニプログラムは軽量で、インタラクティブが良好です。アプリは強力で、スムーズな経験があります。互換性:H5はクロスプラットフォーム互換性があり、アプレットとアプリはプラットフォームによって制限されています。開発コスト:H5には、開発コストが低く、中程度のミニプログラム、最高のアプリがあります。適用可能なシナリオ:H5は情報表示に適しており、アプレットは軽量アプリケーションに適しており、アプリは複雑な機能に適しています。

Centosとubuntuの重要な違いは次のとおりです。起源(CentosはRed Hat、for Enterprises、UbuntuはDebianに由来します。個人用のDebianに由来します)、パッケージ管理(CentosはYumを使用し、安定性に焦点を当てます。チュートリアルとドキュメント)、使用(Centosはサーバーに偏っています。Ubuntuはサーバーやデスクトップに適しています)、その他の違いにはインストールのシンプルさが含まれます(Centos is Thin)

Vueアプリケーションを開発するときに、ルーターフォルダーの下にindex.jsファイルにvuerouterを登録する必要性があるため、ルーティング構成で問題が発生することがよくあります。特別...

JavaScriptのDOMノードの下でのXpath検索方法の詳細な説明、XPath式に基づいてDOMツリーから特定のノードを見つける必要があることがよくあります。あなたがする必要があるなら...

and:mysql:Alter table_name add column_name data_type; postgresql:column column_name data_typeを変更するcolumn column_name datape; oracle:alter table_name add(column_name data_type);

LaravelとThinkPhpはどちらも人気のあるPHPフレームワークであり、開発における独自の利点と短所を持っています。この記事では、2つの深さを比較し、アーキテクチャ、機能、パフォーマンスの違いを強調して、開発者が特定のプロジェクトのニーズに基づいて情報に基づいた選択を行うのに役立ちます。

H5とMINIプログラムのプロモーション方法には違いがあります。プラットフォーム依存:H5はブラウザに依存し、MINIプログラムは特定のプラットフォーム(WeChatなど)に依存しています。ユーザーエクスペリエンス:H5エクスペリエンスは貧弱で、ミニプログラムはネイティブアプリケーションと同様のスムーズな体験を提供します。通信方法:H5はリンクを介して広がり、ミニプログラムはプラットフォームで共有または検索されます。 H5プロモーション方法:ソーシャル共有、電子メールマーケティング、QRコード、SEO、有料広告。ミニプログラムプロモーション方法:プラットフォームプロモーション、ソーシャル共有、オフラインプロモーション、ASO、他のプラットフォームとの協力。