7 月 25 日のこのサイトからのニュース。ソース Jaykihn は昨日 (7 月 24 日)、X プラットフォームにツイートを投稿し、Intel Core Ultra 9 285K 「Arrow Lake-S」デスクトップ プロセッサの実行スコア データを共有しました。その結果はここにあります。 Core 14900K よりも 18% 高速に見えます。
このウェブサイトはツイートの内容を引用し、情報源は Intel Core Ultra 9 285K プロセッサーの 2 つのバージョン、ES2 および QS の実行スコアを共有し、Core i9-14900K プロセッサーと比較しました。
レポートによると、Arrow Lake-S QS は、Cinebench R23、Geekbench 5、SpeedoMeter、WebXPRT4、CrossMark などのワークロードを実行する際の TDP が 250W です。比較すると、i9-14900K のピーク PL2 電力定格は 253 W です。
インテル Core Ultra 9 285K「Arrow Lake-S」デスクトップ プロセッサーの紹介インテル Core Ultra 9 285K プロセッサーの PL1 消費電力は 125W で、7nm プロセスを使用しています (CPU-Z 情報、実際にはインテル Intel 20A を使用する必要があります)。そしてTSMCのN3Bクラフトマンシップ)。
このプロセッサには、8 個の Lion Cove パフォーマンス コアと 16 個の Skymont 高効率コアの合計 24 コアが搭載されています。新しいアーキテクチャはハイパー スレッディングをサポートしていません。つまり、24 コア CPU は 24 スレッドになります。
プロセッサには、36 MB L3、40 MB L2、2.4 MB L1 キャッシュが搭載されており、合計 76 MB のスマート キャッシュになります。
ES バージョンのプロセッサーのターボ周波数は 5.5 GHz ですが、QS バージョンのターボ周波数は 5.7 GHz です。そのため、Intel Core Ultra 9 285K プロセッサーの発売後、製品版にもターボ周波数が搭載されることが予想されます。 5.7GHz。
このサイトでは、以前の Core i9 プロセッサーのクロック周波数速度を次のように添付しています:
Core Ultra 9 285K - 5.70 GHz (最大)
Core i9-14900KS - 6.20 GHz (最大)
Core i9-14900K - 6.00 GHz (最大)
Core i9-13900KS - 6.00 GHz (最大)
Core i9-13900K - 5.80 GHz (最大)
Core i9-12900KS - 5.50 GHz (最大)
Core i9-12900K - 5.20 GHz (最大)
CineBench R23 In でのパフォーマンス テスト結果実行スコア、Intel Core Ultra 9 285K プロセッサー (QS、250W) のマルチスレッド実行スコアは 43118 ポイントで、Intel Core i9-14900K プロセッサー (36681 ポイント) より 18% 高速です。
出典: @jaykihn0 さらに、このデータは、実行スコアが AMD Ryzen 9 9950X フラッグシップ プロセッサーのデフォルト構成を超えていることも示していますが、Zen 5 プロセッサーのデフォルトの消費電力は 170W であるのに対し、Zen 5 プロセッサーの消費電力は 170W です。 Intel 285K プロセッサは 250W ですが、この比較は公平ではありません。
GeekBench 5 ランニング スコア データ
CineBench R23 マルチコア ランニング スコア データ、上の画像出典: wccftech
以上がIntel Core Ultra 9 285K プロセッサーの公開: CineBench R23 マルチコアの実行スコアは i9-14900K より 18% 高いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。