リップルSEC和解、仮想通貨会社の今後の運営に影響

XRP 愛好家は、この和解の可能性を「対決」と呼んでいます。このラベルは、XRP 支持の弁護士ビル・モーガンからの熱い反応を引き起こしました

リップル研究所と米国証券取引委員会（SEC）の間で続く法廷闘争において、XRP愛好家は和解の可能性を待ち望んでおり、これを「対決」と呼ぶ人もいます。しかし、親XRP弁護士のビル・モーガン氏はこのラベルに問題を提起し、和解後にリップルが直面する可能性のある大きな障害も強調しました。

重要なポイント

XRP支持派の弁護士ビル・モーガン氏は、リップルSECの和解案における「対決」の概念を批判した。

モーガン氏によると、すぐに和解が成立する可能性は低いとのことですが、これはリップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏の最近の発言と矛盾しています。

弁護士はまた、この和解は特にXRPのさらなる販売に関してリップルの将来の運営に影響を与える可能性があると述べた。

XRP訴訟和解で記録を正す

モーガン氏は、XRPコミュニティプラットフォームであるXを利用して、この問題についての考えを共有しました。彼はまず、和解の可能性を説明するために「対決」という用語が使われているが、それは不正確だと感じていると述べた。

「このようなことが起こる可能性は低いが、もし起こったとしてもそれは大きな勝利ではなく妥協である」と弁護士は書いている。 「それは双方が何かを放棄することを意味します。両当事者は控訴を含む訴訟を終了することにも同意する可能性が高い。」

この注目度の高い事件の解決の可能性を巡る複雑さと誤解を強調するモーガンの声明は、非常に重要な意味を持つ。

SECは2020年12月にリップル社に対し、当時SECが未登録有価証券として分類していたトークンであるXRPの販売を通じて同社が13億ドル以上を調達したとして訴訟を起こした。

2024年の裁判所判決で、アナリサ・トーレス判事は、XRPの特定の「プログラマティック販売」は有価証券取引には当たらないと述べ、この解釈に微妙なニュアンスを与えました。

ある X ユーザーは、SEC からの大きな譲歩がない和解について懐疑的な意見を表明しました。 「トーレス判事の最終判決の後、SECが永久に何も控訴しないことを保証しない限り、リップル社が和解する意味がないと思います。」と彼らは書いています。

このユーザーのコメントに応えて、モーガン氏は和解の性質を明確にし、「和解は一般に、現在の訴訟における控訴権を含む係争中の事項を終了させるものである。」

しかし、弁護士は続けて、リップルが和解後に直面する可能性のある別の障害、特に同社によるXRPのさらなる販売に関して強調した。

「より困難になる可能性が高いのは、2020年12月以降の他のリップルXRP販売と将来のリップルXRP販売です」とモーガン氏は述べ、SECが別の行動をとったり、リップルの運営を引き続き精査したりする可能性をほのめかしました。

元SEC弁護士のマーク・フェイゲル氏もこの件について自身の考えを共有し、特にSECによる金銭的要求を考慮すると、リップルSEC和解に対するモーガン氏の懐疑論に同調した。

以上がリップルSEC和解、仮想通貨会社の今後の運営に影響の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。