なぜ「モジュール化」に次いで「チェーン抽象化」が人気の主流の物語になったのですか?大量導入の一見「偽りで空虚な」目標に加えて、本当の中核的な理由は次のとおりだと思います:
1) モジュール化が一定の段階に達した後は、チェーンの抽象化が避けられない、なぜならブロックチェーン技術のアーキテクチャには大まかにコンセンサス層が含まれているからです。実行層、DA層、相互運用性、決済層など従来の意味では、モノリシックなシングルチェーンは各層の包括的な強化を調整する必要がありましたが、モジュール化はこの状況を打破します。
DA レイヤー、相互運用性レイヤー、さらには実行レイヤーなどの部分を分離してパフォーマンスを最適化し、構成可能な協調的な方法で機能させることができます。したがって、チェーン構築における差別化を求める開発者にとって、「モジュール化」が主流のパラダイムとなっています。この起業家的な方法論は、低コストでストーリー性が高く、環境に配慮した運用などの長期的な問題をあまり心配する必要がありません。徐々に主流になっていきます。
しかし、モジュール化は本質的にインフラストラクチャを主な目的としています。モジュール化の方向に過度の開発努力が集中しすぎると、インフラとアプリケーションの間に不均衡が生じ、アプリケーションよりもインフラストラクチャが多くなるという恥ずかしい状況につながります。
明らかに、「チェーン抽象化」の出現はまさにこの恥ずかしい状況を打破し、モジュール化によってバラバラになったブロックチェーンコンポーネントを再統合し、エクスペリエンスレベルを向上させ、ユーザーのオンボードしきい値を下げ、アプリケーションの成長を促進することです。ある意味、チェーン抽象化は、モジュール化によって引き起こされる生態学的およびアプリケーションの不均衡を補い、次の段階で不可欠な物語となるでしょう。
2) チェーンの抽象化自体は単なる一般的な概念であり、大きく 3 つの具体的な実装方向に分けることができます:
1. 異なるブロックチェーン環境をシームレスに統合することを目的として、異種チェーンの互換性を促進するツール サービスを提供します。サービス自体の適用割合。たとえば、Chainlink の CCIP;
2. 中間チェーンとして流動性を統合し、主に異なるチェーンに分散した資産を収集し、より安全で透明性の高いクロスチェーン情報送信を使用して、統合された流動性レイヤー (クロスチェーン) を構築します。 -チェーンアセット)、チェーン、メッセージパッシング)。たとえば、@0xPolygon の agglayer、@ProjectZKM の Entangled Rollup Network など
3. さまざまな異種チェーンを適応させ、統合されたユーザー インタラクション エクスペリエンス レイヤーを起動し、一連のツールやツールの互換性と適応に基づいて統合システムを構築します。サービス 契約ディスパッチ センター、分散型ソルバー サービス コーディネーション センター、その他の統合ガス支払い、ソーシャル ログイン、ソーシャル リカバリ、その他のユーザー エクスペリエンスは、ユーザーの参加閾値を下げ、より多くのユーザーをサークルに引き付けるために使用されます。たとえば、@NEARProtocol によって開始された BOS オペレーティング システム、GMX などの人気のあるアプリケーション向けに @dappOS_com によって開始されたインテント ソルバー実行ネットワーク、@ParticleNtwrk のフルチェーン アカウント抽象化およびインテント フュージョン ソリューションなどです。これらの一部はより技術的なものであり、一部はユーザーのフロントエンド エクスペリエンスのアップグレードに重点を置いています。これらはすべて、分散型ブロックチェーン シングルチェーン環境を統合し、フルチェーンのシームレスなインタラクションとエクスペリエンスのアップグレードを使用して、インクリメンタル ユーザーを拡大するためです。ブロックチェーンアプリケーション市場。
3) 「チェーン抽象化」トラックは VC によって好まれる可能性が高く、web2 と web3 の統合の鍵となっています。当初、イーサリアム ERC4337 はアカウント抽象ウォレット開発の波を引き起こしました。その主な理由は、web2 インターネット幹部のグループが資金調達で市場に参入したことでした。これは、Web3 を初めて使用するユーザーにとって、専門知識を理解して活用するのが最も簡単な領域です。チェーン抽象化は、アカウント抽象化に基づいてビジネス範囲をさらに充実させますが、Web2 で豊富な経験と背景を持つ一部の人々の取り組みの主な方向性は依然として残っています。
モジュール化の純粋に概念的な方向と比較して、チェーン抽象化テクノロジーはより低レベルであり、チームは実際の業界リソースの集約と資産 TVL の蓄積、およびユーザー データの増加と蓄積を使用する必要があります。
商業空間のモジュール化された方向性を概説するために常に「サービスとしてのxxxx」を使用することに比べて、VCは比較的客観的な評価を与えることが容易であり、ユーザーも客観的なデータを通じてチェーン自体の価値の成長を確認することができます。サブマーケットは、投資評価のより良い参考資料となります。
以上がなぜチェーン抽象化が次の大きな主流の物語になりつつあるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。