複合ガバナンス攻撃の嵐：「常習犯」の疑いのあるクジラが大量のコインを貯め込み、2,400万ドルの提案を可決させた

原題: DAO の反対をめぐってクジラによって可決された $24 million Compound Finance 提案

編集者: Fairy、ChainCatcher

融資プロトコル Compound Finance 最近可決された提案は、コミュニティメンバーからのガバナンス攻撃の非難を引き起こした。少数の人々が公開市場でトークンを大量に入手することで、この提案を強行採決した。

日曜日、コンパウンドの財務の5%、または約2,400万ドル相当の499,000 COMPトークンを「ゴールデンボーイズ」が設計した利回りプロトコルに割り当てる提案289が、682,191票対633,636票の差で可決され、一定期間1年。この提案に対する投票は木曜午後11時40分から始まり、週末まで続く。

しかし、コミュニティのメンバーは、これらの投票結果の背後にはさらなるストーリーがあると主張しています。

OpenZeppelin のセキュリティ ソリューション アーキテクトであり、Compound Finance のセキュリティ コンサルタントである Michael Lewellen 氏は、自身の X アカウントで、複数のアカウントが公開市場で COMP トークンを大量に購入し、COMP 保有株を goldCOMP 製品作成の提案に譲渡する複数の意図を提案していると指摘しました。ゴールデンボーイズによる。

Lewellen のセキュリティ警告を受けて、Wintermute Governance、Columbia Blockchain、Penn Blockchain、StableLab を含む複数のコミュニティ メンバーが、最初の提案が失敗した後、チームがさらに 2 回の試行を行った際に同様の懸念を表明しました。提案 289 の作成後に投稿された個人的な意見の中で、ルウェレン氏は次のように述べています。しかし、提案289が可決された後、ゴールデンボーイズのリーダーであるハンピーはルーウェレンを非難する記事でこの提案を擁護した。ハンピー氏は、「『資金を盗む』というのは、特にリスクの専門家からの言葉としては、間違っていて誤解を招きやすい用語です。要求された投資は、資金の窃盗や譲渡を許さない拘束力のある一連の行為を伴う信託を通じて設定されています

」と主張しています。

以前の投稿で、Wintermute のガバナンスアカウントは、「信託設定」が実際に資金の送金を妨げていたかどうかを疑問視し、次のように書いています：「いかなる形式の引き出し行為（売却）も、GoldenBoyzMultisig によって完全に管理されており、これは、DAO が資金をリコールできないことを意味します」 DAOは、PHASEアップデートを開始するために投票する必要があり、その後、GoldenBoyzMultisigが関連する売却機能を呼び出すことを信頼する必要があると、コンパウンドの公式成長チームの創設者兼最高経営責任者（CEO）であるブライアン・コリガン氏は、リスクを脇に置いても、これはチャンスだと指摘した。複合金融もあまり儲からないようです。 「セキュリティの問題は別として、私たちの初期の分析によれば、新興チェーンや分散型取引所との協力を通じて実現できる、より優れたPOLの機会が数多くあります。これらの機会のほとんどは年換算で15～20％の利益をもたらします。 40%。」ハンピー氏が言及したマルチシグウォレットの他の管理者4人のうちの1人であるオーグル氏は、「マルチシグネチャはずっと前に使用されていたが、投票が行われているとは知らず、その後、より慎重な態度で投票に参加しなかった」と述べた。これに対し、同氏は提案の下で次のように書いている：「昨年の彼らとのやり取りから、彼らは私利私欲に動機づけられていたとはいえ、彼らの行動には何も問題はなかったので、もし私が一部の人々を「傷つけ」たいのであれば、驚いたのは、これがチームを含む全員がお金を稼ぐ方法だということですが、私は実際にそれについて聞いただけです...だから私はあなた以上に知りません。」

The BlockによるとCompound 価格のページ、Compound のトークン価格は、提案が可決されてから 24 時間で 7% 近く下落しました。

ガバナンス攻撃を開始するのはハンピーが初めてではありません

ハンピーは同様の試みに参加しており、過剰な個人的利益を得るためにDAOのガバナンスプロセスを利用したようだと言われています。 2022年の長期イベントでは、イーサリアムベースのDeFiプロトコルバランサーがハンピーと長期にわたる戦いを繰り広げ、その提案は大多数の投票でクジラによって承認されました。

メッサーリの報告書には、「2022年4月から12月にかけて、バランサーはインセンティブを通じてハンピーの活動をDAOの目標に合わせるのに苦労し、利益追求をコントロールするためにガバナンスによっていたちごっこを余儀なくされた」と書かれている。

ハンピーのチームと議定書は最終的に和平合意に達したが、この戦いではハンピーが複数のウォレットを使って投票シェアの50%以上をコントロールし、実質的に投票の50%以上を一方的に可決した。

今年3月にも、ハンピーはSushiSwapのジャレッド・グレイによる攻撃で告発された。グレイはパフォーマンスと配信について書きました。」

グレイはまた、提案289の可決に反応し、日曜日にXに「コンパウンドとハンピーによる継続的な統治攻撃は悲しい

」と投稿した。

以上が複合ガバナンス攻撃の嵐：「常習犯」の疑いのあるクジラが大量のコインを貯め込み、2,400万ドルの提案を可決させたの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。