2人がSECを訴えました：NFTを販売するにはSECに登録する必要がありますか？テイラー・スウィフトのコンサートチケットは有価証券とみなされますか?

このサイト（120BTc.com）：裁判所文書は、映画プロデューサーのブライアン・フライとシンガーソングライターのジョナサン・マンが、NFTが米国証券取引委員会（SEC）の管轄内にあるかどうかを明確にするために共同で米国証券取引委員会（SEC）に対して訴訟を起こしたことを示しています。同氏はまた、有名歌手テイラー・スウィフトのコンサートチケットを例に挙げた。

2人がSECを訴えました：NFTを販売するにはSECに登録する必要がありますか？

ブライアン・フライとジョナサン・マンは今朝早くソーシャルメディアXを通じてこの事件を認め、SECの行動がアーティストやクリエイターの仕事を脅かしていると強調した。

「私はSECが権限を乱用していると長年信じてきました。そのため、SECにはNFTアートの販売を規制する権限がないことの確認を求めて、ルイジアナ連邦裁判所にSECを訴えました。」

彼らは29日、同日公開された法廷文書で、最近、全米のアーティストが、著名なアーティストであろうとも、あるいは著名なアーティストであろうとも、ビジュアルアートや音楽アートの販売を未登録の有価証券として扱うSECの脅威に直面していると発表した。若いクリエイティブな才能を持つ彼らは、突然奇妙な状況に直面することになります。「自分のアートを販売するために証券弁護士を雇う必要があるのでしょうか？」と付け加え、「彼らは単に斬新で急速に進化するテクノロジーを実験し、それを選択しているだけです。」 「

無実のアーティストが再び迫害されるのを防ぐために、2人は主に次の2つの問題について裁判所に説明を求めたと報告されています:

アーティストはNFTアートワークを販売する前に「登録」する必要がありますか? ?
アーティストはNFTアートワークを購入する「リスク」を公に開示する必要がありますか？
テイラー・スウィフトのコンサートチケットは有価証券としてカウントされますか?

同時に、2人の弁護士はNFTを有名歌手テイラー・スウィフトのコンサートチケットと比較し、NFTを担保として扱うのはばかげていると主張した：それに応じて、テイラー・スウィフトがNFTチケットを通じて曲、収集品、またはコンサートをリリースした場合を想像してくださいSECはそれらを破棄するよう命じた。こじつけに聞こえるかもしれないが、これはまさにインパクト・セオリーとストーナー・キャッツで起こったことだ。

さらに、「そして、スウィフト自身も、コンサートを宣伝したり、新曲をリリースしたりすることで、そのエコシステムを推進しています。これには証券が関係するのでしょうか？

」と、数週間前、SEC暗号友好委員会のヘスター・パース氏もインタビューで述べ、同委員会の恣意的な裁定を批判しました。ストーナー・キャッツに対しては、関連する告発の論理はほぼすべての非デジタル収集品に適用できると彼は信じている。

SECのNFT執行記録のレビュー

昨年8月、SECはメディアおよびエンターテインメント企業Impact Theoryに対して、投資家は同社が発行するFoundersKey NFTから利益を期待できるとして、最初のNFT投資契約に関する苦情を申し立て、その後、610万米ドルの罰金が科せられた。

翌月、アニメーション番組制作会社Stoner Catsも、Stoner Cats2 NFTが未登録有価証券であるとして告発され、100万米ドルの罰金の支払いとすべてのNFTの破棄を求められました。

昨年、SECは合計784件の執行措置を可決し、暗号化分野では、暗号詐欺スキーム、未登録の暗号資産製品、プラットフォーム、仲介業者に対する罰金が最も多かったことが報告されています。

以上が2人がSECを訴えました：NFTを販売するにはSECに登録する必要がありますか？テイラー・スウィフトのコンサートチケットは有価証券とみなされますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。