この記事では、Web 開発におけるクライアントサイド レンダリング (CSR)、サーバーサイド レンダリング (SSR)、および静的サイト ジェネレーター (SSG) を比較します。パフォーマンス、SEO、応答性に焦点を当てて、それらの長所と短所について説明します。この記事では、CSR、SSR、SSG について詳しく説明しています
CSR、SSR、SSG: それらとは何か、長所と短所は何ですか?
1. CSR と SSR の違いは何ですか?
クライアントサイド レンダリング (CSR) とサーバーサイド レンダリング (SSR) は、Web ページを生成するための 2 つの異なる技術です。 CSR では、HTML、CSS、および JavaScript がクライアント ブラウザに送信され、ブラウザがページをレンダリングします。 SSR では、HTML がサーバー上で生成され、完全にレンダリングされたページがクライアントのブラウザーに送信されます。
CSR の長所:
- HTML のみがブラウザーに送信されるため、初期ページの読み込み時間が短縮されます。
- JavaScript はページ全体を再読み込みせずにページのコンテンツを変更できるため、UI の応答性が向上します。
- 検索エンジンが完全にレンダリングされたページをクロールできるため、SEO に優れています。
CSR の短所:
- 「フラッシュ」が発生する可能性があります
- レンダリングに多くの JavaScript を必要とする複雑なページの場合は遅くなる可能性があります。
SSR の長所:
- 完全にレンダリングされたページが送信されるため、FOUC がありません
- JavaScript がサーバー上ですでに実行されているため、複雑なページの処理が高速です。
- 検索エンジンが完全にレンダリングされたページをクロールできるため、SEO に優れています。
SSR の短所:
- 最初のページが遅いページ全体がブラウザに送信されるため、読み込みに時間がかかります。
- レンダリング後にページのコンテンツを変更するために JavaScript を使用できないため、応答性が低下する可能性があります。
2. SSG はウェブサイトのパフォーマンスをどのように改善できますか?
静的サイト ジェネレーター (SSG) は、テンプレートとデータ ソースから静的 HTML ファイルを生成するツールです。これらの静的ファイルは、Web サーバーまたは CDN にデプロイでき、クライアント ブラウザーに直接提供されます。
SSG は、次の理由により Web サイトのパフォーマンスを大幅に向上させることができます。
- SSG により、サーバー側のレンダリングの必要がなくなり、時間のかかるプロセスです。
- 動的ページよりもはるかに小さく、読み込みが速い静的ファイルが生成されます。
- ブラウザや CDN によってキャッシュできるため、読み込み時間がさらに短縮されます。
3. CSR、SSR、または SSG を選択するときに考慮すべき要素は何ですか?
CSR、SSR、SSG のいずれかを選択する場合、次のようないくつかの要素を考慮する必要があります:
-
ページの複雑さ。 SSR は、レンダリングに大量の JavaScript を必要とする複雑なページに適しています。
-
SEO の重要性。 SSR と SSG は、検索エンジンが完全にレンダリングされたページをクロールできるため、CSR よりも SEO に優れています。
-
望ましいレベルの応答性。 CSR は、SSR や SSG よりも応答性の高い UI を提供します。
-
利用可能なリソース。 SSR と SSG は CSR よりも多くのサーバー リソースを必要とします。
以上がCSR、SSR、SSGとは何ですか?また、それぞれのメリットとデメリットは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。