AMD 890Mコアディスプレイ実機テスト：性能はGTX 1650を超える？本当と嘘?

[ITBEAR] 最近、テクノロジー メディア TechEpiphany が、10 個のゲームの測定パフォーマンスを比較することで、AMD Radeon 890M「RDNA 3.5」iGPU コア ディスプレイと NVIDIA グラフィックスのパフォーマンスの違いについて詳しく論じた、魅力的なビデオ コンテンツを公開しました。デスクトップ用 GeForce GTX 1650 グラフィックス カード。テスト プラットフォームの構築では、AMD Radeon 890M「RDNA 3.5」iGPU コア ディスプレイが Asus VivoBook 16 ラップトップとして選択されました。このノートブックには、AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU プロセッサと 32 GB LPDDR5X-7500 メモリが搭載されています。 GPU パフォーマンスが完全に解放され、動作中の TDP が 45 ～ 60 W の範囲に維持されることを保証します。

一方、NVIDIA デスクトップ GeForce GTX 1650 グラフィックス カードのテスト環境は、AMD Ryzen 7 5800X 3D システムと一致しています。

テスト結果は、複数のゲームのパフォーマンステストにおいて、AMD Radeon 890M "RDNA 3.5" iGPU コアディスプレイが印象的な強さを示したことを示しています:

• 1080P (高) 解像度 5 インチで「Devil May Cry」を実行すると、 890M は GTX 1650 と同等であり、一部のシーンではわずか 5 ～ 10 FPS の差さえあります。
• 「God of War」の 1080P 解像度テストでは、890M のパフォーマンスが向上し、GTX 1650 を何度も上回りました。
• 「Hellblade: Senua's Sacrifice」を 1080P 解像度で実行した場合も、890M は GTX 1650 よりも優れた結果を達成しました。
• Cyber​​punk 2077 の 1080P (低) 設定では、AMD Radeon 890M 「RDNA 3.5」 iGPU は GTX 1650 よりも最大 45% 高速に動作します。
• 「ロボコップ」の 1080P (85% スケーリング / 低) テストでは、890M は GTX 1650 の 2 倍のパフォーマンスを発揮しました。
• 「RoboCop」を 1080P (中) 設定で実行している場合でも、890M は 5 ～ 10% のパフォーマンス上の利点を維持します。
• Forza Horizo​​n 5 を 1080P (高) 解像度で実行している場合、890M の RDNA 3.5 アーキテクチャは GTX 1650 よりも 40% 以上の利点を示します。フェニエフェニエ

  

以上がAMD 890Mコアディスプレイ実機テスト：性能はGTX 1650を超える？本当と嘘?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。