ホームページ バックエンド開発 Golang Golang を使用した保守可能な SQL クエリの構築

Golang を使用した保守可能な SQL クエリの構築

Aug 16, 2024 am 07:04 AM

Maintainable SQL Query Building with Golang

SQL クエリを使用するアプリケーションは、クエリ ビルダーを使用することでコードの可読性、保守性、セキュリティを向上させることができます。実際、Golang にはまさにそれを行うさまざまなライブラリが多数あります。 Vaunt では、最終的に自分たちで作成することにする前に、さまざまなオプションを試しました。最終的には、安全であり、読み取り可能で条件付きステートメントを含めることができる一方で、SQL インジェクションを防ぐための変数置換を提供するものを求めていました。そこで私たちは tqla という新しいライブラリを作成し、昨年末にリリースおよび発表しました。詳細については、この記事をご覧ください。

tqla を構築する前は、SQL クエリ構築ロジックに主に Squirrel を使用していました。これを強くお勧めします。一部の領域ではまだ Squirrel を使用していますが、徐々に新しいクエリ構築ロジックを tqla に置き換えて実装し始めています。私たちは、tqla によってコードを保守し、他のステートメントビルダーを使用したときに遭遇した問題を修正する能力が向上した例を数多く発見しました。

現実世界の使用例

Vaunt では最近、CockroachDB から TiDB へのデータベース移行を行いました。 CockroachDB はパフォーマンスが高く信頼性が高かったものの、最終的には OLAP データベースをサポートするために技術スタックを追加するという決定に直面しました。これは、オープンソース コミュニティ インサイト製品での分析ワークロードをサポートするために必要でした。テクノロジーのフットプリントを小さく保つために、私たちは TiDB の使用を進め、データベースの HTAP アーキテクチャを活用することにしました。 

CockroachDB は PostgreSQL とほぼ互換性があり、SQL クエリの多くに PostgreSQL 構文を使用しました。 TiDB に切り替えるには、いくつかのテーブルを変更し、MySQL 構文を使用するようにクエリを更新する必要がありました。移行中のいくつかの場所で、条件付きクエリ構築ステートメントが不適切に使用されており、ステートメントが正しく生成されていないことを検出するための適切なテストが不足していることが判明しました。

デモンストレーション

Squirrel の README には、条件付きクエリの構築を使用してオプションのフィルターを使用してステートメントを更新する方法の例が記載されています。

if len(q) > 0 {
    users = users.Where("name LIKE ?", fmt.Sprint("%", q, "%"))
}
ログイン後にコピー

これは、クエリの 1 つを更新して条件付きでテーブルを結合し、オプションのフィルターを追加する方法の実際の、簡略化された例です。

psql := squirrel.StatementBuilder.PlaceholderFormat(squirrel.Question)

statementBuilder := psql.Select(`i.id`).
From("vaunt.installations i").
Where(`entity_name = ?`, name)

if len(provider) > 0 {
    statementBuilder.Where(`provider = ?`, provider)
}

if len(repo) > 0 {
    statementBuilder.Join(`repositories as r on JSON_CONTAINS(i.repositories, CONCAT('["', r.id, '"]'))`)
    statementBuilder.Where(`r.name = ?`, repo)
}
ログイン後にコピー

コードの問題を見つけられますか?そうでない場合でも、心配しないでください。これは、テストを実行するまで、私たち自身のコードレビューでもすり抜けてきたものです。 

ここでの問題は、ビルダー関数の結果でステートメントビルダーを更新するのを忘れたことです。たとえば、プロバイダー条件フィルターは代わりに次のように読み取る必要があります:

if len(provider) > 0 {
    statementBuilder = statementBuilder.Where(`provider = ?`, provider)
}
ログイン後にコピー

これは比較的単純な間違いであり、十分なテスト ケースを使用すれば簡単に発見できますが、技術的に無効なコードではないため、何が起こっているのかをすぐに理解するには少し時間がかかる場合があります。

この設定のもう 1 つの読みやすさの問題は、条件付き結合が最初の select ステートメントから分離されていることです。ビルダーを再編成して、各部分を配置すべき場所に配置することもできますが、複数の重複した条件文のチェックが必要になり、依然として読みやすさの問題がいくつか発生します。

tqlaの使用

Squirrel を使用した上記のデモはその後書き直され、tqla での同等の内容は次のようになります。

t, err := tqla.New(tqla.WithPlaceHolder(tqla.Question))
if err != nil {
    return nil, err
}

query, args, err := t.Compile(`
    SELECT i.id
    FROM vaunt.installations as i
    {{ if .Repo }}
    JOIN vaunt.repositories as r on JSON_CONTAINS(i.repositories, CONCAT('["', r.id, '"]'), '$')
    {{ end }}
    WHERE entity_name = {{ .Name}}
    {{ if .Provider }}
    AND i.provider = {{ .Provider }}
    {{ end }}
    {{ if .Repo }}
    AND r.name = {{ .Repo }}
    {{ end }}
    `, data)
if err != nil {
    return nil, err
}
ログイン後にコピー

ご覧のとおり、tqla のテンプレート構文を使用すると、条件句の組み込みが非常に簡単になります。 Tqla は、設定している変数を指定されたプレースホルダーに自動的に置き換え、ステートメントを実行するために SQL ドライバーで使用できる引数を提供します。

Squirrel と同様に、このステートメント構築アプローチは、テンプレート ビルダーに渡して出力を検証するさまざまなデータ オブジェクトのセットを作成できるため、テストが簡単です。

クエリの条件部分を最適な場所に簡単に追加できることがわかります。たとえば、ここでは FROM ステートメントの直後に条件付き JOIN があります。まだ複数の条件チェックがありますが、テンプレートが過度に複雑になることはありません。

カスタム関数

SQL ビルダーの保守性の向上に役立つもう 1 つの優れた tqla 機能は、変換ロジックを抽象化するためにテンプレートで使用できるカスタム関数を定義できることです。

ここでは、関数を使用して Golang の time.Time 値を sql.NullTime に変換し、事前に変換せずにデータ オブジェクトの挿入を実行できるようにする方法の例を示します。

funcs := template.FuncMap{
    "time": func(t time.Time) sql.NullTime {
        if t.IsZero() {
            return sql.NullTime{Valid: false}
        }
        return sql.NullTime{Time: t, Valid: true}
    },
}

t, err := tqla.New(tqla.WithPlaceHolder(tqla.Question), tqla.WithFuncMap(funcs))
if err != nil {
    return err
}
ログイン後にコピー

この関数を tqla funcs マップで定義すると、time.Time フィールドであるデータ オブジェクトのパラメーターを指定することで、クエリ テンプレートで自由に使用できるようになります。この関数は、同じテンプレート内で異なるフィールドを使用して複数回呼び出すこともできます。

Here is a simplified example:

statement, args, err := t.Compile(`
    INSERT INTO events
        (name, created_at, merged_at, closed_at)
    VALUES ( 
        {{ .Name }},
        {{ time .CreatedAt }},
        {{ time .MergedAt }},
        {{ time .ClosedAt }}
    )`, eventData)
ログイン後にコピー

Conclusion

In conclusion, we believe that using tqla can help improve the maintainability of query building logic while offering some powerful utility for creating dynamic queries. The simplicity of the template structure allows for clean code readability and can make it faster to debug any potential errors.

We made tqla open source to share this library in hopes that it provides a good option for other users wanting a simple, maintainable, and secure way to build sql queries in many different types of applications.

If you are interested, please check out the repository and give it a star if it helps you in any way. Feel free to make any feature requests or bug reports!

We are always open to receiving feedback and contributions.

To stay in the loop on future development, follow us on X or join our Discord!

以上がGolang を使用した保守可能な SQL クエリの構築の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

See all articles