デニス・ケレハー vs. スチュアート・アルデロティ: XRP アピールで勝つのは誰?

ベター・マーケッツの社長兼最高経営責任者（CEO）のデニス・ケレハー氏は、リップルに対する控訴でSECが勝利する可能性について自信を表明しています。

ベター・マーケッツの社長兼最高経営責任者（CEO）のデニス・ケレハー氏は、SECがリップルに対する控訴で勝てる確率は90％あると信じている。これは、第2巡回裁判所がトレス判事の判決を覆す可能性に関してリップルCLOのスチュアート・アルデロティ氏が行った主張への対応である。

今週初めに、リップルCLOが、XRPの非安全性ステータスとコインの流通市場取引に関するトレス判事の決定を第二巡回区が覆すことはないと主張したと報告しました。背景を説明すると、トレス判事はXRP自体は有価証券ではなく、XRPの流通市場取引は投資契約を構成しないとの判決を下しました。

最近のインタビューで、アルデロティ氏はこの決定を現地の法律であると特徴付け、SECが控訴裁判所で勝訴する可能性は低いと指摘した。アルデロティによれば、第二巡回裁判所が下級裁判所の判決を覆すことはめったになく、逆転率は 10% 未満です。

これは、アルデロティが SEC が控訴で勝訴する可能性は 10% 未満であると信じていることを示唆しています。

ケレハー氏は、一方、SECがリップル社に対する控訴で勝つ可能性は高く、その確率は90%であると考えている。ベター・マーケッツの最高経営責任者（CEO）は、証券法は洗練された投資家のみを保護すべきであり、洗練されていない投資家は保護されないとの判決を下したリップル判事が、90年間の法律をひっくり返したと批判した。

ケレハー氏は、他の裁判官がリップル裁判官の決定を拒否し、それが間違っていたことを指摘した。注目すべきことに、ケレハー氏の批判は、リップル社がXRPの機関投資家向け販売を通じて連邦証券法に違反したと認定したトレス判事の略式判決に集中している。対照的に、裁判官は、リップルによるプログラムによるXRPの販売およびその他の分配は投資契約を構成しないとの判決を下しました。

ケレハーのような批評家は、トーレス判事がその決定によって個人投資家を保護されないままにしておく一方で、洗練された投資家や機関投資家を間接的に保護したと信じている。

XRP愛好家の反応

その一方で、ケレハー氏の最近の主張はXRPコミュニティ内で反応を引き起こしました。ケレハー氏の声明に反応して、CryptoLaw はコメント内の 3 つの誤解を修正しました。

まず、メディアは、裁判所の判決がXRP自体は有価証券ではないと宣言したことを明らかにしました。しかし、判決は、トークンのパッケージ化や販売方法は投資契約に該当する可能性があると判断した。 CryptoLaw によれば、この決定に対する反対の議論は「逆さま」の推論です

第二に、CryptoLawは、XRPは有価証券であるという主張の失敗に関して、SECが判決に対して控訴しないことを法廷で認めたと述べた。最後に、ケレハー氏が以前のツイートで指摘したように、リップル判事は「彼」ではないことを指摘しました。

さらに、ビル・モーガン弁護士は、他の判事がトーレス判事の判決を却下したというケレハー氏の主張に異議を唱えた。同氏によると、TerraForm Labsの訴訟の論拠に従わなかったジェド・ラコフ判事とは異なり、バイナンス訴訟の判決判事であるエイミー・バーマン・ジャクソン判事は、トーレス判事がプログラマティック小売バイヤーと機関投資家を区別することにすでに同意しているという。同氏は、2人の判事が既に小売店と機関投資家との区別を支持していると付け加えた。したがって、ケレハー氏の予測の90%ではなく、SECが控訴で勝訴する確率は9%であると同氏は推測した。

以上がデニス・ケレハー vs. スチュアート・アルデロティ: XRP アピールで勝つのは誰?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。