iPhone独占を巡るAppleに対する米国政府の訴訟を詳述する5つの要点と4つの電子メール

Apple Inc

テクノロジーニュース 北京時間、米国現地時間3月22日、木曜日、米国司法省は16の州とコロンビア特別区と協力し、違法な製品を使用したとしてAppleを独占罪で共同訴訟した。 iPhone の地位の優位性を達成するための反競争的行為。この長くくすぶっていた独占禁止法訴訟が正式に始まった。

米国司法省は木曜日、ニュージャージー州連邦裁判所にこの訴訟を起こし、独占禁止局によるAppleに対する5年間にわたる調査が正式に司法手続きに加わったことを示した。米国司法省は、この訴訟は20年以上前の有名なマイクロソフトの独占禁止法訴訟に匹敵すると考えている。この訴訟では、AppleがiPhoneユーザーの他の製品やサービスの使用をさまざまな方法で不当に制限しているため、検察はiPhoneに焦点を当てた。米司法省はこの訴訟を利用してアップルのこうした反競争的行為を終わらせたいと考えており、アップルの解体を要求する権限さえも持つ可能性がある。

ガーランド氏、Appleに対する訴訟を発表

米国司法長官のメリック・ガーランド氏は木曜日、Appleに対する訴訟を発表した記者会見で、「Appleは自社の製品をより良くすることでではなく、他の製品を改良することによって独占力を強化した」と述べた。

Appleはこれに対して、この訴訟は「事実と法律の両方において間違っている」と呼び、「政府が人々の技術設計に干渉するために高圧的な手段を行使する権限を与える危険な前例となる」と警告した。と「しっかり戦う」と誓った。米司法省が訴訟を起こしたことを受け、アップルの株価は木曜日に４％以上下落し、時価総額約１１３０億ドルが吹き飛ばされ、今年の累計下落幅は１１％に拡大した。

起訴状

米国司法省の起訴状は 88 ページにわたっており、Apple に対する主な告発は何ですか?この訴訟の主なポイントは次の 5 つです:

1. クロスプラットフォーム アプリケーションの制限

この訴訟では、Apple のアプリケーションに対する制限により、さまざまなデバイスで一貫したユーザー エクスペリエンスを提供することができなくなり、消費者にとってはより困難になると主張されています。スマートフォンを使用する プラットフォームを切り替えます。

2. ストリーミング ゲームとアプリを制限する

検察は、Apple によるストリーミング サービスの制限により、ユーザーはより高価なスマートフォン ハードウェアの購入を余儀なくされたと考えています。この制限がなければ、ユーザーはこれほど高額な料金を支払う必要はありません。

3. Android ユーザーのメッセージングとビデオ体験の低下

訴訟では、Apple が自社の iMessage アプリケーションを優先し、他のアプリケーションがキャリア テキスト メッセージを送受信することを禁止しているため、iPhone ユーザーと非 iPhone ユーザー間のコミュニケーションには革新性が欠けており、セキュリティ。米司法省は、AppleがAndroidユーザーの送信したテキストを緑色の泡で表示し（iPhoneユーザーは青色の泡で表示）、ビデオの品質が悪く粗いものにして、Androidユーザーを品位を傷つけたと述べた。

4. スマートウォッチを非スマートにする

iPhone

検察当局は、Apple Watch の iPhone への依存が Apple のユーザーを iOS エコシステムに閉じ込める原因となっており、iPhone とサードパーティ製スマートウォッチの連携は問題ではないと述べた。十分に理想的です。

5. 完全にオープンなデジタルウォレットの拒否

検察は、タップ決済機能に対する Apple の制限と、クロスプラットフォームのデジタルウォレットのサードパーティ開発が、企業や顧客が独立して携帯電話で安全なデジタル取引を行う能力を損なったと考えています。りんご。 。

Appleの反競争的行為を証明するために、米国司法省はまた、訴訟の中で創業者の故スティーブ・ジョブズ氏と現CEOのティム・ティム・クック氏を含むApple幹部4名からの内部メールを引用した。

以下は訴状に含まれる 4 つの電子メールです:

1. 2010 年、ジョブズ氏は Apple が開発者に自社の支払いシステムの使用を「強制」したと述べました

このジョブズ氏からの電子メールは Apple 幹部への返信でした。この幹部は、電子書籍リーダー Kindle の広告で女性が iPhone から Android に乗り換えるのを見て不快になったと彼に語った。その後、ジョブズ氏はアップルが開発者に自社の決済システムの使用を「強制」するだろうと語った。

求人

Jabatan Kehakiman A.S. dalam tuntutan mahkamah bahawa e-mel ini membuktikan bahawa kaedah biasa Apple untuk bertindak balas terhadap ancaman kompetitif sedemikian adalah untuk "menjadikan lebih sukar atau mahal untuk pengguna dan pembangun untuk meninggalkannya, dan bukannya menjadikan produk mereka lebih menarik." mengekalkan pengguna dan pembangun." Jabatan Kehakiman A.S. berkata Apple mengehadkan pembangunan aplikasi dan perkhidmatan penstriman awan yang "membolehkan pengguna menikmati permainan video berkualiti tinggi dan aplikasi awan lain tanpa membayar perkakasan telefon pintar yang mahal."

2 Pada 2016, pengarah pemasaran Apple memberitahu Cook bahawa membangunkan versi Android iMessage akan memudaratkan syarikat

Tahun ini, Philip Schiller, naib presiden kanan pemasaran global Apple, menghantar surat kepada e-mel CEO Cook, menyatakan bahawa "menjadikan iMessage tersedia pada Android akan lebih menyakitkan kami daripada membantu kami."

Schiller

Jabatan Kehakiman A.S. menuduh Apple dengan sengaja melarang peranti Android daripada menggunakan apl iMessagenya untuk memburukkan apl pemesejan segera saingan. Jabatan Kehakiman A.S. menegaskan bahawa mesej teks yang dihantar oleh pengguna Android kepada pengguna iPhone dipaparkan dalam gelembung hijau, dan video di dalamnya tidak jelas.

3 Pada 2019, naib presiden pemasaran produk untuk Apple Watch berkata bahawa jam tangan itu mungkin menghalang pengguna iPhone daripada beralih kepada Android

Jabatan Kehakiman A.S. tidak menamakan eksekutif dalam tuntutan mahkamah, dan agensi antitrust berharap untuk gunakan e-mel ini untuk menyokong Ia mendakwa bahawa Apple sengaja enggan menjadikan iPhone serasi dengan jam tangan pintar pihak ketiga supaya pengguna iPhone hanya boleh menggunakan produk Apple.

Menurut tuntutan mahkamah, Apple percaya bahawa menjadikan Apple Watch serasi dengan telefon saingan akan "menghapuskan ciri pembezaan iPhone."

4 Pada tahun 2020, Cook meminta pengguna Android untuk membeli iPhone

Cook

Tuntutan mahkamah menunjukkan bahawa seseorang pernah menghantar e-mel kepada Cook bertanya sama ada Apple akan meningkatkan fungsi komunikasi antara iPhone dan Android . "Saya tidak boleh menghantar video tertentu kepada ibu saya," tulis orang itu dalam e-mel.

Cook menjawab pada masa itu: "Beli ibu anda sebuah iPhone."

Saman yang difailkan oleh Jabatan Kehakiman A.S. pada hari Khamis hanyalah permulaan pertempuran kerajaan A.S. dengan Apple. Sambutan berapi-api Apple menjelaskan bahawa syarikat itu akan bersungguh-sungguh mempertahankan dirinya. Tuntutan itu dijangka berlarutan untuk masa yang lama. Sebelum ini, kerajaan A.S. dan Microsoft mengambil masa lebih tiga tahun untuk mencapai penyelesaian dalam kes antitrust yang terkenal ini, dan peguam negara yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu menghabiskan empat tahun lagi membawa kes itu ke mahkamah rayuan. (Pengarang/Xiao Yu)

Untuk lebih banyak berita langsung, dialu-alukan untuk memuat turun klien Berita Phoenix dan melanggan teknologi. Jika anda ingin melihat laporan yang mendalam, sila cari "teknologi" di WeChat.

以上がiPhone独占を巡るAppleに対する米国政府の訴訟を詳述する5つの要点と4つの電子メールの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。