「大災害を防ぐ」というタイトルの開発者の投稿では、OP_CAT は、支持者が軽視する傾向にあるリスクをビットコインにもたらす可能性があると主張しました。
ビットコインの開発者コミュニティは、ビットコインの次の進化であると多くの人が信じているソフトフォークの変更案であるOP_CATを称賛するために数ヶ月を費やしてきました。しかし、BitVM の作成者である Robin Linus 氏には懸念があり、広く宣伝されているこの変更についての誤解を暴く記事を木曜日に公開しました。
OP_CAT はビットコインの未来ですか?
「大災害を防ぐ」というタイトルの開発者の投稿では、OP_CAT は、支持者が軽視する傾向にあるリスクをビットコインにもたらす可能性があると主張しました。 「私の目標は、op_cat に賛成か反対かを議論することではなく、これらの誤解を暴き、議論をより事実に基づいた合理的な分析に導くことです。」と彼は書いています。
その 1 つは、ビットコインマイナーのインセンティブとネットワーク全体のセキュリティを大きく変える可能性のある新しいプログラムの導入です。「ビットコイン上の op_cat ベースの DeFi アプリケーションの設計空間はほとんど未開拓であり、出現する可能性のあるすべての革新と、それが MEV (最大抽出可能価値) にどのような影響を与えるかを予測することはできません。」とライナス氏は述べています。
OP_CAT は古いビットコインのオペコードで、最初は 2 つのデータを組み合わせる、つまり「連結」するために作成されました。セキュリティ上の懸念から 2010 年にサトシ ナカモトによって削除されましたが、マークル ツリーのようなより複雑なデータ構造を処理し、機能を大幅に強化する方法として、2023 年に BIP 347 を通じて再導入されました。
その一方で、多くの人は、ビットコインのシンプルなコードと変更に対する耐性を、その安全性と純粋性の指標として評価しています。そのため、OP_CAT 支持者は、この変更に含まれるのは 10 行の新しいコードだけであり、単に古い技術を再導入するだけであるため、攻撃ベクトルが最小限に抑えられることをよく指摘します。
「これら 10 行を直ちに悪用しない可能性があるという事実は、op_cat がより広範なシステムとそのインセンティブ構造に干渉しないという意味ではありません」と Linus 氏は反論しました。 「op_cat をアクティブ化した場合のすべての結果を予測することは不可能であるため、その安全性を自信を持って主張することはできません。」
ビットコインに関する規約?
OP_CAT の最も宣伝されている利点の 1 つは、ビットコインにコベナント (条件付き支払い) を導入できることです。 Linus は、OP-CAT ベースの規約は「ブロックスペースとトランザクション手数料の点で非効率的」であり、他のオペコード提案の方がこの目的には適していると主張しました。
CryptoPotato へのメッセージの中で、人気の OP_CAT 支持者である Bioniq の共同創設者兼 CEO である Bob Bodily 氏は、規約に関する特別な批判について Linus 氏に同意しました。 「過去数年間に暴力的に閉鎖された、より良い規約提案(CTV)がありますが、CATはより広範なビットコインエコシステムのサポートを持っています。」と彼は付け加えました。
提案されている最も人気のある規約のユースケースの 1 つは、トラストレス ビットコイン ブリッジを有効にして、ビットコインを真に分散された方法で他のブロックチェーンや L2 ネットワークに移動できるようにすることです。これに依存するのではなく、Linus と数人の同僚は最近、ビットコイン コアに変更を加えずに信頼を最小限に抑えたビットコイン ブリッジを作成する方法を概説した「BitVM2」ホワイトペーパーを発表しました。しかし、Bodily によれば、OP_CAT は単に契約をはるかに超えたものを提供する「低レベルのプリミティブ」であり、Linus の作成を支援する機能も含まれています。
「BitVM モデル (または BitVM2) を採用すると、CAT によって大幅に改善されます」と彼は書いています。 「より効率的です。もっと安い。より柔軟に。なぜロビンがこのように公然とCATに対して反対するのか分かりません、そうすることで彼のやっていることがすべて良くなるからです。」
あなたも好きかもしれません:
以上がOP_CAT はビットコインの未来ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。