ジャスティン・サン、トロンDAOリザーブの投票なしにUSDDの担保としてビットコイン（BTC）7億ドルを削除したことで反発に直面

トロンネットワーク上のミームコインの熱狂のさなか、ジャスティン・サンは物議をかもしている7億ドル以上のビットコイン(BTC)を削除したことで反発に直面しています

7億ドル以上相当のビットコイン（BTC）がトロンの分散型米ドル（USDD）ステーブルコイン担保準備金から削除され、この動きは現在懸念を引き起こしています。

水曜日の報道によると、ステーブルコインの透明性ページには以前アドレスに12,000ビットコインが記載されていたが、現在は削除されている。この変更は、トロン DAO リザーブからの相談や承認なしに「静かに」行われたため、ステーブルコインの分散化について疑問が生じています。

USDD は、Tron DAO Reserve によって管理される TRX を通じて米ドルにペッグされた分散型の超過担保型ステーブルコインです。ステーブルコインの担保は DAO によって管理されるように設計されており、USDD の安定性維持へのコミュニティの関与を確保します。

しかし、最近USDDの担保からビットコインの大部分が削除されたことは、そのプロセスの透明性の欠如について投資家からの批判を引き起こしました。多くの X ユーザーは、トロン財団が推進する「分散型ステーブルコイン」の物語に疑問を抱いていました。

他のコミュニティメンバーは、ジャスティン・サンの「いかがわしい」行動と、USTまたはFTXの崩壊につながった行動との類似点を指摘しました。一方、このニュースは「100の危険信号」のようだと指摘する人もいました

さらに、ベリタス・プロトコルは、これがUSDDの担保に関する最初の問題ではないと主張した。投稿によると、ステーブルコインは「DAOに相談せずに大量のHTXを保管するなど、担保に関する問題にも直面している」

ジャスティン・サン、批判に答える

批判を受けて、Justin Sun は X 投稿でユーザーの懸念に言及しました。 Tron の創設者は、USDD のメカニズムは MakerDAO の DAI と同じように機能するため「神秘的ではない」と主張しました。

Sun によると、担保がシステムで指定された金額を超えると、担保保有者は資金を移動できるとのこと。投稿によれば、この金額は通常 125% から 150% の間に設定されており、担保が一定の水準を下回った場合は「補充する必要がある」とのこと。そうしないと、担保が清算を引き起こす可能性があります。」

それに基づいて、サンは「担保保有者は誰の承認もなしに自由にいくらでも引き出す​​ことができる」と主張している。同氏はまた、USDDは現在「長期担保率が300%を超えている」と述べ、資本活用を改善するためにこの率を引き上げる予定であると述べた。

「現在、USDD の長期担保率は 300% を超えており、資本活用があまり効率的ではないことを意味する」と TRD は X ポストで述べた。 「TRON DAO Reserveは、市場でより競争力のある分散型ステーブルコインにするために、将来USDDのアップグレードに時間を費やす予定です。トロンはステーブルコインの王国でもあることを忘れないでください。」

USDD の X アカウントは Sun の反応を引用し、ステーブルコインをアップグレードおよび強化する TRD の計画を繰り返しました。それにもかかわらず、Crypto Critic Podの共同ホストであるBennet Tomlinは、Tron創設者の声明に疑問を呈しました

トムリン氏によると、サンの説明はUSDDのページに概説されている発行プロセスと一致していません。さらに、ホワイトペーパーに基づいて、削除されたビットコインは「サンが想像している担保保有者ではなく、TRON DAO Reserve (…)によって管理されることが明示的に想定されている」と述べました

。

この記事の執筆時点では、Sun は Tomlin が提起した明らかな矛盾に対して返答していません。

以上がジャスティン・サン、トロンDAOリザーブの投票なしにUSDDの担保としてビットコイン（BTC）7億ドルを削除したことで反発に直面の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。