React プロップドリル: 使用する必要がありますか?-jsチュートリアル-php.cn

異なる状態管理戦略。

React Prop Drilling は、親コンポーネントから子コンポーネントへのデータのドリルです。これにより、レベル全体でアクセスできるデータが渡されます。

React Prop Drilling: Should You Use It?

データは子コンポーネントに送信され、子コンポーネントはさまざまなプロトコルを使用してデータを表示または取得します。アプリケーションが複雑で深くネストされている場合は、react コンポーネントの再レンダリングを避けるために多くのキャッシュを実行します。小道具が更新されるたびに再レンダリングが行われます。

プロペラの穴あけについて理解しましょう。試してみてください

たとえば、次のようなコンポーネント階層があるとします。

ParentComponent
  ├── IntermediateComponent1
  │     └── IntermediateComponent2
  │           └── TargetComponent

ログイン後にコピー

ParentComponent に TargetComponent が必要とするデータがある場合、プロップドリルでは、最終的に TargetComponent に到達する前に、ParentComponent から IntermediateComponent1 および IntermediateComponent2 を介してそのデータを渡します。各中間コンポーネントはデータを props として受け取り、それを次のレベルに渡します。

function App() {<br>
  const [user, setUser] = useState({ name: "John Doe" });

<p>return (<br>
    <div><br>
      <Parent user={user} /><br>
    </div><br>
  );<br>
}</p>

<p>function ParentComponent({ user }) {<br>
  return (<br>
    <div><br>
      <Child user={user} /><br>
    </div><br>
  );<br>
}</p>

<p>function Child({ user }) {<br>
  return (<br>
    <div><br>
      <Grandchild user={user} /><br>
    </div><br>
  );<br>
}</p>

<p>function Grandchild({ user }) {<br>
  return <div>Hello, {user.name}!</div>;<br>
}<br>
</p>

ログイン後にコピー

プロップドリル: 良いのか悪いのか?

これに対する答えは単純な「はい/いいえ」ではなく、ユースケースによって完全に異なります。アプリケーションのコンテキストや規模など、さまざまな要素があります。

小規模プロジェクト: ポートフォリオや基本的な製品ページなど、主に基本的な Web サイトである小規模なプロジェクトの場合は、プロップドリルを使用しても問題ありません。このようなアプリケーションに対して mobx や Redux のような状態管理ツール全体をセットアップする意味はありません。
状態管理によりプロジェクトに不必要な複雑さが生じましたが、これはプロップドリルを使用して簡単に回避できます。

React でのプロップドリルの使用。

*データ共有
* プロップドリルは、深くネストされた子コンポーネントが親コンポーネントのデータまたは関数にアクセスする必要がある場合によく使用されます。たとえば、親コンポーネントがアプリケーションの状態または状態を更新する関数を保持しており、子コンポーネントがその状態にアクセスまたは変更する必要がある場合、プロパティドリルはそのデータまたは関数にアクセスできるようにする方法です。
*明示的なデータフロー
* プロップドリルの主な利点の 1 つは、アプリケーション内で明確かつ明示的なデータフローが維持されることです。各コンポーネントに props を渡すことにより、データがどこから来てどのように渡されるのかが常に明確になり、デバッグとコードの理解が簡素化されます。
*小規模なアプリケーションのシンプルさ
* 小規模なアプリケーションやコンポーネント階層が比較的浅い場合、プロップドリルは追加のツールやライブラリを必要としない簡単なソリューションです。これにより、開発者は複雑さを導入することなく状態を管理し、データを渡すことができます。

React でのプロップドリルの代替。

1. ReactコンテキストAPI

概要: すべてのレベルで手動で props を渡すことなく、コンポーネントツリー全体でデータを共有できるようにする React の組み込み機能です。
使用する場合: テーマ、ユーザー認証ステータス、ロケール設定などのグローバルデータの共有に適しています。
Context API を使用すると、コンポーネントツリーのすべてのレベルで props を渡すことを回避できます。コンテキストを使用すると、任意のコンポーネントからアクセスできるグローバル状態を作成でき、各レベルでプロップを手動で渡す必要がなくなります。

長所:

支柱の穴あけの必要性が減ります。
複数のコンポーネント間でのデータ共有を簡素化します。

短所:

隠れた依存関係が導入され、コンポーネントの再利用性が低下する可能性があります。
過度に使用すると、デバッグがより複雑になる可能性があります。

2. 状態管理ライブラリ (Redux、MobX など)

概要: アプリケーションの状態を管理および共有するための構造化された方法を提供する外部ライブラリ。
使用する場合: 状態管理が複雑で、予測可能な構造が必要な大規模アプリケーションに最適です。

長所:

状態管理を一元化します。
デバッグとテストが容易になります。
タイムトラベルデバッグおよびその他の高度な機能をサポートします。

短所:

さらに複雑になり、学習曲線が追加されます。
単純なアプリケーションには過剰になる可能性があります。

3. カスタムフック

概要: ステートフルロジックをカプセル化する React の再利用可能な関数。これにより、コンポーネント間でロジックを簡単に共有できます。
使用する場合: プロップドリルを行わずにロジックとステートフルな動作を共有する場合に便利です。

長所:

コードの再利用とクリーンさを促進します。
コンポーネントを簡潔かつ焦点を絞ったものにします。

短所:

すべてのデータ共有シナリオに適しているわけではない可能性があります。
React Hooks API の理解が必要です。

4. 構成と高次成分

概要: 追加機能でコンポーネントをラップすることでコンポーネントを強化できるパターン。
使用する場合: コンポーネントの構造を変更せずにプロパティと動作をコンポーネントに挿入する場合に便利です。

長所:

再利用可能で構成可能なコードを奨励します。
プロペラの穴あけの一部のケースを排除できます。

短所:

コンポーネントツリーをより複雑にすることができます。
明示的な prop の受け渡しに比べて、データフローを追跡するのが難しい場合があります。

React でをドリルするプロップの欠点

コードの可読性: コンポーネントツリーの複数のレイヤーを通してプロップをトレースする必要があるため、プロップのドリル操作によりコンポーネントが理解しにくくなる可能性があります。
メンテナンス: アプリケーションが成長するにつれて、そのようなコードの管理とリファクタリングが困難になります。多くのコンポーネントが関係する場合、プロップ構造の変更は面倒になる可能性があります。
パフォーマンス: プロパティがより高いレベルで変更され、複数のレイヤーに渡される場合、たとえ深くネストされたコンポーネントのみがデータを必要とする場合でも、不必要な再レンダリングが発生する可能性があります。
スケーラビリティの問題: アプリケーションが成長し、コンポーネントツリーが深くなると、プロップのドリル作業が煩雑になり、管理が困難になる可能性があります。コードが冗長になり、メンテナンスが困難になる可能性があります。
冗長なプロパティ: 中間コンポーネントは、使用しないプロパティを受信して渡すことを強制され、不必要な結合と潜在的な混乱につながります。
メンテナンスの難易度: データ構造の変更には複数のコンポーネント層にわたる更新が必要になる場合があるため、コンポーネントの更新またはリファクタリングではエラーが発生しやすくなります。

最終的な考え

React のプロップドリル (コンポーネントの複数のレイヤーにデータを渡すためのテクニック) について理解していただければ幸いです。プロップドリルは、コンポーネント構造が単純な小規模なアプリケーションにはうまく機能しますが、アプリケーションが成長するにつれて、扱いが煩雑になり、管理が難しくなる可能性があります。

課題には、コードの可読性の低下、メンテナンスの困難、不必要な再レンダリングによるパフォーマンスの問題などが含まれます。これらの制限を克服するために、React Context API、状態管理ライブラリ (Redux、MobX など)、カスタムフックなどの代替手段が提案されていますが、それぞれに独自の複雑さが伴います。

基本的に、プロップドリルは特定のシナリオでは役立ちますが、プロジェクトの成長に応じて、よりスケーラブルなソリューションを検討することが重要です。