シェリー・C・フィッツパトリック判事は月曜日、バンクーバー最高裁判所で判決を下し、22ビットコインがローンであるかどうかをめぐる数年にわたる紛争に終止符を打った。
ブリティッシュコロンビア州最高裁判所判事は、ビットコインの作成者が設計したソフトウェアの支払いに必要だと主張した男性に貸与された暗号通貨は、実際には返済が必要なローンであるとの判決を下しました。
月曜日に下された判決の中で、シェリー・C・フィッツパトリック判事は、ダニエル・タンボッソの反対の主張にもかかわらず、ダニエル・タンボッソがフン・グエンがハイリスクベンチャーへの投資家であることを証明できなかったと認定した。
裁判所は、いわゆる「仮想通貨の冬」が終わった後、グエンがビットコインへの投資を強化していた2021年に、共通の友人を通じて二人が出会ったと聞いた。 判決によると、タンボッソ氏はグエン氏に対し、自分が「ハッカーやその他の『悪者』」に対して脆弱な「相当な仮想通貨保有」を持っており、デジタルウォレットを保護するためのソフトウェアの代金を支払うために早急にビットコインが必要だと語ったという。タンボッソ氏によれば、このソフトウェアは裁判所が「ビットコインを創設したという有名な噂」があると聞いたサトシ・ナカモト氏によって設計されたという。
タンボッソ氏は、セキュリティソフトウェアを入手するには、各段階でビットコインでの支払いを必要とする多段階の「バイパス手順」を受ける必要があるとグエン氏に語った。先に進むには、18 ビットコインが必要だとタンボッソ氏は言いました。「タンボッソ氏はグエン氏に対し、バイパス手続きが成功すれば、グエン氏は融資の代償として1,750ビットコインを受け取ることになると伝えた」と、タンボッソ氏は手続きは完了すると述べたと付け加えた。 48時間以内
グエン氏はビットコインの送金に同意し、判決ではその理由の一部が説明されています。
「仮想通貨市場における彼自身の経験と知識にもかかわらず、タンボッソ氏が仮想通貨について雄弁かつ有能に語ってくれたので、グエン氏は提案された取引の内容についてある程度の自信を得た。さらに、タンボッソ氏がナカモト氏について言及したことは、明らかに仮想通貨の世界でカルト的な地位を獲得しており、タンボッソ氏の提案にさらなる信頼性を与えている」とフィッツパトリック氏は書いた。
裁判所はまた、タンボッソが正式な書面による合意を提供し、グエンに法的アドバイスを求めるよう奨励したと審理した。二人は契約を締結し、それが証拠として提出され、ビットコインが送金されました
「送金のほぼ直後に、タンボッソ氏はグエン氏にさらなるビットコインの提供を要求する連絡をとった」と決定書には書かれている。
このペアは 2 番目の契約を作成し、グエンはさらに 4 ビットコインを前払いしました。「その後数か月間、グエン氏はタンボッソ氏に最新情報を要求し続けた。タンボッソ氏は時折最新情報を提供したが、融資を返済するためのビットコインは出現しなかった」と判決は述べた。
ビットコインが前払いされてから5か月後、グエン氏は法的措置を講じました。
タンボッソ氏は、グエン氏がビットコインを送金し、返還されなかったことに異議を唱えなかった。彼はまた、契約の存在についても異議を唱えませんでした。
むしろ、彼は、契約は複数の理由から強制力がないと主張しました。
「タンボッソ氏は、グエン氏がハイリスクベンチャーへの単なる投資家であることを示唆した」と判決文は述べ、タンボッソ氏が契約の「不履行」が正当であると主張した理由の1つを説明した。
裁判官は最終的にこの主張を却下し、バイパス処置に伴うリスクはタンバッソ一人が引き受けたと述べた。フィッツパトリック氏によれば、契約書ではローンの返済がバイパス手続きの成功を条件としないことが明らかになったという。「今になって考えると、タンボッソ氏は詐欺に遭ったか、あるいは何らかのより広範な極悪計画に関与したようだが、どちらもグエン氏への返済義務を免除するものではない」と判事は書いた。
タンボッソは、契約違反としてグエンに対し、融資時のビットコインの価値に相当する損害賠償として1,240,106.22ドルを支払うよう命じられた。グエンさんには、2021年の融資日までに遡る損害賠償と訴訟費用に対する利子も与えられました。
以上が紀元前裁判官は、彼女が「現代的なひねりを加えた」「時代遅れの」紛争と表現したものに判決を下し、120万ドルの仮想通貨をめぐる紛争を和解させた。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。