結果的にコミュニティでの議論となった中で、Solana の共同創設者である Anatoly Yakovenko 氏は、エネルギーの違いを除けば両方のプラットフォームは似ていると述べました
Solana の共同創設者である Anatoly Yakovenko 氏は、イーサリアムの緩やかな価格上昇についての議論の中で、イーサリアムとビットコイン ネットワークを比較しました。
この会話はソーシャルメディアプラットフォーム上で行われ、ユーザーたちはイーサリアムが数兆ドルの評価に値するかどうかについて議論していた。あるユーザー、R89Capital は、イーサリアムには数兆ドルの価値があるはずだと信じている人々に質問を投げかけ、そのような期待を正当化する最近の動向を強調するよう求めました。
これに応じて、ヤコヴェンコ氏は、ビットコインとイーサリアムは、設備投資の格差につながるエネルギー消費を除けば、どちらも同様のプラットフォームであると示唆した。
「ビットコインに似ていますが、それほど多くのエネルギーを使用しないため、設備投資が低くなります」とヤコヴェンコ氏は書いています。
ビットコインのエネルギー消費はネットワークのよく知られた側面であり、Proof-of-Work (PoW) コンセンサスメカニズムを利用しています。このエネルギー使用量は、マイナーがトランザクションを検証し、新しいブロックを生成するために必要な計算能力の結果です。
対照的に、イーサリアムは 2022 年 9 月の Merge アップグレードでプルーフ オブ ステーク (PoS) モデルに移行しました。この PoW からの移行により、イーサリアム ネットワークのエネルギー消費が大幅に削減されました。
ヤコヴェンコ氏によると、ビットコインと比較してイーサリアムのエネルギー使用量の削減は、資本支出の削減につながります。
多くの人がイーサリアム合併後のイーサ価格の高騰を予想していたが、トークンの価格は大幅な上昇をしておらず、依然として史上最高値を下回っていることは注目に値する。
一方、価値の保存およびインフレヘッジとしてのビットコインの地位は、特に経済が不確実な時期に、個人投資家と機関投資家の両方を魅了してきました。
会話に参加した他のユーザーは、支払いオプションや価値の保存としての前者の使用を含め、ビットコインとイーサリアムのさらなる違いを強調しました。
イーサリアムはスマート コントラクトと分散型アプリケーション (dApps) に採用されているにもかかわらず、そのトークンである ETH は、支払いやインフレ保護のために BTC と同じレベルの主流採用をまだ達成していません。
インフレと通貨切り下げが続くナイジェリアなどの一部の国では、国民が経済混乱に対するヘッジとしてビットコインに注目することが増えています。
さらに、米国証券取引委員会 (SEC) によるスポットビットコイン上場投資信託 (ETF) の承認により、ビットコインへの伝統的な投資から数十億ドルが集まりました。
以上がソラナの共同創設者がイーサリアムとビットコインを比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。