ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル さよなら、`JSON.stringify()` と `{...obj}`、こんにちは `structuraldClone()`!

さよなら、`JSON.stringify()` と `{...obj}`、こんにちは `structuraldClone()`!

Sep 04, 2024 pm 06:32 PM

Bye-Bye `JSON.stringify()` and `{...obj}`, Hello `structuredClone()`!

  • structuralClone() とは何ですか?

    • StructuredClone() は 2022 年に導入されたグローバル関数で、JavaScript オブジェクトのディープ クローン作成を可能にします。複雑な構造や循環参照に対処する JSON.stringify() や JSON.parse() などの従来のメソッドとは異なり、structuraldClone() はこれらの課題を簡単に処理します。
  • なぜこれがゲームチェンジャーなのか?

    • これは、追加のロジックや回避策を必要とせずに、ネストされたオブジェクトと循環参照の整合性を維持し、真のディープ クローンを作成するための堅牢なツールです。さらに、Web Workers を含む最新の環境でも利用できます。

1.単純なオブジェクトのクローン作成: 基本

  • {...obj} の使用 (浅いコピー)
  const original = { name: "Alice", details: { age: 25 } };
  const shallowCopy = { ...original };

  shallowCopy.details.age = 30;

  console.log(original.details.age); // 30
  console.log(shallowCopy.details.age); // 30
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?

    • スプレッド演算子 {...obj} は浅いコピーのみを作成します。詳細オブジェクトは深く複製されていないため、shallowCopy.details への変更は元の詳細にも影響します。
    • JSON.stringify() + JSON.parse() (ディープコピー) の使用
  const original = { name: "Alice", details: { age: 25 } };
  const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

  deepCopy.details.age = 30;

  console.log(original.details.age); // 25
  console.log(deepCopy.details.age); // 30
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?

    • このメソッドはディープ コピーを作成しますが、関数、未定義、または循環参照を処理できないという制限があります。
    • structuraldClone() の使用 (ディープコピー)
  const original = { name: "Alice", details: { age: 25 } };
  const clone = structuredClone(original);

  clone.details.age = 30;

  console.log(original.details.age); // 25
  console.log(clone.details.age); // 30
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?
    • StructuredClone() はディープ クローンを作成し、JSON.stringify() の制限なしで構造を保持し、循環参照や未定義などの複雑なデータ型を処理します。

2.循環参照の処理: 課題

  • {...obj} による循環参照
  const original = { name: "Alice" };
  original.self = original;

  // This will cause an error:
  const shallowCopy = { ...original }; // TypeError: Converting circular structure to JSON
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?

    • {...obj} は循環参照を処理できないため、エラーが発生します。
    • JSON.stringify() による循環参照
  const original = { name: "Alice" };
  original.self = original;

  // This will cause an error:
  const jsonCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original)); // TypeError: Converting circular structure to JSON
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?

    • JSON.stringify() も循環参照で失敗し、エラーがスローされます。
    • structuraldClone() による循環参照
  const original = { name: "Alice" };
  original.self = original;

  const clone = structuredClone(original);

  console.log(clone !== original); // true
  console.log(clone.self === clone); // true
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?
    • StructuredClone() は循環参照をシームレスに処理し、エラーのない適切なディープ クローンを作成します。

3.関数と未定義を使用したクローン作成: 別のテスト

  • {...obj} の使用
  const original = { name: "Alice", greet: () => "Hello!", value: undefined };
  const shallowCopy = { ...original };

  console.log(shallowCopy.greet()); // "Hello!"
  console.log(shallowCopy.value); // undefined
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?

    • {...obj} は期待どおり関数と未定義をコピーしますが、浅くのみコピーします。
    • JSON.stringify() の使用
  const original = { name: "Alice", greet: () => "Hello!", value: undefined };
  const jsonCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

  console.log(jsonCopy.greet); // undefined
  console.log(jsonCopy.value); // undefined
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?

    • JSON.stringify() は関数または未定義をシリアル化できないため、クローンされたオブジェクトでそれらの関数が失われます。
    • structuredClone() の使用
  const original = { name: "Alice", greet: () => "Hello!", value: undefined };
  const clone = structuredClone(original);

  console.log(clone.greet); // undefined
  console.log(clone.value); // undefined
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?
    • また、structuraldClone() は関数のクローンを作成しませんが、未定義の値を保持するため、複雑なオブジェクトに対して JSON.stringify() よりも信頼性が高くなります。

4.速度と効率: パフォーマンスに関するメモ

  • 大規模データによる効率化
  const largeArray = new Array(1e6).fill({ key: "value" });

  console.time("structuredClone");
  const clone = structuredClone(largeArray);
  console.timeEnd("structuredClone");

  console.time("JSON.stringify + JSON.parse");
  const jsonCopy = JSON.parse(JSON.stringify(largeArray));
  console.timeEnd("JSON.stringify + JSON.parse");
ログイン後にコピー
  • 何が起こっているのですか?
    • StructuredClone() は、大規模で複雑なデータの場合、JSON.stringify() + JSON.parse() よりも高速であることが多く、シリアル化と逆シリアル化の落とし穴を回避できます。

5.結論: StructuredClone() が未来である理由

  • 信頼性: 循環参照、関数、未定義の値をより予測可能に処理します。
  • 効率: 大規模なデータセットに対してディープ クローン作成をより速く実行し、回避策を必要としません。
  • シンプルさ: すべてを制御する 1 つの方法。{...obj}、JSON.stringify()、またはカスタムのディープ クローン関数のいずれかを選択する必要はありません。

以上がさよなら、`JSON.stringify()` と `{...obj}`、こんにちは `structuraldClone()`!の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Webサイトからアプリまで:JavaScriptの多様なアプリケーション Webサイトからアプリまで:JavaScriptの多様なアプリケーション Apr 22, 2025 am 12:02 AM

JavaScriptは、Webサイト、モバイルアプリケーション、デスクトップアプリケーション、サーバー側のプログラミングで広く使用されています。 1)Webサイト開発では、JavaScriptはHTMLおよびCSSと一緒にDOMを運用して、JQueryやReactなどのフレームワークをサポートします。 2)ReactNativeおよびIonicを通じて、JavaScriptはクロスプラットフォームモバイルアプリケーションを開発するために使用されます。 3)電子フレームワークにより、JavaScriptはデスクトップアプリケーションを構築できます。 4)node.jsを使用すると、JavaScriptがサーバー側で実行され、高い並行リクエストをサポートします。

See all articles