元中将タリク・カーンは最近反乱鎮圧に関する短い文章を執筆したが、これは真剣に読んで議論する必要がある。

いわゆる「対テロ戦争」の時代、カーンは最初にデラ・イスマイル・カーンを拠点とし、南部を作戦地域とする師団を指揮した。

タリク・カーン元中将は最近、反乱鎮圧に関する短い文章を執筆したが、これは真剣に読んで議論する必要がある。彼が提起した点に入る前に、カーンについて一言。

いわゆる「対テロ戦争」の時代、カーンはまずデラ・イスマイル・カーンを拠点とし南ワジリスタンを作戦地域とする師団を指揮し、後に辺境監察軍団を引き継いだ。どちらの指揮能力においても、小規模、中規模、および大規模な作戦の計画と実行において、彼はおそらく将校の中で最も実践的な経験を積んだ。したがって、彼の分析は実際の経験に基づいています。

その後、彼は中将としてパキスタン軍の 2 つの攻撃軍団のうちの 1 つである第 1 軍団を指揮しました。

次に、脅威、戦略的対応、戦術的対応、行政的対応の分析という 4 つのテーマに基づいた彼の分析の中心点に進みましょう。

[注意: カーンの要点の要約は斜体で示されています。私の評価はプレーンテキストです。]

脅威

この過激派は主にスペースを求めているわけではありませんが、彼の戦術は国家/政府の令状を削減することで徐々に存在感を拡大するように設計されています。彼は政治的および軍事的目標を追求し、攻撃することによってこれを行います。ひとたび国家の令状を薄めることができれば、歳入を増やし正義を与えることで統治できる空間を確保する。このサイクルを繰り返すことで物理空間が拡大していきます。国家は信頼を失い、国家が不在またはほぼ不在であるため、その空間に住む人々は過激派に依存するようになります。この過激派のアプローチは段階的になり、政府関係者や治安部隊を標的にし、場合によっては民間人に死傷者をもたらす壮大な攻撃を仕掛ける。同時に、彼は即席爆発装置（IED）を使用したり、治安部隊の車列を待ち伏せしたり、その地域の基地や駐屯地を襲撃したりすることで通信線を支配しようとしている。

これは、脅威の全体的な評価としては適切です。私たちはかつての州および連邦直轄部族地域でそれを経験しましたが、その多くはアルカイダの分子とパキスタンと中央アジアのグループのアルファベットスープによって失われました。

上記の各点は、戦略的および戦術的な計画を立てるためにさらに細分化できます。この過激派の戦略の核心は、国家の非対称的な優位性を無効化し、自らの非対称的な優位性を生み出すことである。彼は、この戦略を機能させるために、劣悪な統治、距離、地形、開発途上、親族関係の絆、宗教的/宗派的または民族的親和性、穴だらけの国境、隣接しているが外国の領土にある聖域、環境を可能にする(同情的な外国政府( s)、資金、武器の利用可能性、秘密の出入りポイントなど)

宇宙が主要な作戦目標ではないというカーンの主張は正しい。しかし、段階的で出来事に基づいた暴力戦略を通じて国家と国民が身体的、心理的に影響を受けることができれば、それは望ましい展開である。ある意味、これは核戦略で「サラミのスライス」と呼ばれるものに似ています。

カーンの議論のもう一つの重要な意味は、過激派が国家/政府による事後戦略に依存していることである。過激派行為。政府は反応する。結果: 事態は軍の雇用と配備を上回り、過激派が主導権を維持する。

当然の結果: 国家が過激派から主導権を奪えない限り、国家は対応せざるを得なくなる。つまり、攻撃が来たら防御し、次の攻撃が来るのを待つことになる。カーン氏によれば、「この現象に対する具体的な戦略はなく、脅威についての仮説も立てていません。」

事後対応戦略や脅威の仮説を立てないことの問題は、特に私たちが非常に高いコストをかけて経験してきたことを考えれば、明白なはずです。過激派が段階的に侵入し、最終的に物理的空間を占領できるようにするには、必然的にそれらの地域の社会政治的および経済的生活を破壊する大規模な作戦が必要になります。一方、積極的な戦略は、敵に「戦争」をもたらし、初期段階ではメスに依存します

ここでカーンは 3 段階の対応について話しています。

戦略的対応

最も重要なことは、国の政策は積極的であるべきであり、物理的空間を制御する必要があるということです。これらのスペースは特定され、確保される必要があります。法執行機関と地元の情報機関は地域の人々と一体化する必要があります。武装勢力にスペースを与えることを拒否することは非常に重要ですが、脅威を仮説化することは武装勢力の方向性を理解するために重要です。これは、ターゲット、ターゲットに必要な保護、および利用可能な対応の優先順位を付けるのに役立ちます。リソースを慎重に割り当てるために、評価には複数の脅威シナリオも含める必要があります。実行は分散化する必要がありますが、コマンドは集中化する必要があります。

カーン氏が主張する戦略的対応は、脅威に対する全体的な認識と一致しています。過激派の主な目的が国家の令状を損なうことであり、その戦略の一次効果によって空間が物理的、心理的、社会経済的に支配されるのであれば、過激派が空間を拒否されるのは当然である。これから推測すると、

となります。

以上が元中将タリク・カーンは最近反乱鎮圧に関する短い文章を執筆したが、これは真剣に読んで議論する必要がある。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。