npm と Yarn: 主な違いと詳細な比較-jsチュートリアル-php.cn

ホームページ

ウェブフロントエンド

jsチュートリアル

npm と Yarn: 主な違いと詳細な比較

WBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWB

Sep 08, 2024 pm 08:36 PM

JavaScript エコシステムでは、パッケージマネージャーとして npm と Yarn のどちらを選択するかが、開発ワークフローに大きな影響を与える可能性があります。 npm と Yarn はどちらも、開発者がプロジェクト内の依存関係を管理するのに役立つツールとして広く使用されていますが、それぞれがさまざまなプロジェクトのニーズに対応する独自の機能を提供します。 npm と Yarn のこの詳細な比較では、プロジェクトに対して情報に基づいた意思決定を行うのに役立つように、主な違い、利点、ユースケースを取り上げています。

npm vs yarn: Key Differences and In-Depth Comparison

1. インストールと依存関係の解決

npm

npm は依存関係を順番にインストールし、node_modules フォルダーにネストされた構造を作成します。これにより、インストール時間が長くなり、依存関係が重複する可能性があります。これは次のようになります:

project/
├── node_modules/
│   ├── package-a/
│   │   └── node_modules/
│   │       └── package-b/
│   └── package-c/

ログイン後にコピー

長所:

知名度: npm には Node.js がプリインストールされており、多くの開発者にとってデフォルトのパッケージマネージャーとなっています。
幅広い互換性: npm の巨大なエコシステムにより、ほとんどの JavaScript プロジェクトは追加のセットアップなしでシームレスに動作します。

短所:

パフォーマンス: 順次インストールすると、特に大規模なプロジェクトの場合、インストールが遅くなる可能性があります。
ネストされた依存関係: 依存関係を深くネストすると、node_modules フォルダーが肥大化し、ディレクトリの深さを制限するファイルシステムで問題が発生する場合があります。

糸

Yarn は、並列インストールを使用することで npm のインストールプロセスを改善し、フラットな構造を作成します。

project/
├── node_modules/
│   ├── package-a/
│   ├── package-b/
│   └── package-c/

ログイン後にコピー

長所:

速度: Yarn の並列インストールは、多くの場合、npm より 2 ～ 3 倍高速であり、多くの依存関係を持つプロジェクトにとって非常に効率的です。
フラット構造: フラットなフォルダー構造により、深いネストによる問題が防止され、依存関係の競合のリスクが最小限に抑えられます。

短所:

追加のセットアップ: Yarn は Node.js とは別にインストールする必要があるため、新規ユーザーには追加の手順が追加されます。
小規模プロジェクトのオーバーヘッド: 小規模プロジェクトの場合、yarn のパフォーマンスの向上はそれほど顕著ではないため、npm の選択がより簡単になります。

2. ロックファイルと確定的ビルド

npm: パッケージロック.json

npm は package-lock.json ファイルを使用して依存関係のバージョンをロックし、環境間で一貫したインストールを保証します。

{
  "name": "project",
  "version": "1.0.0",
  "dependencies": {
    "lodash": "^4.17.21"
  }
}

ログイン後にコピー

長所:

自動生成: package-lock.json ファイルは自動的に生成され、すべての環境に同じバージョンの依存関係が確実にインストールされるようにします。
下位互換性: 互換性を維持しながら、古い npm バージョンも問題なく実行できることを保証します。

短所:

一貫性のない使用法 (古いバージョン): 古いバージョンの npm では、package-lock.json ファイルがデフォルトで常に使用されるわけではなく、インストールの不整合が生じる可能性がありました。

糸: 糸.ロック

Yarn のyarn.lock は同じ目的を果たしますが、デフォルトで常に生成および使用され、より決定的なビルドを保証します。

# yarn lockfile v1

lodash@^4.17.21:
  version "4.17.21"
  resolved "https://registry.yarnpkg.com/lodash/-/lodash-4.17.21.tgz"
  integrity sha512-v2kDEe57lec...

ログイン後にコピー

長所:

デフォルトで決定的: Yarn のyarn.lock ファイルは、すべての環境にわたって一貫したインストールを保証します。
常に使用: npm とは異なり、yarn.lock ファイルは常に利用され、すべてのインストールが同一であることが保証されます。

短所:

単純なプロジェクトのオーバーヘッド: ロックファイルの厳格さは、小規模またはそれほど複雑でないプロジェクトではオーバーヘッドのように感じられる場合があります。

3. セキュリティ機能

npm

npm には、npm セキュリティアドバイザリデータベースをスキャンして、プロジェクトの依存関係の脆弱性をチェックする組み込みの npm Audit コマンドが用意されています。

npm audit

ログイン後にコピー

Pros:

Easily Accessible: The audit feature is integrated into npm, offering developers a quick way to check for security issues.
Large Database: npm has a vast security advisory database due to its large user base, covering many known vulnerabilities.

Cons:

Less Detailed Reports: The npm audit command may not provide as detailed or actionable feedback as developers expect.

yarn

Yarn also has an audit command but goes further by verifying package integrity during installation. Yarn 2+ introduced "Zero-Installs," allowing projects to skip installs entirely, reducing the risk of security issues when fetching dependencies.

yarn audit

ログイン後にコピー

Pros:

More Proactive: Yarn not only checks for known vulnerabilities but also validates the integrity of every package during installation.
Zero-Installs: This feature adds another layer of security by enabling projects to be cloned and used without running yarn install, reducing potential risks.

Cons:

Setup Complexity: For Yarn’s more advanced security features like Zero-Installs, developers need to adopt Yarn 2+, which can require additional setup and configuration.

4. Workspaces and Monorepo Support

npm Workspaces

npm introduced workspaces in version 7, allowing developers to manage multiple packages within the same project. This feature is particularly useful in monorepos, where several related packages are maintained together.

{
  "name": "my-project",
  "workspaces": [
    "packages/*"
  ]
}

ログイン後にコピー

Pros:

Official Support: npm’s native workspace support simplifies dependency management in monorepos.
Familiarity: npm workspaces follow the same conventions as other npm functionality, so it’s easy to integrate into existing workflows.

Cons:

Newer Feature: npm’s workspace implementation is relatively new and may not be as fully-featured as yarn’s.

yarn Workspaces

Yarn has supported workspaces for much longer and is generally considered more feature-rich for handling monorepos. Yarn’s workspace feature allows for more granular control over dependencies in monorepos.

{
  "private": true,
  "workspaces": [
    "packages/*"
  ]
}

ログイン後にコピー

Pros:

Mature Feature: Yarn’s workspaces are more robust and offer additional commands for managing multiple packages.
Better for Large Monorepos: Yarn is generally considered the better choice for larger or more complex monorepos due to its mature implementation.

Cons:

Learning Curve: For developers new to monorepos or Yarn’s workspace management, there may be a steeper learning curve.

5. CLI Commands and Usability

npm

npm offers a variety of commands for managing dependencies:

npm install <package>
npm uninstall <package>
npm update
npm run <script>

ログイン後にコピー

Pros:

Consistency: As the default package manager for Node.js, npm’s commands are familiar and widely used.
Extensive Documentation: npm's extensive community and documentation make it easier for developers to find solutions to common issues.

Cons:

Verbosity: npm commands can be more verbose and less intuitive compared to yarn. For example, npm install versus yarn’s simpler yarn add .
Fewer Utility Commands: While npm covers the basics, it lacks some of the utility commands yarn provides, such as yarn why for checking package dependencies.

yarn

Yarn offers similar commands but with shorter and more intuitive syntax:

yarn add <package>
yarn remove <package>
yarn upgrade
yarn <script>

ログイン後にコピー

Pros:

Simplicity: Yarn commands are often shorter and more intuitive. For example, yarn replaces npm install, and yarn

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

もっと見る

人気の記事

KB5055612を修正する方法Windows 10にインストールできませんか？
4週間前 By DDD

<🎜>：バブルガムシミュレーターインフィニティ - ロイヤルキーの取得と使用方法
4週間前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

<🎜>：庭を育てる - 完全な突然変異ガイド
3週間前 By DDD

Nordhold：Fusion System、説明
4週間前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

マンドラゴラ：魔女の木のささやき - グラップリングフックのロックを解除する方法
3週間前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

もっと見る

ホットツール

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト（SublimeText3）

もっと見る

ホットトピック

Java チュートリアル

1672

14

CakePHP チュートリアル

1428

52

Laravel チュートリアル

1332

25

PHP チュートリアル

1276

29

C# チュートリアル

1256

24

もっと見る

Related knowledge

Python vs. JavaScript：学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

JavaScriptとWeb：コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1）DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2）ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3）サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action：実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1）DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2）node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解：実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1）エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2）実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3）ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript：コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1）Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2）Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3）どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript：開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1）Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2）JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1）cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2）Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3）Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Webサイトからアプリまで：JavaScriptの多様なアプリケーション Apr 22, 2025 am 12:02 AM

JavaScriptは、Webサイト、モバイルアプリケーション、デスクトップアプリケーション、サーバー側のプログラミングで広く使用されています。 1）Webサイト開発では、JavaScriptはHTMLおよびCSSと一緒にDOMを運用して、JQueryやReactなどのフレームワークをサポートします。 2）ReactNativeおよびIonicを通じて、JavaScriptはクロスプラットフォームモバイルアプリケーションを開発するために使用されます。 3）電子フレームワークにより、JavaScriptはデスクトップアプリケーションを構築できます。 4）node.jsを使用すると、JavaScriptがサーバー側で実行され、高い並行リクエストをサポートします。

See all articles

npm と Yarn: 主な違いと詳細な比較

1. インストールと依存関係の解決

npm

長所:

短所:

糸

長所:

短所:

2. ロックファイルと確定的ビルド

npm: パッケージロック.json

長所:

短所:

糸: 糸.ロック

長所:

短所:

3. セキュリティ機能

npm

Pros:

Cons:

yarn

Pros:

Cons:

4. Workspaces and Monorepo Support

npm Workspaces

Pros:

Cons:

yarn Workspaces

Pros:

Cons:

5. CLI Commands and Usability

npm

Pros:

Cons:

yarn

Pros:

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

AI Clothes Remover

Undress AI Tool

Clothoff.io

Video Face Swap

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1

SublimeText3 中国語版

ゼンドスタジオ 13.0.1

ドリームウィーバー CS6

SublimeText3 Mac版

ホットトピック