ラムズはコイントスで負け、シーズンも負けた。 NFLは延長戦のルールを変更すべきか?

ロサンゼルス・ラムズは、主力選手を怪我で次々と失いながらも、ホームグラウンドでデトロイト・ライオンズと真っ向から立ち合い、サンデーナイトフットボールで延長戦を強行しながらも、ひっくり返って死ぬことはなかった。

ロサンゼルス・ラムズはサンデー・ナイト・フットボールで多くの戦いを見せ、負傷と闘いながら本拠地でデトロイト・ライオンズと歩調を合わせた。しかし、勇敢な努力にもかかわらず、最終的には重要なコイントスがラムズの運命を決定しました。

前半に両チームがフィールドゴールを取り合った後、ラムズは第3Q後半、7分近くかかった70ヤードのドライブでついにエンドゾーンを見つけた。しかし、ライオンズはすぐに反応し、2分足らずで55ヤードを前進し、試合を同点にするフィールドゴールを決めた。

ラムズはさらにタッチダウンとフィールドゴールを決め続けたが、ライオンズはペースを維持し、独自のタッチダウンを獲得し、第4Q後半に再びフィールドゴール圏内にドライブした。ラムズがタイムアウトをとったことで、ライオンズは同点のフィールドゴールを蹴り、試合を延長戦に持ち込むことができた。

延長戦では、ライオンズがコイントスに勝ち、ボールを受け取ることを選択しました。彼らはほぼすべてのプレーでデビッド・モンゴメリーを使い、グラウンド上で70ヤードをドライブし、勝利をもたらすタッチダウンを記録した。

ライオンズが最初のポゼッションで得点し、ラムズは反応できなかったため、ラムズは延長戦でもボールに触れる機会がありませんでした。ラムズがコイントスに勝つか、最初のポゼッションでタッチダウンを決めていたら、一方のチームがフィールドゴールを決めるか、もう一方のチームが同点になるまで試合は続いていたでしょう。

しかし、ライオンズが最初のポゼッションでタッチダウンを決め、ラムズが反応できなかったため、試合はライオンズが勝利のタッチダウンを決めて終了しました。

NFL の延長ルールは長年議論の的となっており、コイントスで勝ったチームに有利になりすぎると主張する人もいれば、より興奮を生み出すと主張する人もいます。

1974 年、NFL はレギュラーシーズンの試合に延長戦のルールを採用しました。当初、チームは最初にフィールドゴールを保持すれば勝利することができましたが、このルールは 2012 年に変更されました。2017 年には延長戦も 15 分から 10 分に短縮されました。

さて、問題はNFLが延長戦のルールを再び変更するかどうかのようだ。可能性の 1 つは、守備からスタートするチームに、タッチダウンを含むあらゆる種類の攻撃スコアに匹敵する機会を与えることです。

これにより、競争の場が平等になり、両チームにゲームに勝つ公平なチャンスが与えられます。また、延長戦で何度も得点ドライブを決められる可能性が生まれるため、ファンにとってはさらにエキサイティングなものとなるだろう。

最終的に、延長戦のルールを変更するかどうかの決定はNFL次第です。しかし、ゲームをより公平でエキサイティングなものにする方法を探しているのであれば、延長戦でどんな種類の攻撃スコアでも互角に戦えるチャンスを両チームに与えることが、始めるのに良いでしょう。

以上がラムズはコイントスで負け、シーズンも負けた。 NFLは延長戦のルールを変更すべきか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。