SEC、バイナンス訴訟を拡大、アクシー・インフィニティのようなトークンを有価証券に分類

バイナンスは、適切な登録なしに未登録証券を取引したという新たなSECの申し立てに直面している。批評家らは、SECの拡大された法的措置は一貫性がなく、混乱しており、明確な規制が欠けているように見えると主張している。

米国証券取引委員会 (SEC) はバイナンスに対する訴訟を拡大し、Axie Infinity Shards、Filecoin、Cosmos の ATOM、Sandbox、Decentraland を含むいくつかのトークンを有価証券として分類しました。

この動きは、SEC が最近、Solana や Cardano などの他の主要なトークンは有価証券として分類されていないと発表した後に行われました。

SECは拡大訴訟の中で、バイナンスとその米国パートナーであるBAMトレーディングが適切な登録なしにこれらの新たに特定された証券の取引に関与したと主張している。

SECは、Binanceのプラットフォームにはトークン作成者やプロモーターによる宣伝素材が満載されており、これらのトークンを有望な投資機会として提示していると主張している。

SEC によると、Binance の行為は、これらのトークンが安全な投資であると誤って認識される市場の創設に寄与したとのことです。

さらに、SECの最新の訴状は、バイナンスが違法な取引所、ブローカーディーラー、清算機関として運営され、必要な登録を行わずに有価証券の取引を行っていたと主張している。

SECはまた、バイナンスが米国および世界のプラットフォーム上で取引されるトークンのリスクと法的地位についてユーザーに適切に通知しなかったとも主張している。

この広範な法的措置は批判を引き起こし、SECのアプローチは明確な規制を確立するための真の努力ではなく「魔女狩り」に似ていると多くの人が主張している。

批評家らは、SECのこの事件の扱いは混乱しており一貫性がなく、暗号通貨業界に明確な規制の道筋を提供できていない、と主張している。

一方、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、SECの立場の矛盾を強調し、特に「暗号資産セキュリティ」という用語が捏造された概念であると批判した。

同時に、Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、仮想通貨市場の複雑さに対処するSECの能力について懸念を表明し、規制当局の矛盾した声明と組織化されていないアプローチが業界に損害を与えていると考えていると指摘した。

以上がSEC、バイナンス訴訟を拡大、アクシー・インフィニティのようなトークンを有価証券に分類の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。