UXDの窮状
ユーザー エクスペリエンス デベロッパー (UXD) として、私はテクノロジー業界内で独自の立場にいることがよくあります。私の役割には UI 開発、フロントエンド Web 開発、UX エンジニアリングの側面が含まれていますが、タイトルがあいまいなため、多くの誤解や課題が生じている可能性があります。この投稿では、UXD であることの現実に光を当て、その地域に伴う困難、誤解、独特の経験に取り組みたいと思います。
アイデンティティの危機
部屋の中の象、つまり役職について話しましょう。 UI 開発者、フロントエンド Web 開発者、UX エンジニアのいずれであっても、私たちの役割を取り巻く命名法は混乱を招く可能性があります。私たちは、「JavaScript の第一人者」というレッテルを貼られずに開発者として見られるという課題に直面しながら、自分たちが何をしているのか、なぜそれが重要なのかを説明していることに気づくことがよくあります。
目に見えない開発者
私たちは HTML と CSS の専門知識を持っていますが、JavaScript に優れた人が優先されて無視されることがよくあります。 HTML と CSS が「簡単な」タスクであるという認識は、私たちの仕事の複雑さと重要性を損ないます。私たちは常に自分自身を主張し、JavaScript 中心の開発を重視する環境で自分たちの価値を証明しています。
何でも屋のジレンマ
UXD として、私たちは特定の分野で優れていると同時にジェネラリストであることが期待されています。私たちは関係者間の関係を橋渡しし、ユーザー中心のデザインを提唱し、デザインとエンジニアリングの間の微妙なバランスを調整します。ただし、この多用途性は、多くの場合、双方からの認識と尊敬の欠如につながります。
影響力をめぐる戦い
JavaScript 中心の開発が主流となっている業界では、HTML と CSS に関する当社の専門知識は影に隠れがちです。私たちは常に自分たちの仕事の重要性を正当化し、JavaScript が技術的熟練度の唯一の尺度であるという考えに反発しています。
計り知れないものを測定する
私たちが直面している最大の課題の 1 つは、JavaScript と比較した HTML/CSS 作業の影響を定量化することです。 JavaScript の変更は定量化可能な指標に役立ちますが、HTML/CSS の決定の影響はより微妙で主観的なものになります。ユーザー中心の指標と定性的なフィードバックが羅針盤となり、ユーザー エクスペリエンスの評価と検証の複雑さを乗り越えていくことができます。ユーザーの操作や機能に直接影響を与える可能性がある JavaScript の変更とは異なり、HTML/CSS がユーザー エクスペリエンスに与える影響は多くの場合より微妙ですが、時間の経過とともに認識や行動を形成する上で同様に重要です。
上り坂の闘い
課題にもかかわらず、私たちは自分たちの仕事に対する情熱によって突き動かされています。私たちは、逆境に直面しても、シームレスなユーザー エクスペリエンスを作り出すことが大好きです。ただし、私たちのスキルの過小評価を永続させている業界の体系的な問題を認識することが重要です。
結論
ユーザー エクスペリエンス開発者であることは単なる役職ではなく、認識、尊敬、影響力を求める絶え間ない戦いです。進化し続ける Web 開発の状況を乗り切るには、自分自身を主張し、自分たちの仕事の重要性について他の人に教育し、より包括的で公平な業界を目指して努力することが不可欠です。私たちの経験を共有し、声を広げることで、UXD の貢献が真に評価され、称賛される未来に向けて取り組むことができます。
以上がUXDの窮状の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。
