OpenSea、未登録証券契約の販売容疑で米国で集団訴訟に直面

OpenSea ユーザー 2 名が、非代替トークン (NFT) マーケットプレイス OpenSea に対して米国で集団訴訟を提案しました

米国の OpenSea ユーザー 2 名が、非代替トークン (NFT) マーケットプレイスに対して、未登録の有価証券契約を販売しているとして集団訴訟を起こしました。

アンソニー・シュナイダーマン氏とイタイ・ブロンシュタイン氏は、フロリダ州連邦裁判所に起こされた9月19日の訴訟で、OpenSeaで購入したNFT（かつては高価だったBored Ape Yacht Clubコレクションのものを含む）は「違法な性質のため無価値である」と主張した。 ”

両氏は弁論の中で、先月証券取引委員会からのウェルズ通知をオープンシーが開示したことを指摘し、その通知は「オープンシーがホットシートにあり、未登録証券の交換を促進した責任を問われる可能性があることを示唆している」と主張した。 ”

ウェルズ通知は、SEC が調査を実施し、通知の受信者に対して執行措置を講じる可能性があるという警告です。

この訴訟は、規制当局がNFTが無登録有価証券販売であると述べたNFTプロジェクト「Impact Theory」と「Stoner Cats 2」に対するSECの措置が成功したことも強調している。

シュナイダーマン氏とブロンシュタイン氏は、有価証券を定義するハウイーテストにより、OpenSeaで購入したNFTが米国証券法に基づく投資契約であることが示され、それらは共通の企業への投資であり、他者の努力から合理的に期待される利益であると主張した。

OpenSeaは「『現実世界の金融商品…有価証券』を含む取引所のNFTを仲介している」と訴訟で主張しているように、OpenSeaのNFTリストは「原告らを欺き、無価値で違法な未登録証券を購入させるよう誤解させた」と主張している。

OpenSea がそのプラットフォームから証券を削除した責任があると主張する訴訟の主張の強調された抜粋。出典: PACER

Shnayderman と Bronshtein は、OpenSea が「OpenSea の未登録有価証券交換を抑制する」というユーザー保証に違反したと主張した。

彼らはまた、手数料を請求し、「未登録証券の販売から得られたものであることを知っていた、または知っていたはずだった」資金を受け取ることで不当に富を得たと主張した。

シュナイダーマン氏とブロンシュタイン氏の弁護士でモスコウィッツ法律事務所のマネージングパートナーであるアダム・モスコウィッツ氏は、電子メールでの声明でコインテレグラフに対し、「今日の絶え間なく変化する規制を踏まえ、十分に規制された環境でNFTを販売するプロセスが必要である」と語った。 🎜>

「私たちはOpenSeaと協力して、消費者と仮想通貨業界の両方にとって最善の道と将来のプロセスを構築することを楽しみにしています」とモスコウィッツ氏は付け加えた。

OpenSea はコメントの要請にすぐには応じなかった。

以上がOpenSea、未登録証券契約の販売容疑で米国で集団訴訟に直面の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。