ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル JavascriptにおけるAxiosとFetchの違い

JavascriptにおけるAxiosとFetchの違い

Sep 25, 2024 am 06:16 AM

Difference Between Axios & Fetch in Javascript

JavaScript では、Axios とネイティブ Fetch API の両方を使用して HTTP リクエストを作成しますが、機能、使いやすさ、機能の点でいくつかの違いがあります。内訳は次のとおりです:

1. 使いやすさ:

  • アクシオス:

    Axios は、リクエストの作成と応答の処理を簡素化します。 JSON 応答が自動的に解析されるため、作業が容易になります。

     axios.get('/api/user')
       .then(response => console.log(response.data))
       .catch(error => console.error(error));
    
    ログイン後にコピー
  • フェッチ:

    フェッチでは、JSON 解析を明示的に処理する必要があり、追加の手順が追加されます。

     fetch('/api/user')
       .then(response => response.json())
       .then(data => console.log(data))
       .catch(error => console.error(error));
    
    ログイン後にコピー

2. 応答処理:

  • アクシオス: Axios は自動的に応答を解決し、応答ステータスが 2xx の範囲外の場合はエラーをスローするため、.catch() ブロックでエラーを直接処理できます。
  • フェッチ:

    フェッチでは、2xx 以外のステータス コード (404 や 500 など) はエラーとして扱われません。応答ステータスを手動で確認し、必要に応じてエラーをスローする必要があります。

     fetch('/api/user')
       .then(response => {
         if (!response.ok) throw new Error('Network response was not ok');
         return response.json();
       })
       .then(data => console.log(data))
       .catch(error => console.error(error));
    
    ログイン後にコピー

3. リクエストとレスポンスのインターセプト:

  • アクシオス:

    Axios には組み込みのインターセプタが用意されており、リクエストを変更したり、レスポンスをグローバルに処理したりすることができます。これは、認証トークンの追加やロギングなどに役立ちます。

     axios.interceptors.request.use(config => {
       config.headers['Authorization'] = 'Bearer token';
       return config;
     });
    
    ログイン後にコピー
  • フェッチ:

    Fetch には組み込みインターセプターがないため、この動作が必要な場合は、フェッチ呼び出しをカスタム関数で手動でラップする必要があります。

4. ブラウザの互換性:

  • アクシオス: Axios は古いブラウザ (IE 11 以前) で動作し、内部でポリフィルを処理します。
  • フェッチ: Fetch API は Internet Explorer ではサポートされていません。古いブラウザでサポートするには、whatwg-fetch のようなポリフィルが必要になる場合があります。

5. データ処理:

  • アクシオス:

    Axios は、POST リクエストを行うときにデータを自動的に文字列化し、Content-Type を application/json に設定します。 FormData などの他の形式でのデータの送信も簡単にサポートします。

     axios.post('/api/user', { name: 'John' });
    
    ログイン後にコピー
  • フェッチ:

    フェッチでは、データを手動で文字列化し、POST リクエストのヘッダーを設定する必要があります。

     fetch('/api/user', {
       method: 'POST',
       headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
       body: JSON.stringify({ name: 'John' })
     });
    
    ログイン後にコピー

6. リクエストのキャンセル:

  • アクシオス:

    Axios には、CancelToken を使用してリクエストをキャンセルするためのサポートが組み込まれています。

     const source = axios.CancelToken.source();
     axios.get('/api/user', { cancelToken: source.token });
     source.cancel('Request canceled.');
    
    ログイン後にコピー
  • フェッチ:

    フェッチでは、AbortController を使用してリクエストをキャンセルする必要がありますが、これは少し複雑になる可能性があります。

     const controller = new AbortController();
     fetch('/api/user', { signal: controller.signal });
     controller.abort();
    
    ログイン後にコピー

7. エラー処理:

  • アクシオス: Axios は、2xx 以外の応答に対して自動的にエラーをスローし、エラー処理はより一貫性があり一元化されています。
  • フェッチ: Fetch では、HTTP エラー ステータス コードではなく、ネットワーク エラーの Promise のみが拒否されるため、より手動のエラー処理が必要です。

結論:

  • Axios は、より機能が豊富で使いやすく、リクエストを処理するためのより優れた抽象化を提供します。
  • Fetch は、必要な依存関係が少ない最新のネイティブ API ですが、エラー、インターセプター、データ処理などの特定の機能を処理するには、より多くの手動作業が必要です。

リクエストをより細かく制御したい場合は、フェッチを使用することをお勧めします。 HTTP リクエストを簡素化するものが必要な場合は、axios がより良い選択肢になります。

以上がJavascriptにおけるAxiosとFetchの違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

See all articles