ホームページ バックエンド開発 Golang 深く掘り下げる: 回文と連続ブロックの再帰的ソリューション

深く掘り下げる: 回文と連続ブロックの再帰的ソリューション

Sep 26, 2024 am 06:35 AM

Diving Deep: Recursive Solutions for Palindromes and Contiguous Blocks

この記事では、Perl Weekly Challenge #288 の 2 つのタスク、つまり最も近い回文の検索と、行列内の最大の連続ブロックのサイズの決定に取り組みます。どちらのソリューションも Perl と Go で再帰的に実装されます。

目次

  1. 最も近い回文
  2. 連続ブロック
  3. 結論

最も近い回文

最初のタスクは、それ自体を含まない最も近い回文を見つけることです。

最も近い回文は、2 つの整数間の絶対差を最小化する回文として定義されます。

複数の候補がある場合は、最小のものを返す必要があります。

タスクの説明

入力: 整数を表す文字列 $str。

出力: 文字列として最も近い回文。

  • 入力: "123"
    出力: "121"

  • 入力: "2"
    出力: "1"
    最も近い回文は「1」と「3」の 2 つです。したがって、最小の「1」を返します。

  • 入力: "1400"
    出力: "1441"

  • 入力: "1001"
    出力: "999"

解決

Perlの実装

この実装では、再帰的アプローチを利用して、元の数値と等しくない最も近い回文を見つけます。再帰関数は、元の数値の下限と上限の両方を調べます:

  • 現在の候補 (下位と上位) が有効な回文である (元の回文と等しくない) かどうかをチェックします。
  • どちらの候補も有効でない場合、関数は有効な回文が見つかるまで、再帰的に下位の候補を減算し、上位の候補を増分します。

この再帰的戦略は、探索空間を効果的に絞り込み、問題の制約を守りながら最も近い回文を確実に特定します。

sub is_palindrome {
    my ($num) = @_;
    return $num eq reverse($num);
}

sub find_closest {
    my ($lower, $upper, $original) = @_;
    return $lower if is_palindrome($lower) && $lower != $original;
    return $upper if is_palindrome($upper) && $upper != $original;
    return find_closest($lower - 1, $upper + 1, $original) if $lower > 0;
    return $upper + 1;
}

sub closest_palindrome {
    my ($str) = @_;
    my $num = int($str);
    return find_closest($num - 1, $num + 1, $num);
}
ログイン後にコピー

Goの実装

Go の実装は、同様の再帰戦略に従っています。また、有効な回文が見つかるまで再帰を使用して範囲を調整し、元の数値の周囲の候補をチェックします。

package main

import (
    "strconv"
)

func isPalindrome(num int) bool {
    reversed := 0
    original := num

    for num > 0 {
        digit := num % 10
        reversed = reversed*10 + digit
        num /= 10
    }

    return original == reversed
}

func findClosest(lower, upper, original int) string {
    switch {
        case isPalindrome(lower) && lower != original:
            return strconv.Itoa(lower)
        case isPalindrome(upper) && upper != original:
            return strconv.Itoa(upper)
        case lower > 0:
            return findClosest(lower-1, upper+1, original)
        default:
            return strconv.Itoa(upper + 1)
    }
}

func closestPalindrome(str string) string {
    num, _ := strconv.Atoi(str)
    return findClosest(num-1, num+1, num)
}
ログイン後にコピー

連続ブロック:

の定義

連続ブロック

2 番目のタスクは、すべてのセルに x または o が含まれる、指定された行列内の最大の連続ブロックのサイズを決定することです。

連続ブロックは、ブロック内の他の要素とエッジ (角だけではなく) を共有する同じシンボルを含む要素で構成され、接続された領域を作成します。

タスクの説明

入力: x と o を含む長方形行列

出力: 最大の連続ブロックのサイズ。

  • 入力:

    [
        ['x', 'x', 'x', 'x', 'o'],
        ['x', 'o', 'o', 'o', 'o'],
        ['x', 'o', 'o', 'o', 'o'],
        ['x', 'x', 'x', 'o', 'o'],
    ]
    
    ログイン後にコピー

出力: 11
x を含む 9 個の連続するセルのブロックと、o を含む 11 個の連続するセルのブロックがあります。

  • 入力:

    [
        ['x', 'x', 'x', 'x', 'x'],
        ['x', 'o', 'o', 'o', 'o'],
        ['x', 'x', 'x', 'x', 'o'],
        ['x', 'o', 'o', 'o', 'o'],
    ]
    
    ログイン後にコピー

出力: 11
x を含む 11 個の連続するセルのブロックと、o を含む 9 個の連続するセルのブロックがあります。

  • 入力:

    [
        ['x', 'x', 'x', 'o', 'o'],
        ['o', 'o', 'o', 'x', 'x'],
        ['o', 'x', 'x', 'o', 'o'],
        ['o', 'o', 'o', 'x', 'x'],
    ]
    
    ログイン後にコピー

出力: 7
o を含む 7 つの連続したセルのブロック、o の他の 2 セル ブロックが 2 つ、x の 2 セル ブロックが 3 つ、x の 3 セル ブロックが 1 つあります。

解決

Perlの実装

この実装では、再帰的深さ優先検索 (DFS) アプローチを利用して、行列内の最大の連続ブロックのサイズを決定します。 main 関数は、どのセルが探索されたかを追跡するために、訪問済み行列を初期化します。各セルを反復処理し、未訪問のセルに遭遇するたびに再帰的 DFS 関数を呼び出します。

DFS 関数は、現在のセルから考えられる 4 つの方向 (上、下、左、右) をすべて探索します。同じシンボルを共有し、まだ訪問されていない隣接セル上で自分自身を再帰的に呼び出すことにより、連続ブロックのサイズをカウントします。この再帰的方法は、各セルが 1 回だけカウントされるようにしながら、ブロックのサイズを効果的に集計します。

sub largest_contiguous_block {
    my ($matrix) = @_;
    my $rows = @$matrix;
    my $cols = @{$matrix->[0]};
    my @visited = map { [(0) x $cols] } 1..$rows;

    my $max_size = 0;

    for my $r (0 .. $rows - 1) {
        for my $c (0 .. $cols - 1) {
            my $symbol = $matrix->[$r][$c];
            my $size = dfs($matrix, \@visited, $r, $c, $symbol);
            $max_size = $size if $size > $max_size;
        }
    }

    return $max_size;
}

sub dfs {
    my ($matrix, $visited, $row, $col, $symbol) = @_;

    return 0 if $row < 0 || $row >= @$matrix || $col < 0 || $col >= @{$matrix->[0]}
                || $visited->[$row][$col] || $matrix->[$row][$col] ne $symbol;

    $visited->[$row][$col] = 1;
    my $count = 1;

    $count += dfs($matrix, $visited, $row + 1, $col, $symbol);
    $count += dfs($matrix, $visited, $row - 1, $col, $symbol);
    $count += dfs($matrix, $visited, $row, $col + 1, $symbol);
    $count += dfs($matrix, $visited, $row, $col - 1, $symbol);

    return $count;
}
ログイン後にコピー

Goの実装

Go の実装は、この再帰的 DFS 戦略を反映しています。同様に行列を走査し、再帰を使用して同じシンボルを持つ連続したセルを探索します。

package main

func largestContiguousBlock(matrix [][]rune) int {
    rows := len(matrix)
    if rows == 0 {
        return 0
    }
    cols := len(matrix[0])
    visited := make([][]bool, rows)
    for i := range visited {
        visited[i] = make([]bool, cols)
    }

    maxSize := 0

    for r := 0; r < rows; r++ {
        for c := 0; c < cols; c++ {
            symbol := matrix[r][c]
            size := dfs(matrix, visited, r, c, symbol)
            if size > maxSize {
                maxSize = size
            }
        }
    }

    return maxSize
}

func dfs(matrix [][]rune, visited [][]bool, row, col int, symbol rune) int {
    if row < 0 || row >= len(matrix) || col < 0 || col >= len(matrix[0]) ||
        visited[row][col] || matrix[row][col] != symbol {
        return 0
    }

    visited[row][col] = true
    count := 1

    count += dfs(matrix, visited, row+1, col, symbol)
    count += dfs(matrix, visited, row-1, col, symbol)
    count += dfs(matrix, visited, row, col+1, symbol)
    count += dfs(matrix, visited, row, col-1, symbol)

    return count
}
ログイン後にコピー

Conclusion

In this article, we explored two intriguing challenges from the Perl Weekly Challenge #288: finding the closest palindrome and determining the size of the largest contiguous block in a matrix.

For the first task, both the Perl and Go implementations effectively utilized recursion to navigate around the original number, ensuring the closest palindrome was found efficiently.

In the second task, the recursive depth-first search approach in both languages allowed for a thorough exploration of the matrix, resulting in an accurate count of the largest contiguous block of identical symbols.

These challenges highlight the versatility of recursion as a powerful tool in solving algorithmic problems, showcasing its effectiveness in both Perl and Go. If you're interested in further exploration or have any questions, feel free to reach out!

You can find the complete code, including tests, on GitHub.

以上が深く掘り下げる: 回文と連続ブロックの再帰的ソリューションの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

See all articles