Evernode 共同創設者のスコット・チェンバレン氏が新たな取り組みを提案し、XRP コミュニティで議論

チェンバレンの提案は、ユーザーの費用対効果を維持しながら、XRP Ledger (XRPL) のトランザクション機能を強化することを目的としています。

Evernode の共同創設者 Scott Chamberlain が提案した新しい取り組みが、XRP コミュニティ内で激しい議論を巻き起こしています。 Chamberlain氏の提案はXRP Ledger（XRPL）のトランザクション機能を強化することを目的としていますが、ユーザーにとっての費用対効果を維持することが最も重要です。この取り組みは、フックと Codii という 2 つの主要なコンポーネントで構成されています。

柔軟で低コストのシステムであるフックは、XRPL 上の分散アプリケーションをサポートするように設計されています。 Evernode などのプロジェクトを通じて、フックは登録、評判スコアリング、ネットワーク ホストのガバナンスなどの重要なタスクを自動化する能力をすでに実証しています。

Chamberlain の提案の 2 番目の部分では、ロックされた XRP から鋳造される新しいネイティブ トークンである Codii が導入されています。 Codii は、フック関連の料金を支払う媒体として、スマート コントラクト操作のために XRP を直接書き込む場合と比較して、ユーザーの経済的負担を軽減することを目指しています。

チェンバレンの提案は、XRPの価値が大幅に上昇した場合、スマートコントラクトが法外に高価になる可能性という重要な懸念によって推進されています。 Codiiを導入することで、この提案はXRP保有者がインフレによるバランス調整を通じてフック手数料を効果的にカバーできる自立的なシステムを構築することを目的としています。

このイニシアチブには、取引手数料管理により微妙なアプローチを提供し、複雑な分散型アプリケーションにとってXRPLをより魅力的なものにする可能性があると主張する支持者もいますが、チェンバレン氏の勧告には、リップルの最高技術責任者であるデビッド・シュワルツ氏やデビッド・シュワルツ氏から懐疑的な意見が寄せられました。コミュニティ内のその他の著名な声

シュワルツ氏は、このような複雑なシステムの必要性と有効性について懸念を表明しています。大きな懸念の 1 つは、複雑さの増加です。Codii を導入すると、ユーザーとシステムは 1 つではなく 2 つのトークンを管理する必要があり、操作が複雑になる可能性があります。

XRP 保有者は、ロックされたトークンからの Codii の鋳造による希薄化損失に直面する可能性もあります。 Schwartz 氏はまた、このシステムは単にすべての取引手数料のために XRP を燃やすことに等しいと主張しています。

興味深いことに、XRPL バリデーターである Vet は、提案された取り組みについて批判的な視点を提供しました。退役軍人の指摘の中には、Xahu での運用が成功したことを考えると、XRPL における Evernode の必要性に対する疑問も含まれています。彼はまた、Codii のような新しいトークンを導入しても大きなメリットは得られない可能性があると主張しています。

Vet によると、XRP をロックして新しいトークンを発行し、その後ガスとして燃やすと、直接燃やすのと同様に、ロックされた XRP は事実上永久に使用できなくなります。これは、なぜデジタル資産自体をスマートコントラクト操作のガスとして使用できなかったのかという疑問を引き起こします。

さらに、獣医師は、契約締結にかかる高額な手数料に対する懸念は誇張されていると主張し、これらのコストは通常​​、数セントの金額であり、大規模なシステム変更を正当化するほど重大なものではないと指摘しています。

以上がEvernode 共同創設者のスコット・チェンバレン氏が新たな取り組みを提案し、XRP コミュニティで議論の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。