プロトン・マネジメント、スワン・ビットコインには「独自のマイニング事業はない」と主張

スワンの訴訟に対する回答では、論争の中心となった鉱山会社は同社の少数株主に過ぎず、本格的な子会社ではないと述べている。

Swan Bitcoin からの訴訟に対して Proton Management が提出した回答では、法的紛争の中心となっている採掘会社は Swan によって完全に所有されているわけではないと主張しています。

プロトンの弁護士によると、スワンのいわゆる「マイニング事業」は実際には2040エナジーという別の事業体であり、スワンではなくテザーが過半数を所有しているという。プロトン社の返答は、スワン社は2040 Energy社の少数株しか保有していない、と主張している。

「2040 Energy は Swan によって管理されていませんが、Swan は同事業の少数株主を維持しています。」と回答書には記載されています。

テザーの広報担当者は以前、コインデスクに対し、この件での不正行為を否定している。

プロトン社の回答では、数人の主要従業員が会社の管理が間違っているとの信念からスワンを自発的に退職し、その後これらの従業員が2040年エネルギーに取り組むためにプロトン社に雇用されたとも主張している。

「2024 年 8 月初旬、数名の主要従業員が、会社の管理が不適切であるとの信念により、スワンを自主退職した」と回答書には記載されています。

プロトンは、その行動を通じてスワンの2040エナジーの少数株式の価値を高めていると主張している。

「プロトンはスワンに損害を与えるどころか、2040エナジー社の少数株式の価値を高めている」とプロトンは提出書類に書いている。

プロトンはまた、スワンの機密情報や企業秘密の使用を否定し、問題の情報はスワンではなく2040エナジーに属する可能性があると主張している。

「スワンはプロトンの活動による被害を受けていない」とプロトンは返答の中で述べている。

プロトン社はまた、訴訟が適切に処理されなかったこと、およびカリフォルニア州の裁判所がプロトン社に対する管轄権を持たないことを理由に、訴訟の却下を求めている。プロトン社は英領ヴァージン諸島の企業であり、カリフォルニア州とは商業的関係はない。

以上がプロトン・マネジメント、スワン・ビットコインには「独自のマイニング事業はない」と主張の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。