人間関係または能力、これら両方の基準が使用されます
社会では、人の能力や価値を評価する際、「人間関係によるもの」と「能力によるもの」の2つの異なる基準が存在することがよくあります。どちらの基準も、異なる文化、業界、個人の価値観で具体化されており、それぞれに独自の支持者と批判者がいます。
プログラミング言語内には、異なる方法でコードを編成し、データ構造を関数にリンクする 2 種類の標準があります。この記事では、これら 2 つの共通標準の適用と動作原理について簡単に説明します。
クラスモデル
JavaScript 言語では、クラスの定義に使用できる class キーワードが提供されます。重要なのは、クラスは拡張可能であり、メソッドがインスタンス上で呼び出されるとき、プロトタイプ チェーンの順序でメソッド定義を検索することです。例:
class Animal { move() { return 'move' } } class Monkey extends Animal { jump() { return 'jump' } } class Human extends Monkey { write() { return 'write' } }
extends キーワードは、他のクラスから拡張する新しいクラスを定義するのに役立ちます。次のようにプロトタイプチェーンを取得できます:
let me = new Human() let proto = me.__proto__ let r = [] while (proto !== null) { r.push(proto.constructor.name) proto = proto.__proto__ }
次のように r を取得します: ['Human', 'Monkey', 'Animal', 'Object']。メソッドを呼び出すとき、メソッド呼び出しが成功するかどうかは、プロトタイプ チェーンに対応する定義があるかどうかによって決まります。たとえば、me.move() を呼び出すと、Animal クラスに定義があり、呼び出しは成功します。
これはクラス モデルです。私はこれを「リレーショナル」モデルと呼びます。インスタンス自体のクラス、または親クラス、祖父母クラスなどで定義されている限り呼び出すことができます。
コンピテンシーベースのモデル
関係ベースのモデルと比較して、コンピテンシーベースのモデルははるかに単純です。インスタンスが特定の特性を満たす限り、インスタンスの関係に関係なく、対応するメソッドはインスタンスに作用できます。
let me = { moveable: true, freezable: false } function move(x) { return x.moveable ? 'move' : undefined } function freeze(x) { return x.freezable ? 'freeze' : undefined }
このモデルでは、データとメソッドは互いに独立しています。利点は、簡潔でわかりやすいことですが、欠点は明らかです。メソッドとデータが独立しているため、メソッド定義をオーバーライドするのが困難です。
まとめ
データ構造とメソッドを接続する 2 つの方法を紹介した後、データのクラスに応じて同じ名前の異なる関数を持つメソッドを実装する必要がある場合は、リレーショナル クラス モデルを使用することが推奨されると考えることができます。 。通常、メソッドが比較的固定されており、データが変更可能であり、同じメソッドが異なるデータで機能する場合、コンピテンシーベースのモデルを使用できます。
以上が人間関係または能力、これら両方の基準が使用されますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。
